三位一体2下载

来源:网络 更新日期:2024-05-11 03:39 点击:501540

贸易问题:中国又到了一个历史节点文章来源:中美学者智库;作者:周方舟提要:早在2017年1月19日,我在《为什么美国对华政策正发生颠覆性逆转?》一文中即指出,美国对华政策正发生自尼克松访华破冰以来的颠覆性逆转,中国已经被特朗普的团队视为最具威胁、最有挑战性的对手。2017年1月24日,特朗普就任美国总统几天后,我在《特朗普对中国的核心政策:第二次门户开放》(见延伸阅读)一文就指出,特朗普对中国政策的核心就是要平衡30多年累积的多达4.3万亿美元的贸易逆差,最终目的是逼使中国的“第二次门户开放”。2017年4月24日,我在《新一千零一夜:影响未来20年的新型中美关系》(见延伸阅读)一文中指出,特朗普要达到平衡中美贸易和“第二次门户开放”的目的有六张牌可打,其中有(1)贸易战,(2)朝鲜半岛,(3)台湾问题,(4)南海问题,并指出以上这些牌,特朗普可能单打,也有可能组合起来打。2017年12月24日,我在《中美已经掉入“修昔底德陷阱”:中国对美强势挑战与特朗普的超强回应》一文中指出,中国对特朗普的误读、误解、误判到错失战略机遇期,再到特朗普的超强反应,直接将中国定义为“竞争对手”和“修正主义”国家,置于美国的战略对立面,一个实实在在的“修昔底德陷阱”已经在中美三位一体2下载

结局惨淡无一幸免:11位韩国前总统全中“青瓦台魔咒”文章来源:界面新闻;作者:高恺仪3月19日,韩国检方决定提请法院逮捕前总统李明博。3月22日,韩国法院批准逮捕李明博。韩联社称,因朴槿惠已于去年3月31日被逮捕,韩国在1995年逮捕全斗焕、卢泰愚后,时隔23年重现两名前总统同时锒铛入狱的窘状。至此,韩国所有前总统在“青瓦台魔咒”下无一幸免。韩国总统被戏称为“史上最危险职业” ,自1948年建国以来,韩国已历经19届共12位总统。从第一任总统李承晚至今的11位历任前总统中,一人被迫流亡国外,两人遭遇政变下台,一人被暗杀,一人自杀,两人被儿子“坑爹”,四人被批捕,判刑。中国社科院韩国研究中心研究员朴光海曾对界面新闻表示,韩国很多总统“不得善终”最根本的原因有三个:第一是政经勾结。这在韩国宪政史上,一直盘踞在韩国政界、企业界、学术界等各个层面。这张看不见的网,把韩国的整个政治、经济、社会套在其中。第二是权力垄断。不管是朴槿惠还是此前躲过弹劾的卢武铉,韩国虽然实行所谓的民主主义,但在操作上是“一人得道、鸡犬升天”。当权者周围的亲信会利用权力谋私利。第三是韩国政党的严重对立,保守派和进步派分化严重。韩国已经认识到这个问题,也提出对宪法进行修改,包括把总统的五年一任制改三位一体2下载

罗伯特·卡普兰:大国应提防落入“帝国陷阱”文章来源:观察者网;作者:罗伯特·卡普兰几千年来,只有帝国才能终结乱世,这是人类政治的悲剧。牛津大学历史学者约翰·达尔文(John Darwin)曾做过这样的表述:“纵观世界历史,帝国主义在大多数历史时期都是人类政治的默认模式(default mode)”。由于地理禀赋的不同,建立强大帝国所需要的实力从来不是在各国之间平均分配的,因此一个民族对另一个民族的土地进行统治并不罕见。不过,对于一个强国来说,对弱小国家的征服很容易引发自负心理、军国主义、僵化的官僚主义以及过度扩张的心态。在德国哲学家奥斯瓦尔德·施彭格勒(Oswald Spengler)看来,帝国的建立同时也就意味着那个国家的堕落及其民族文化的衰败。不过,对于英法两国来说,他们曾建立的那些帝国在崩溃之前却并未落入这样的窠臼。新美国安全中心高级研究员罗伯特·D·卡普兰3月5日在美国《国家利益》双月刊网站刊发评论文章:《帝国的陷阱与威权主义》如果帝国的存在是世界的常态(即便帝国最终难免以悲剧收场),导致帝国可持续存在的原因到底是什么呢?能够使一个帝国免于奥斯瓦尔德·施彭格勒所说的那种帝国顽疾的到底是怎样一种国家制度呢?其实,中国的“一带一路”倡议、俄罗斯在中东欧地区的颠三位一体2下载

图表说:普京执政18年,战斗民族的生活有何变化?文章来源:Iweekly;作者:小熊林初一普京毫无悬念地赢得选举,继续领导俄罗斯6年。带领俄罗斯跨进新千年以来,他已执政十八载。当权这些年,俄罗斯民间的生活更富裕,生活方式也更加西化。香槟、宜家等西方元素在俄罗斯出现。但国家经济在最近几年却有下滑。国家在军事上的投入越来越多,与西方的关系也更加紧张。(注:本文所有观点仅代表作者本人,均不代表凤凰网国际智库立场)三位一体2下载

程诚:中国援助非洲,和西方有哪些不同?文章来源:观察者网;作者:程诚中国无疑是发展经济学中一个令人激动人心的案例:它不仅通过40年的市场化改革让7亿多人口脱离贫困,实现了从低收入国家到高中等收入国家的历史性跨越,同时把自身从一个受援国转化成了全球发展资金的最主要提供国之一。然而,中国经济的爆发式发展并不是依靠外部援助取得的,而且中国在持续提供对外援助的同时,仍然坚持主要依靠国内资源发展国民经济的基本立场。随着中国逐渐成为世界领先的经济体以及大量中国企业的“走出去”,中国不仅在理论上对于“外国援助对经济发展至关重要”的基本假设提出了质疑,而且在实践中也开始对作为主流国际发展理论核心的官方发展援助提出了挑战。与西方的官方发展援助严密的制度设计、精密的技术定义和扎实的理论基础不同,中国与非洲的发展合作更多的是“在干中学”,从中国对非援助的历史实践当中逐渐形成了自己的操作模式。根据中非发展合作数十年的经验和教训总结,结合西方的国际发展理论,中国的学者和发展从业人员也开始建立自己的理论框架,以此来解释中国对非援助和其他各种合作方式。从改革开放以后中国开始尝试针对原有援助项目的市场化改革方案,到上世纪九十年代以后中国对于对外援助体系的彻三位一体2下载