百度指数查询

《中国经济周刊》评论员日前,有媒体报道称,《反垄断法》将成为继《物权法》、《破产法》之后又一部审议前夕突然撤下的重要法律。该文援引全国人大常委会相关人士的解释是：“具体原因很难讲,有议程的原因,但总的来说还是争议比较大,委员长会议认为尚不成熟,不符合审议的条件。”不过随后又有消息称,十届全国人大常委会第二十二次会议将如期对《反垄断法》进行初审。我们认为,这一颇具戏剧性的变化,恰恰从一个侧面反映出,《反垄断法》艰难的立法过程伴随着激烈的争执和无奈的妥协。其中最典型者莫过于,学界对于《反垄断法》本身是否具备合理性,就有着完全相反的不同看法。在西方成熟经济体中,作为自由化大背景中的一部分,当前渐成主流的认识是,政府很难获取完备的信息、知识和激励,因此寄望于行政力量介入市场活动以图解决市场失灵,效果并不总是很理想。除了这些通常惯有的担心,中国反垄断立法的复杂性还与其特殊的国情密不可分。仅从大的方面来说,渐进式改革就决定了在不同的时点上,中国经济中的垄断特质是不同的。换言之,从1994年首次被列入立法规划以来,酝酿中的《反垄断法》始终面临着环境的变化和指向上的变化。譬如说,从公开报道来看,在最近一次《反垄断法》修改中,“禁百度指数查询

RFID即无线射频识别技术,目前在业界被认为是很有前途的重要产业和应用技术。目前,传统的防伪技术难以起到真正防伪的作用,国际防伪领域逐渐兴起了一股利用电子技术防伪的潮流,射频识别技术已经引起了防伪界的广泛关注。激光防伪、荧光防伪、磁性防伪、温变防伪、特种制版印刷等是目前通常使用的防伪技术手段,这些技术在一段时间内一定程度上发挥着防伪的作用,但到目前为止上述防伪技术还不完善,未能有效地制止假冒的行为。RFID防伪技术的探索和应用,不仅将为企业带来直接的经济效益,还将为国家相关管理部门有效的监管企业的生产经营状况,打击和取缔非法生产活动,维护社会秩序稳定,为国民经济持续发展提供有力的技术保障。同时有利于提高管理效率,降低运作成本。无线射频识别技术RFID是自动识别技术的一种,它通过无线射频方式进行非接触双向数据通信对目标加以识别。RFID应用于防伪是将极小芯片贴在所需防伪的物品上,利用射频技术将芯片内存储的资料传递到系统终端加以辨认,是目前一项研究热点。它无需直接接触即可完成信息输入和处理,且操作方便快捷。能够广泛应用于生产、物流、医疗、交通运输和资产管理等需要收集和处理数据的应用领域。1 RFID系统组成和原理1.1系统组成一百度指数查询

一、我国对公允价值的理论研究我国对公允价值的理论研究起步较晚,公允价值这一定义的提出是在20世纪90年代,但之前类似公允价值指导思想在具体实务的运用却早已有之,如在20世纪初提出了存货计量中采用成本与市价孰低法、后进先出法等就有公允价值计量的影子,只不过没有具体明确提出公允价值这一概念罢了。2006年颁布的新会计准则在借鉴国际研究成果基础上,充分考虑国情,走立足国情、国际趋同的道路,对会计计量属性做了重大调整,取得了新进展。比如在金融工具、投资性房地产等方面均谨慎地采用了公允价值。二、恰当运用公允价值计量的原则从目前国内市场经济发展程度来看,公允价值的运用存在获取市场数据的难度,以及获取的市场数据可信赖程度等问题。如何确保公允价值计量做到恰当运用,笔者认为至少要掌握以下3个原则：可靠性原则可靠性原则是指有确凿证据表明公允价值能够获得并可靠计量时才能运用。例如在运用公允价值对投资性房地产进行计量时,必须符合下列条件：一是投资性房地产所在地有活跃的房地产交易市场；二是企业能够从房地产交易市场上取得同类或类似房地产的市场价格及其他相关信息,从而对投资性房地产的公允价值做出合理的估计。在投资性房地产运用公允价值数变动百度指数查询

随着国内、国际经济变化的需要和提高竞争力的需要,中国在对待金融业分业和混业经营的政策方面发生了转变。2005年中共中央十六届五中全会正式提出“稳步推进金融业综合经营的试点”。在此前后,金融业立法的有关方面也有所修改,这些修改都为进行混业经营的试点留出了适当的空间。因此,金融业混业经营应该可以走上试点和探索的道路。在上世纪80年代改革开放的最初期,我国金融业并不是分业经营。当时,商业银行可以设立信托投资公司、证券公司,交通银行和太平洋保险也是连在一起的。但是,由于后来金融业出现了一些混乱情况,当时一种主流的看法认为这些混乱来自于混业经营,因此就逐渐把金融业务切分开来；同时在立法上加以保证,形成了一种比较严格的分业经营体制。我个人认为,条块分割的这种管理思路实际上是和改革转轨期间,特别是和从计划经济向市场经济转轨过程中的思维转变有关的。上世纪90年代初期金融业所出现的混乱现象有很多原因,包括立法差、监管不足、人才不够、内控机制、会计准则等各个方面都不太跟得上。在那种金融生态环境下,必然会出现这样或那样的问题。回顾历史,我们主张要在不断探索之中正确解读现实、解读历史。这也是为十六届五中全会提出的“稳步推进金融业综合百度指数查询

一、反倾销会计体系的几项关键实务正常价值的确定应诉反倾销,就是要从会计角度证明商品的出口价格高于其正常价值。因此会计的任务是提出一个最小的正常价值,以求计算出最小的倾销幅度或者不存在倾销幅度。这种确定方式是针对市场经济国家的,我国尚没有被国际普遍承认为市场经济国家,所以在确定正常价值时有时采用替代国制度,用替代国的国内市场价格、出口价格和结构价格进行对比,因此把我国制造大国的成本优势给淹没了。我国同美国及欧盟在贸易谈判中曾有约定：某产品生产者能够证明该产品生产企业或行业在制造、管理、销售该产品方面具有了市场经济条件,则进口国可采用中国的价格或成本确定正常价值。我国反倾销会计在确定正常价格方面应全力做好以下工作：1. 企业要建立起一套按会计准则并经过审计的财会账簿、会计报表及会计处理方法；2. 按市场经济的法则和市场供需调节机制形成生产成本并反映财务状况,即成本构成、财务收支、产品销售、资产折旧及借贷偿还等经济活动和会计资料,都应是市场经济调节作用下的反映,不存在政府干预；3. 针对正常价值进行应诉、抗辩及指证的准备工作中包括根据销售量、销售条件对正常价值进行调整、修正和补充证明,这里的销售条件是指为销百度指数查询