中央电视台社会与法频道
肆客足球推出系列策划《甲A风云》，最传奇的年代，最怀念的他们。谁是中国职业足球的历史上最佳的左后卫？与右边路孙继海、谢峰、徐云龙烈火惊涛般的轮番把持不同，左边路的答案指向的是一个低调甚至淡漠的选项。吴承瑛在对阵葡萄牙的热身赛中主罚任意球他就是海派球员的代表人物吴承瑛，清朝军机大臣吴郁生的曾孙。名门之后的他却并不傲慢和张扬，场下永远是一副沉默寡言的姿态，令人深感难以接近和描述。【沉默寡言的左路魔翼】提起吴承瑛，人们首先想起的是他的性格——内向、安静、独处，乃至有些孤僻。说好听点这叫默默无闻，说难听点这叫不合群，甚至是不识抬举。96赛季甲A头缠绷带的吴承瑛足球是一个团队运动，中国是一个人情社会。一个不混圈子、不交朋友、不善言谈、素来独往的人，最终却仍能在职业生涯中取得非凡成就，那答案只剩下一个，即吴承瑛实力确实硬！性格内向的吴承瑛金牛座的吴承瑛虽然被队友认为性格古怪，但他却是一个在场上对战机与形势心领神会的高球商选手。什么时候该踏实稳固后防，什么时候该果断冲锋，什么时候需要扯出空档，吴承瑛的心中都是有谱的，远比那些用嘴踢球的暴脾气更让人省心。98年中韩对抗为马明宇虚跑扯空的吴承瑛左边锋出身的吴承中央电视台社会与法频道
1月21日，西丙联赛第9小组第25轮，林良铭所在的阿尔梅里亚B队4-1战胜林孔，取得4连胜的同时攀升到积分榜的第2位。林良铭在本场比赛当中利用对方的失误突入禁区造成了对方犯规，队友科雷德拉罚入点球为球队将比分扩大。林良铭与队友庆祝进球【他和张玉宁，谁能最终在欧洲站住脚？】作为国足97一代的佼佼者，林良铭本赛季被皇家马德里租借至阿尔梅里亚，在其B队效力。本赛季西丙第20轮比赛，他的梅开二度帮助球队力斩该组头名马拉加B队。去年9月更是代表一线队出战西班牙国王杯，成为继张呈栋之后第二位在国王杯出场的中国球员。冬歇期结束，阿尔梅里亚B队取得3连胜，这3场比赛林良铭贡献3次助攻，表现抢眼，逐渐得到了主教练以及队友的信任。与队友乘船前往梅利利亚比赛说到这里，有必要提一下97这一代的其他3名较为出色的球员——杨立瑜上赛季在天津亿利表现出色，冬歇期加盟广州恒大；胡靖航上赛季夺得中超最佳新人，本赛季极有可能回归母队上港；张玉宁去年夏天加盟西布朗，因为劳工证问题而被租借至德甲不莱梅，截止目前并未代表不莱梅出战过一场比赛，甚至之前传闻中的地区联赛都未有出场纪录。算上林良铭，这4人被称作97一代“四小天鹅”，对他们实力认可的同时，也要众中央电视台社会与法频道
摘要 科融环境(300152)1月28日晚间公告，预计2017年净利润为5100万元-7300万元，同比扭亏为盈。公司上年同期亏损1.32亿元。 (责任编辑：DF134) 中央电视台社会与法频道
新华社北京1月28日电题：IPO迎来“史上最严发审周”新华社记者刘慧本周，金融市场最受关注的莫过于IPO过会企业迎来“史上最严发审周”。在这周三次发审会上，IPO通过率持续走低。周二，7家过会企业通过1家；周三，5家过会企业通过1家；周五，6家过会企业通过1家。事实上，自去年10月新一届发审委上任以来，上市公司的审核工作一直呈现从严趋势。市场数据显示，新一届发审委上任以来共审核了134家公司的IPO申请，68家获得通过，63家被否，10家被暂缓表决或取消审核，通过率仅为50%左右。进入2018年，不到一个月的时间，这一比例下降为33.3%，意味着1月份过会的企业有三分之二折戟沉沙。就在市场认为过会率已经跌至谷底的时候，“史上最严发审周”来袭，18家上会企业仅3家通过，本周通过率降至约16.7%。尽管本周极低的通过率与相关过会公司质量、中介机构保荐质量等因素密切相关，但是背后透露出来的信号却是极其明显的：上市公司作为资本市场的源头活水，容不得半点沙子，严把上市公司质量关已成为监管重点，IPO通过率降低或成常态。长久以来，上市公司质量不高和IPO堰塞湖一直是困扰资本市场健康发展的难题。从严审核上市公司，是解决这些难题的关键一招。只有提高上市公司质中央电视台社会与法频道
原标题：中国转基因水稻海外申请上市，欧盟为何不是第一选择1月21日—26日，科技日报持续报道了美国食品与药品监督管理局(FDA)公开信息表示由华中农业大学培育的转基因水稻品种“华恢一号”通过其自愿咨询程序（美国FDA到底有没有“批准”中国转基因大米进入市场？），且该品种所转入的基因蛋白获得美国环保署（EPA）的残留限量豁免。“华恢一号”相关产品在美国上市前的准备工作基本完成，这无疑是我国转基因作物研发与产业化应用的一次里程碑式成功。（中国转基因大米进入美国市场，美政府将转基因食品商业化的底气来自哪里？）可是，为何“华恢一号”首选美国，而转基因作物商业化应用成熟，制度同样完善的欧盟却不是第一选择？“这和欧盟确定的与美国迥然相异的转基因作物安全审批制度不无关系。”27日，华中农业大学法学系教授刘旭霞对科技日报记者说。而正是源于美国和欧盟的不同转基因监管政策，也导致两者之间转基因产业发展水平形成了巨大差异。“预防原则” 需经安全评价和审批管理等数道“坎”刘旭霞说，与美国相对宽松的转基因作物审批相比，欧盟认为转基因技术存在着潜在风险而采取过程管理模式，遵循“预防原则”，因此涉及转基因技术的全过程都要进行安全评价中央电视台社会与法频道