浙江日报电子版

来源:网络 更新日期:2024-05-19 14:00 点击:432727

演员江珊:我就不是一个有远大理想的人原标题:演员江珊:我就不是一个有远大理想的人 图/受访者提供 在90年代,她是女明星里无可取代的“一级流量”。那时候走在小区楼道,家家都能传出播放《过把瘾》的声音,整座城市的发廊里贴满了江珊的海报。“没有女的没剪过杜梅头,没有男的没暗恋过江珊。” 文 | 姚胤米 编辑 | 金匝 从拍摄完有里程碑意义的电视剧《过把瘾》到今年,演员江珊演了20多年的戏,但能在屏幕上见到她的机会越来越少了。 她最近一次出现是在都市剧《急诊科医生》里,饰演急诊科副主任医师刘慧敏,一个不怎么讨喜的角色——刘慧敏心思缜密,是典型的“职场女强人”,事业上与人明争暗斗,生活里与家人心生间隙,用江珊的话说,“是个一出场就把女人这个概念扔到一边的人”。 事实上,演员江珊恰好是刘慧敏的反面:她一年里大约一半的时间不工作,按一部戏3个月左右的周期换算,每年最多接2部,跟演艺圈里动辄全年无休的“劳模”相比,这个节奏显得她一点儿也不积极。 2017年,有3个月她都没演戏,而是去参加了一档非职业歌手的唱歌比赛《跨界歌王》,这是她第一次参加电视台的综艺节目,玩得倒是很开心,第二期里穿上破破烂烂的演出服,画着满脸油彩,翻浙江日报电子版

人民日报点赞京东 这些牌子人民最爱人民日报用了整整一个版面发布了2017京东3C文旅年度榜单。人民日报作为最主要的官方媒体,能够使用如此大幅度的篇幅去刊登京东提供的榜单数据,这本身就是一种来自官方的赞同。 【PChome手机频道行业解读】12月28日发行的人民日报中,在第15版中我们发现了一些特别的内容。人民日报用了整整一个版面发布了2017京东3C文旅年度榜单。人民日报作为最主要的官方媒体,能够使用如此大幅度的篇幅去刊登京东提供的榜单数据,这本身就是一种来自官方的赞同。 与此同时,京东官方微博也对此表示这是“人民的选择”。这话一点问题没有,毕竟能够得到人民日报的认可,已经能够代表“人民”的真实意愿。另一方面,也是对京东销售平台的认可,对大众消费趋势的一次公布。 京东3C排行榜完全是根据京东实际销售的大数据进行统计而成,它代表着消费者的真实购买意图和行为,既是企业竞争的风向标又是用户购物选择的指南针。人民日报这次力挺京东3C,无疑会继续扩大京东在3C品类上的影响力,这是人民和“官媒”对买3C类商品就上京东的双重认可。 京东本次列出的销售额十大手机品牌为:360、华为、一加、OPPO、魅族、荣耀、小米、三星、vivo、苹果(排名不分先后)。基本上都是我们耳浙江日报电子版

摘要 【证监会:中文在线等三公司下周重组上会 为2018年首批】证监会12月28日消息,并购重组委定于2018年1月4日上午召开2018年第1次并购重组委工作会议,审核中文在线(300364)、木林森(002745)、天翔环境(300362)的发行股份购买资产事项。(证券时报)   证监会12月28日消息,并购重组委定于2018年1月4日上午召开2018年第1次并购重组委工作会议,审核中文在线(300364)、木林森(002745)、天翔环境(300362)的发行股份购买资产事项。 (责任编辑:DF328) 浙江日报电子版

因为这个原因,美国三大城市集体起诉五角大楼违法原标题:因为这个原因,美国三大城市集体起诉五角大楼违法 本月早些时候,五角大楼督察长报告说,空军有14%的案件的相关记录没有提交。而海军和海军陆战队未提交相关记录的案件比例为36%,陆军的比例则高达41%。 纽约市长白思豪12月26日说,这些城市将要求五角大楼“遵守法律规定并修复他们有重大缺陷的系统”。 费城市长吉姆·肯尼说,报告判罪情况对决定谁能拿到持枪许可而言是“绝对关键”的。 报道称,在得克萨斯州枪击事件发生后,空军开始重新审查约6万起可追溯到2002年的刑事案件,以确保这些案件被正确通报给了NICS。 另据美国《纽约时报》网站12月26日报道,五角大楼长期以来都违背联邦法律——大量在军事司法系统中被判有罪的人,五角大楼并没有依法向联邦调查局报告,也没有向全国枪支背景核查数据库提交信息。 报道称,在经历长达20年的严重缺失——并且导致美国遭受了一次后果惨重的大规模枪击案——之后,纽约、费城和旧金山的官员们正在试图努力改变这种情况。 报道称,五角大楼自上世纪90年代以来已多次被它自己的督察长斥责不遵纪守法。在2015年以及几个星期以前刚发表的两份报告中,调查人员称,裁定被告不得购买枪支的军事法庭浙江日报电子版

方便面、炸鸡、汉堡都是垃圾食品?你被骗了多少年 曾几何时 老妈指着你手里的汉堡炸鸡腿 老爸坐看你撕火腿肠煮方便面 朋友斜睨你打包的烧烤麻辣烫 痛心疾首地说: 垃圾食品啊! 他们总会拿着 网上流传的各种“垃圾食品”名单 来“为难”我们 这些年我们因外界的“阻挠” 痛失了不知多少顿金拱门 殊不知 “垃圾食品”这个定义一点也不科学“十大垃圾食品名单”,竟是网友出品 从2003年起,一份号称是世界卫生组织(WHO)发布的“十大垃圾食品名单”被网络、媒体竞相转载疯传。 还有媒体为这个说法找到了确切的“出处”:该名单是在世界卫生组织第113届会议上公布的。 真相: ◎ 世界卫生组织第113届会议并不是在2003年召开的,而是在2004年。 ◎ 全球范围内,找不到所谓“十大垃圾食品名单”的官方/权威外文版本,只有中文版。 ◎ WHO给这么多食物做出这样级别的定性,是会让全世界学术、行业、媒体的肾上腺素都全线飙升的。然而对此“名单”,14年来,国外科普届全无动静。 ◎ 2015年4月,世卫组织明确辟谣,表示:世卫组织从未发布过垃圾食品的名单。 也就是说:“十大垃圾食品名单”是 made in China 的一场子虚乌有。 可是,至今还是有人浙江日报电子版