拯救大兵瑞恩观后感

来源:网络 更新日期:2024-05-05 01:37 点击:389071

工作人员丢掉难吃便当 周润发看到捡起来全部吃光周润发曾主演《英雄本色》据台湾《东森新闻云》11月14日报道,港星周润发出道40多年,主演过许多经典电影,其中《赌神》系列作品更是其代表作,虽然是大名鼎鼎的人物,但私底下作风却相当亲民;导演吴宇森近日透露当年在拍摄《英雄本色》时,现场工作人员因为便当都只吃几口就丢掉,周润发见状便拿起来吃掉,身体力行传达不要浪费食物的观念。周润发和狄龙《英雄本色》剧照周润发在《英雄本色》中饰演Mark哥(小马哥),招牌造型到现在仍是热门模仿对象,和他合作的导演吴宇森近日受访时透露,他在片中叼着一根牙签的画面堪称经典,但这个举动其实是他自己设计出来的,包括在地下车库吃着便当的一幕也是他构思出来的桥段。周润发谈起拍摄吃便当桥段的往事,吴宇森爆料当时片场都会统一订便当,却被工作人员嫌弃不是很好吃,大家都吃了几口就丢在一旁,周润发一看到这状况,不顾自己的明星身分,就捡起了别人吃过的剩饭继续吃,而且一扫而空,同时也会告诉工作人员不要随意浪费食物,让丢便当的人感到非常惭愧,从此便再也没有浪费食物的状况出现。不因为名气响亮就摆出大牌巨星架式,周润发反而更加珍惜身边的人事物,让网友感叹:“难怪发哥会有今天的地位!”虽然贵为明星,拯救大兵瑞恩观后感

姜磊回应节目中怒批郑昊戏霸事件:戏剧需要两人点燃郑昊与欧阳娜娜凤凰网娱乐讯 11月14日,欢瑞副总裁姜磊回应《演员的诞生》节目中看完郑昊欧阳娜娜表演后,批评郑昊是戏霸一事。姜磊表示:“一个人狂奔,叫独角戏!两个人彼此的点燃,才是真正的戏剧!”节目截图在节目中欧阳娜娜对阵郑昊,在大家认为郑昊晋级的前提下,欧阳娜娜竟意外晋级。两人表演后,boss团姜磊点评郑昊是戏霸,完全不为新人考虑。姜磊发文欢瑞副总裁姜磊回应自己为何要说正好是戏霸一事:“一个人狂奔,叫独角戏!两个人彼此的点燃,才是真正的戏剧!”他指出了排练现场的一些问题:“欧阳娜娜现场的表演确实有很多问题,而郑昊老师,排练幕后的记录让人很震惊。我们没有看到排练时,两个演员做有意义的表演探讨,反而更多的是一种攻击性和压迫感,试问这种情绪的对抗中,怎么可能出来的是一个好看的作品,而一个糟糕的作品,最后的受害者又会是谁?!”姜磊回复网友有网友在其这篇回应下评论质疑其不尊重郑昊,“不要为你自己的不尊重人和势利眼找理由了”,姜磊怒怼:“不会怼你,因为你可以直接去死了。”拯救大兵瑞恩观后感

baby婚礼的手捧花威力惊人 4大女神全部脱单林志玲参加baby黄晓明婚礼据台湾《东森新闻云》11月14日报道,女星林志玲与言承旭近期复合传闻不断,纠缠15年的恋情终于有望开花结果,成为连日来讨论度最高的话题。有记忆力很好的网友发现,其实她就是当年Angelababy与黄晓明婚礼上抢到捧花的人,巧的是当天一起抢捧花的女星,各自都有归宿了,Baby的新娘捧花威力惊人。林志玲抢到手捧花黄晓明与Baby在2015年举办的、“世纪婚礼”仍让人记忆犹新,小俩口婚后恩爱依旧,在今年初更迎来宝贝儿子“小海绵”的诞生,一家3口相当幸福,而当初在婚礼上,为了让幸福蔓延,“抢捧花”的环节中,他点名了好几位女星,包括伴娘李冰冰、倪妮等,当中不乏熟女明星林心如、舒淇。 当时倪妮已经有了稳定交往中的男友井柏然,其余的人林心如在2016年认爱、完婚,隔年春节前剖腹生下女儿,而舒淇也是在同年与冯德伦结束4年恋爱走入婚姻,李冰冰则是在2017年初勇敢认爱小16岁男友,各自都朝着幸福前进,甚至进度紧追在Baby及黄晓明这对爱侣之后。黄晓明、林志玲林志玲当时从众多女星中顺利抢到捧花,黄晓明特别对她说,2人相识很久了,“没有靠谱的男人怎么行”,显现出对她婚姻大事的祝福及关心,如今距离当年抢到捧花已经2年过去了,眼看当拯救大兵瑞恩观后感

赵丽颖晒自拍造型清纯可爱 包子脸自侃:明兰不胖兰赵丽颖凤凰网娱乐讯 11月14日,赵丽颖晒出一张自拍,并配文写道:“明兰不胖兰”。照片中他应该是在拍摄新电视剧《知否知否应是绿肥红廋》(《明兰传》),古装发型十分清纯可爱,小包子脸超萌。网友评论道“你不胖不胖,只是肉嘟嘟。”、“为明兰打call !”拯救大兵瑞恩观后感

媒体:江歌案,舆论不妨等一等法律审判原标题:江歌案,舆论不妨等一等法律审判| 内参快评时隔一年之后,留日学生江歌被害案引发又一轮舆论激辩。这一次,矛头所指,是与江歌同住的女生刘鑫。诱发舆论狂潮的是江歌离世294天后,江母江秋莲与刘鑫一次“迟来”的会面。这显然是一次艰难的面对。因为此前的回避、消失乃至互撕,“在场者”刘鑫的这次现身,引起了舆论场上更大的波澜。相比理性的声音,舆论场上更多是网友的激烈情绪,乃至“想当然”的先入之见:江歌已惨死,你却还在东躲西藏,乃至连直面江歌母亲的勇气也没有,这符合常理常情吗?你忍心看着一个失去唯一牵挂的母亲无助地哭泣?这不是“做贼心虚”又是什么?这些“情绪”当然不无道理,也是一种经验层面的“体察”。女儿没了,当时的“在场者”又消失了,即便已经确定真凶,江母希望还原事发时真实情况的愿望也完全可以理解。何况,根据网友推演,刘鑫这个“在场者”似乎难以摆脱干系,比如,收留了刘鑫的江歌,何以成为受害者?又如,当侵害发生时,刘鑫是否闭门不纳、袖手旁观?还有,其后为何又演变为双方父母的互怼?然而,很多讨论未免太情绪化了。或者说,很多关于江歌案的论断下得太早了,经过调查认定的事实太少了,人们自然而然地套用了常见拯救大兵瑞恩观后感