斩天成圣

摘要 沉寂一段时间后，次新股再度表现活跃。分析指出次新股股性活跃，历来是资金重点关注的对象。此外，近日市场风口的变化以及IPO审核进一步趋严，使得近期市场对次新股的投资热情持续升温。而历年年末的高送转行情中均不缺乏次新股的身影，这也使得次新股成为较容易获得资金的青睐。 　　沉寂一段时间后，次新股再度表现活跃。分析指出次新股股性活跃，历来是资金重点关注的对象。此外，近日市场风口的变化以及IPO审核进一步趋严，使得近期市场对次新股的投资热情持续升温。而历年年末的高送转行情中均不缺乏次新股的身影，这也使得次新股成为较容易获得资金的青睐。　　三孚股份(603938)、韦尔股份(603501)、富瀚微(300613)、风语筑(603466)、至纯科技(603690)、中富通(300560)、和科达(002816)等都是今年内或去年四季度才上市的次新股。　　分析指出相对于老股票，次新股套牢盘相对较小，流通市值较小且股性活跃，其股价更容易被资金撬动。此外，近日市场风口的变化以及IPO审核进一步趋严，使得近期市场对次新股的投资热情持续升温，而历年年末的高送转行情中均不缺乏次新股的身影斩天成圣

摘要 新一届发审委日前举行发审会，上会6家公司仅通过1家，过会率17%。这在投资者中引发了热议。有人做了统计，发现自本届发审委10月17日开始举行发审会议以来，共审核了39家公司的IPO，22家通过，14家被否，另有3家被暂缓表决。由此计算，IPO过会率56%。这与之前平均90%左右的过会率，形成了很大反差。 　　新一届发审委日前举行发审会，上会6家公司仅通过1家，过会率17%。这在投资者中引发了热议。有人做了统计，发现自本届发审委10月17日开始举行发审会议以来，共审核了39家公司的IPO，22家通过，14家被否，另有3家被暂缓表决。由此计算，IPO过会率56%。这与之前平均90%左右的过会率，形成了很大反差。发审委对上会公司从严把关，防止企业“带病上市”，能最大限度减少业绩变脸等给投资者带来的损害，因此市场普遍叫好。有评论甚至联想到，IPO通过率低了，新股自然也就少了，这样老股票就容易上涨，壳资源股的价值也会抬高。 　　对IPO过会率走低，的确可以从不同的角度来解读，但也不能过于功利地来理解。在换届以后，发审会内容与形式都有一些改变，发审委的委员们因职业与专业斩天成圣

摘要 【苏宁入股恒大要下一盘很大的棋?】近日，中国恒大发布公告显示，苏宁控股集团旗下苏宁电器集团之全资子公司南京润恒将向恒大地产战略投资200亿元。至此，张近东与许家印一个月前喝下的交杯酒，终于迎来了强有力的回声。张近东牵手恒大许家印背后究竟有何战略意图呢？（投资快报） 　　近日，中国恒大发布公告显示，苏宁控股集团旗下苏宁电器集团之全资子公司南京润恒将向恒大地产战略投资200亿元。至此，张近东与许家印一个月前喝下的交杯酒，终于迎来了强有力的回声。张近东牵手恒大许家印背后究竟有何战略意图呢？　　首先，零售商只有依靠开发商才能快速布局。苏宁董事长张近东上个月立下军令状，计划要在2018年新开5000家的各类线下互联网门店。如今有了恒大在全国180多个城市500多个大项目的恒大为后盾，苏宁完成2018年的计划目标指日可待。　　与此同时，苏宁在恒大开发的商业地产板块进驻苏宁易购云店、红孩子母婴店、苏宁超市等，以更多零售业态服务消费者，在更多场景中实现用户交互。这样苏宁可借用恒大在全国精心布局的房产资源为我所用。　　同时，苏宁小店、苏宁快斩天成圣

摘要 不知不觉之中，股市的再融资换种玩法了。所谓再融资就是公司IPO之后需要再筹资，过去的做法有过配股、增发、定向增发、发行可转换债券，近年来采取的方法主要是定向增发，那些上市公司玩得都是同一个套路：低价IPO、上市炒高股价、高价定向增发、大比例资本公积金转增股本、原始股东胜利大逃亡……，现在这种游戏玩不下去了。 　　不知不觉之中，股市的再融资换种玩法了。所谓再融资就是公司IPO之后需要再筹资，过去的做法有过配股、增发、定向增发、发行可转换债券，近年来采取的方法主要是定向增发，那些上市公司玩得都是同一个套路：低价IPO、上市炒高股价、高价定向增发、大比例资本公积金转增股本、原始股东胜利大逃亡……，现在这种游戏玩不下去了。　　近期很明显地感觉到定向增发已经很少了，逐渐取而代之的是发行可转换债券。自从东方雨虹可转债发行上市之后，市场取得了良好的效应，而在10月份公布的新版《股票发行和承销管理办法》中，将可转债发行界定为：信用申购，这一改变对未来的再融资将带来重大影响，主要体现在如下几个方面：　　其一，对上市公司这方面而言斩天成圣

摘要 中证中小投资者服务中心首次协助“基民”诉讼维权，被告是猛犸资产管理有限公司。据悉，该案件目前已获法院受理。 　　中证中小投资者服务中心(简称“投服中心”)首次协助“基民”诉讼维权，被告是猛犸资产管理有限公司。据悉，该案件目前已获法院受理。　　2017年10月18日，投服中心与聘请的公益律师一同协助投资者，向上海市第一中级人民法院起诉上海猛犸资产管理有限公司(简称“猛犸资产”)，请求猛犸资产返还已提取的业绩报酬26.18万元。这是投服中心首次提起证券投资基金合同纠纷支持诉讼。　　根据诉状，私募基金管理人猛犸资产利用其优势地位，在基金合同中对“开放日”进行模糊化约定，不合理计提业绩报酬。2015年3月，投资者与基金管理人猛犸资产、基金托管人兴业证券签订了《猛犸金色收获1号证券投资基金私募基金合同》。2015年6月，猛犸资产以扣减投资者所持有的基金份额的方式提取业绩报酬，扣减产品份额19.39万份，对应当日市值26.18万元。猛犸资产将仅能办理申购、不能办理赎回的日期曲解为“开放日”，进而在业绩报酬结算日(开放日的前一个交易日)对尚在封闭期内斩天成圣