当卢浮宫遇见紫禁城

原标题：艾森仕空气净化器仅一周众筹破200万，成功理由大揭秘！ 据了解，艾森仕气态污染物空气净化器在京东众筹首发，短短一周时间，众筹金额就已达2017305元，且完成目标金额的2017%，这款名为艾森仕的空气净化器顿时成为空气净化器行业的焦点。 据了解，艾森仕气态污染物空气净化器在京东众筹首发，短短一周时间，众筹金额就已达2017305元，且完成目标金额的2017%，这款名为艾森仕的空气净化器顿时成为空气净化器行业的焦点。 那么决定这款净化器成功的主要原因是什么呢？是功能的创新？价格优势？还是……小编接下来就来全面分析一下，解开大家的疑问。 虽然同样是空气净化器，但艾森仕相较市面净化器却有着很大差别。相信对空气净化器有一定了解的朋友都知道，市场上的空气净化器的功能都比较单一，外观也很简单，千律一篇，很少空气净化器会有分离式的空气质量实时检测，并反向自动控制净化器的功能。总之市场比较混乱，大牌的价格非常昂贵，涉及到气态污染物净化的动辄上万，消费者直呼伤不起，而其它的一些，又实在难以相信其使用效果和使用寿命。 而艾森仕气态污染物空气净化器一上市，我们就看到了其研发团队对于大家浓浓的爱意和一丝不苟的工匠精神当卢浮宫遇见紫禁城

Rain据香港媒体报道，刚于上月荣升人父的韩国天王Rain于本周一启程到台湾录像韩国新综艺节目《团结才能火》，同行还有郑亨敦、金成柱、安贞焕与金勇万等人，一行人预计于当地逗留三日。节目主要在介绍当地景点及美食，而Rain一行人昨日结束花莲的取景工作后，返抵台北即前往饶河街夜市继续录像，沿途被大批粉丝团团包围。Rain放天灯金成柱在夜市品尝了臭豆腐，他吃第一口时看似不太适应，但最后仍大赞好味，刚为人父的Rain更逛了婴儿服饰的摊档。而Rain随团于今早出发前往宜兰清水地热，展开最后一天录像工作，刚刚还去了平溪放天灯，虽然天公不造美，下起阵阵微雨，仍无损众人的兴致。Rain在红色天灯上以韩语写上多个愿望，包括祝愿母亲与家人身体健康、希望新碟大卖及节目反应理想，他与郑亨敦拿起天灯拍摄，期间却刮起一阵风，瞬时让天灯起火，Rain在旁也不禁吓了一跳。他们与摄制队将于今晚离台，结束短短3天的拍摄行程。当卢浮宫遇见紫禁城

原标题：红星独家|携程亲子园管理方负责人回应：涉事的是保洁员，会给孩子喂芥末尝味道今天，两段视频在网上引起诸多关注。这两段视频都来自于托儿机构的班级监控录像。第一段录像发生于11月1日，视频中一名身着黄色衣服的女老师把刚进教室的一名小女孩的书包用力扔在地上，随后击打小女孩头部，并对小女孩猛推，致使其头部撞到桌角上。第二段视频发生于11月3日，视频中身着黄色衣服的女老师将一管绿色的物品轮流喂给排排坐着的孩子们，每个被喂进此物的孩子，都嚎啕大哭。两段视频迅速发酵，有网友指出——事发地点为上海长宁携程亲子园。随后，更多视频逐渐流出，其中一段视频里，一位疑似事发托儿机构班级的家长，拿着一管芥末问自己的孩子，亲子园老师是否有喂这种食物，得到了孩子肯定的答案。而另一段视频中，一位家长痛诉，疑似自己一岁半的孩子被喂药后，一个小时拉六次肚子。据新民网报道，2015年底，经长宁区妇联牵头，携程公司与上海《现代家庭》杂志社旗下“为了孩子”学苑共同努力下，精心设计打造“妇女儿童之家——携程亲子园”日常托管服务项目，着力解决职工1岁半至3岁左右的孩子在上幼儿园之前家中无人带教的困扰。管理方独家回应 涉事的不是老师是“阿姨当卢浮宫遇见紫禁城

原标题：18岁夜店女服务生遭客人“袭胸” 杀害“施暴”主管获刑11年法制晚报·看法新闻（实习记者粟裕通讯员潘倩红）18岁的瞿婷（化名）在某娱乐场所上班，不料却遭到客人“袭胸”，因和客人发生了口角，被部门主管张某严厉呵斥。事后瞿婷持刀刺伤张某多处部位，导致张某失血休克死亡。近日，广西钦州市中级人民法院刑一庭对这起案件进行了宣判，以故意伤害罪，判处被告人瞿婷有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。瞿婷出生于贵州省瓮安县，生长在大山深处的她，向往着外面灯火霓虹的都市，想在城市打拼一番事业。十八岁的她本应该正在读高中，在2016年11月，瞿婷跟随老乡的姐妹们一起来到广西钦州市，通过熟人介绍，瞿婷成了钦州市某娱乐场所的员工，并与姐妹们一起，共同合租了钦州市华信置业广场的一个套房。好景不长，在今年3月10日晚，瞿婷如往常一样，晚饭之后去上班，期间被部门安排到卡座陪客人。晚22时许，正在为客人敬酒倒茶的瞿婷，猛然间发觉被客人触摸了一下胸部，性格倔强的她与客人发生了冲突，客人因此退桌并拒绝消费。这件事被担任该娱乐场所的主管张某得知后，把瞿婷叫到了办公室，双方因此发生口角，张某动手殴打了瞿婷。本来被客人羞辱了的瞿婷被打后更加当卢浮宫遇见紫禁城

　　在新股发行核准制下，企业上市必须通过发审会这一关。不过，最近“闯关”有点难。特别是本周二“6否5”的结果一出，业界惊声一片。 　　从10月中旬首届“大发审委”运行至今，IPO审核通过率仅50%左右。面对发审委员的“铁面无私”，业界立即开始反思应对。一时间，所有IPO业务的参与者都在分析本届发审委的审核逻辑。 　　有投行人士认为，目前参与审核的委员主要来自于监管机构，尺度的把握更多是监管角度，而非市场逻辑、投资角度。由此认为，企业和投行未来应该更加注重规范性、真实性、以及盈利性，同时要做好上会之前的预审沟通和上会“答辩”培训。 　　上述这些做法都是积极地反应。严格把关，有利于企业和投行回归到IPO的原意。但是，无论委员的“尺度”在哪里，有一点需要明确的是，作为企业上市的一道关口，明晰的规则是必须的。换言之，企业在充分自我了解之后，应该能够对上市成败形成基本预期，而不是靠“天时地利人和”，甚至是“好运气”。 　　为什么当前否决率如此之高？否决率高于以往，一般而言只有三个原因，要么是企业更差，要么是标准更高，要么是非理性因素。 　　从资本市场近两年来的变当卢浮宫遇见紫禁城