筠连热线

原标题：小米新品四连发 对抗iPhone X就靠全面屏2.0？ 九月份才刚到，一众品牌便扎了堆的开始筹备起自己的秋季发布会来。其中小米可以说是先声夺人，在今天接连推出了小米MIX 2、小米Note 2、小米笔记本电脑Pro、米家iHealth四款产品来为自己的发布会站台。 小米笔记本Pro打头阵 虽然我们都提前知晓了本次发布会的主角，但在拉开帷幕后，小米却选择先用自己的新款笔记本产品：小米笔记本电脑Pro来进行了一下热身。主流的15.6英寸1080P屏幕，360.7*243.6*15.9mm的身材加上仅为1.95kg的体重倒也不负纤薄之名。 刚发布没多久的第八代Intel Core i7/i5处理器没什么悬念的出现在了配置列表中，同时搭载的那块NVIDIA GeForce MX150独立显卡也与去年发布的小米笔记本Air同款，加上标配16GB/8GB DDR4 2400MHz双通道内存，这样的配置下关掉特效后跑跑现在市面上大部分的主流单机大作应该没有太大问题，当然网游什么的就更没压力了。如果感觉标配的256GB PCIe SSD不够用的话，小米笔记本电脑Pro还提供了一个预留卡槽（M.2 SATA）供用户自由拓展。 小米笔记本电脑Pro还用到了定制版哈曼Infinity扬声器和杜比全景声技术，来提供足够的娱乐配置。同时为了筠连热线

原标题：创意地铁广告诠释都市白领们的蓝调梦想 | 品牌 “这句话真是说的太符合了”、“很喜欢很有创意”，9 月 8 日在北京地铁 1 号线大望路站，来来往往的行人发现了长廊旁与以往不同的画面：一组组可以互动的手绘。这些别出心裁的手绘其实是 TCL 在国内首次采用声光电结合的创意互动广告。吸引了不少白领人士驻足停留，还有众多路人拍照发布到社交媒体，在网上也引起了不小的波澜。 此广告是由 TCL 为新品 C5 都市蓝调电视投放，共有 6 组手绘，包含了比如健身、旅行、弹琴等生活中的场景。只需要按下手绘上对应的画面就可以产生互动，转换成不同的动画效果，有声有色。而且都有对应的极具个性的态度宣言，比如：“爱健康，爱流汗，不做花瓶，但要貌美如花。蓝调人生，这就是我。” “爱老婆，爱孩子，不是模范丈夫，但肩扛一片天。蓝调人生，这就是我。” “爱旅行，爱生活，不去浪迹天涯，但能说走就走。蓝调人生，这就是我。” 就在上个月 TCL 推出了旗下 C 系列新品：C5 都市蓝调电视。这款电视不论是在外观设计还是音画质以及交互体验方面都特别的不同凡响——在 TCL 眼里，与众不同是赋予 C5 的核心内涵。 据悉，C5 采筠连热线

摘要 【四大证券报纸头版头条摘要】9月11日，在岸即期汇率创逾两年最大单日跌幅；昨日，中国联通收于7.54元/股，已近乎跌回停牌时的7.47元/股。 　　上证指数的震荡攀升，中小创股票强势归来，市场逐渐活跃。其中，上证综指8月上涨2.68%，中小板涨3.85%，创业板指数月涨6.51%，涨幅遥遥领先。　　可转债等方式，逐步调整国有股权比例。　　 (责任编辑：DF353) 筠连热线

摘要 业绩失实不真是A股市场久治不愈的牛皮癣，也是监管当局屡禁不止的老问题。即使是在打出“依法监管、全面监管、从严监管”旗号的今天，业绩造假现象也并没有绝迹。不久前被揭发出来的雅百特造假案，就是并非仅有的一例。 　　业绩失实不真是A股市场久治不愈的牛皮癣，也是监管当局屡禁不止的老问题。即使是在打出“依法监管、全面监管、从严监管”旗号的今天，业绩造假现象也并没有绝迹。不久前被揭发出来的雅百特造假案，就是并非仅有的一例。　　众所周知，造假成本之低是中国上市公司造假冲动难以遏制的主要动因。证监会此前虽然也曾颁布了对造假上市强制退市的新规则，但是迄今为止，首当其冲的被强制退市案例依然还是凤毛麟角。不少造假公司在蒙混过关后，即使不免由于业绩变脸而东窗事发，大多也只是以罚款了事，不致于被强制退市。这不仅等于上市前造假和上市后被发现造假不一样，而且也说明了强制退市规则依然不免说的和做的不一样。　　现行法律最大的问题，就是上市容易退市难。即使被发现造假，也不妨可以以罚代刑，以罚代退。罚个数十万，不仅可以留下造假上市所得的筠连热线

摘要 8月28日，最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》。其中的第十五条明确规定，公司股东滥用权利，导致公司不分配利润给其他股东造成损失的，司法可以适当干预，以实现对公司自治失灵的矫正。 　　8月28日，最高人民法院发布了《关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定(四)》。其中的第十五条明确规定，公司股东滥用权利，导致公司不分配利润给其他股东造成损失的，司法可以适当干预，以实现对公司自治失灵的矫正。　　不过，要让司法干预上市公司利润分配发挥其积极意义，还需要管理层通过完善的利润分配制度来护航。如果没有完善的利润分配制度来护航，司法干预上市公司利润分配就缺少了可操作性。众所周知，上市公司是否分配和如何分配公司利润，原则上属于商业判断和公司自治的范畴，作为监管部门是不宜强行介入，人民法院就更加不宜介入了。因此，上市公司进不进行利润分配，这是上市公司自己决定的事情。在这个问题上，大股东可以提议利润分配，也可以不提议利润分配，这都是大股东的权利。而且，上市公司进行利润分配，最大的受益筠连热线