李曼

内容摘要：近几年来,随着经济全球化和一体化的推进,跨国公司的发展呈现出一些业务新趋势,这对跨国财务管理形成了一系列的挑战。本文认为跨国财务管理必须进行调整,以适应跨国公司的跨国并购、跨国破产清算等新业务的发展。关键词：跨国财务管理 跨国并购 跨国破产清算近几年来,由于经济全球化和一体化的发展,跨国公司的发展比以往要快得多,同时出现新的内容。随着跨国公司的发展,跨国财务管理也被迫不断地进行自身的调整,来适应跨国公司的发展,这对跨国财务管理形成了一系列的挑战。跨国公司在目前阶段出现一些新趋势,主要表现为跨国并购增多、跨国破产清算增多等,跨国公司需要考虑怎样对这些业务进行更为有效和稳妥的财务管理。跨国并购问题跨国并购是在境外进行并购,并购方往往对境外的并购市场的熟悉程度比对国内的要低,因此跨国并购的风险比国内并购的风险要大,这些风险主要以财务风险的形式体现出来,因此跨国并购的财务管理至关重要。现阶段,随着经济全球化和一体化的发展,跨国公司进行跨国并购的行为增多,如何更好地处理跨国并购中的财务问题,成为跨国公司财务管理中的新问题。跨国并购涉及的问题很多,如果从财务管理的角度来看,要关注和处理好两个关键的问题：目标企李曼

制约中国经济发展方式转变的深层矛盾主要包括资源和要素价格扭曲、社会性规制不到位、基本保障和公共服务不完善以及国有企业现行制度安排存在缺陷等。这些矛盾与其所导致的经济发展方式问题相互缠绕、交织在一起。错综复杂。推进经济发展方式实质性转变。需要准确把握这些深层次体制性根源,深刻分析其影响经济发展方式的路径。找到关键环节,进行重点突破。中国经济发展方式存在的内外部经济不协调、储蓄与消费关系不协调、传统竞争优势减弱的同时技术进步推力不足、资源环境压力持续增大、经济发展与社会发展不协调等问题,既与中国的发展阶段有关,也与中国的国情特点有关,但最关键的,还是与中国经济体制存在的缺陷有关。因此,要推进经济发展方式实现实质性转变,最重要的,就是要准确把握这些深层次体制性根源,深刻分析其影响经济发展方式的路径,找到关键环节,进行重点突破。研究分析导致中国现行经济发展方式上述五个方面问题的体制性因素,可以发现,每个问题都不是由某个单一的体制性因素造成的,而是由多个体制性因素共同作用的结果；而每一种体制性因素,也不仅是构成一个经济发展方式问题的原因,而是构成多个问题的原因。换句话说,经济发展方式的多个问题与导致它们的多个体制李曼

职业操守比规则更为严格。这一价值观,应牢牢灌输在金融行业中,它将超越私利,成为从业者日常的指导准则和道德约束补充。环顾世界,有关金融监管的辩论如火如荼。一种看法认为,对于金融再监管,应限制金融所涉及的大小和范围;另一些人则提出,如果不进行系统性改革,即便缩小金融机构也无济于事,最后还是由纳税人来埋单。不过,如果我们不能真正理解系统风险的内涵,缩小规模的银行也会倒闭或陷入萧条,从而影响实体经济的发展。还有一种观点认为,限制银行规模的同时也限制其效益。这就引发了第三种论调:大型机构利用自身资源过度影响政治,“腐化”监管者。更直接地说,大型机构会想方设法获取自己想要的那种监管体系——使其迎合一种违反对冲要求的高利润超级结构,以取得短期利润最大化。第二种方法是限制杠杆效应。因为高杠杆意味着高风险——导致各种资产价格高度关联,一旦恶化,则会迅速蔓延。杠杆也是导致风险误判和价格错位的部分原因。限制杠杆虽有必要,但也增加了资本利用和投资的成本。再者,一般认为,由于系统的复杂性,信息知识和经验的不对称性会成倍增加。这种不对称性会阻碍市场发展,在此环境下的利益冲突也将变得危险。尽可能地信息披露是防止利益冲突的一种方法,或是通过加李曼

在科技领域,龙芯技术已经日趋成熟,但在产业层面,龙芯中科还是年轻的公司5月18日下午,阵雨过后,北京烈日重现,只有空气格外清新。中科院计算所八层门禁森严,这是龙芯中科的研发中心：诺大的开问式办公场所,用玻璃隔断划成几个区域,显而易见的是“人生能有几回搏”、“星星之火,可以燎原”的励志标语。龙芯中科是未来龙芯核心企业的种子公司,其经营中心位于计算所后面的一栋大厦内。随着公司的发展,两地将不能满足办公的要求。据了解,不久,研发中心将与经营中心合并办公,而北京市与中科院计算所共同投资的占地面积达100多亩的龙芯产业园已在建设之中。采访安排在胡伟武办公室隔壁的会议室,“用毛泽东思想武装龙芯课题组”的大字与毛泽东的石膏塑像同样抢眼,这一标志性的会议室布局多年来都没有改变过,唯有胡伟武的身份：由原来的龙芯课题组组长、龙芯总设计师,变身为龙芯中科的法人代表兼首席科学家。1968年出生的胡伟武比想象中要显得年轻,但已有不少白发。从2001年5月受命研发中国芯CPU开始,他在这一岗位上已经呕心沥血了整整9年时间。就在他的带领下,中国计算机产业终结了无芯的尴尬历史,才有了今天龙芯中科产业化迈步的开始。访谈中,胡伟武面庞上始终挂着微笑,表情毫不掩饰。李曼

内容摘要：本文在全球经济一体化和会计国际协调化的背景下,以经济大国美国为例,探讨了美国对国际会计准则委员会及其准则态度的转变,并对转变的动因进行了剖析,以期为我国会计准则制定提供有益参考。关键词：会计准则 国际化 原则导向 规则导向美国对国际会计准则委员会及其国际会计准则的态度是复杂的和变化着的,即由早期的不屑一顾、中期的消极观望、阻挠拖延到最后迈上与国际会计准则接轨之路。本文主要阐述美国对IASC及其准则态度的转变和动因剖析,以期为我国准则制定过程中走向国际化提供有益参考。美国对IASC准则早期的态度从表面上看,在这一阶段美国似乎也是支持IASC及其制定的国际会计准则,其实并非如此。美国认为,20世纪世界会计理论与实务发展史,几乎就是美国会计理论与实务发展史。美国会计师协会早在1909年便尝试研究会计中的一些重要概念,以统一会计界对基本会计问题的认识。1915年美国联邦贸易委员会负责人又提出在全美建立一套统一会计制度的建议,以实现企业会计报表编制的规范化。1917年美国联邦储备委员会参与了统一会计的工作,这是美国会计进行标准化改革的序幕。1921年美国颁布了《预算与会计法案》,它为“统一会计”的工作提供了法律保障及其组织支持,李曼