虫肉

导读 　　申论文章的特点是“带着镣铐跳舞”： 　　一是文体上的限制，独爱议论文；二是立意上的限制，三分看题目，七分看材料，立意有高度，引申有限度；三是语言风格的限制，偏爱逻辑严谨、句式简明、深刻入理，不好散文式语言风格。 　　之所以如此，是因为考试大纲对申论文章写作有严格的规定：文字表达能力要求熟练使用指定的语种，运用说明、陈述、议论等方式，准确规范、简明畅达地表述思想观点。 　　何谓议论文？议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论，用议论或者说理的方式直接表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。 　　论点、论据、论证通常被称为议论文的三要素，这意味着议论文必须围绕核心观点展开论证，也就是我们通常所说的“提出问题—分析问题—解决问题”的思路，或者叫引论、本论、结论。 　　其中“提出问题”就是提出中心论点，“分析问题”就是围绕中心论点分析存在的问题、原因和影响，“解决问题”则是提出对策和论证对策的可行性。　　然而，为了突出写作的重点，考生可以选择是多分析，还是多论证对策，即我们通常所说的是写出一篇评论文，还是策论文。 　　其实，对于写作重点的选择并不需要过分纠结和僵化，虫肉

我国每年有超过1000万个家庭进入新生命孕育阶段，这些几乎没有经验储备的新手爸妈们对知识的渴求造就了一个旺盛的孕产育读物市场。 然而，在这个缺乏权威的市场上，各式各样胡拼乱凑、有悖科学的“垃圾书”大行其道，一些身份可疑的“大Ｖ”、传播不健康理论的“神棍”甚至成为备受追捧的知识输出者。 知识、读物“神仙打架”，新手爸妈手足无措 如今，许多家庭在没有太多知识和经验储备的情况下进入新生儿孕育阶段，对孕产育信息产生迫切渴求。但究竟什么才是“权威”，怎样才算“科学”，这可难倒了新妈妈们。 上海白领李雪从怀孕开始，母亲和婆婆就分别购买了市面上知名育儿专家的图书。 尽管这些书籍的作者大多具有正规的医学背景，对“坐月子要不要洗头”等问题的看法也都很现代，但具体到一些细节上表述含糊。 “如一些专家认为带籽的水果引发儿童过敏的可能性较大，建议在给孩子加辅食的过程中，尽量避免有籽的水果。但具体到什么样的水果算是有籽，香蕉这种籽已经退化的水果是否包括其中，则很难找到清楚明确的参考标准。” 在知识信息量更为巨大的互联网上，本就充满疑惑的准妈妈、新妈妈，接触到时下自媒体传播的各种孕产育信息虫肉

原标题：网友质疑二女儿非亲生，佟大为老婆关悦三个字霸气回应！ 真羡慕佟大为关悦两口子的婚姻，两人07年结婚，不知不觉都快10年了，尤其在明星之中，这显得格外不容易。 两口子有两个女儿，一个儿子，这速度，可以说是相当有效率，让人佩服无比。 佟大为的大女儿现在有9岁，最小的是儿子，去年才出生，现在1岁多。一家五口，幸福的一大家子。 前一阵，佟大为关悦两口子才把大女儿送去参加寄宿夏令营，应该是要离家很久。 如果二女儿没有到哪里去过暑假，关悦在家还得照顾两个小孩，也是不容易。尤其是最小的儿子，更是离不得手。 这不，关悦发微博说，只有趁着娃睡觉了，才能得空锻炼锻炼。 大家真的好羡慕嫉妒恨关悦啊，生了这么多娃，身材现在还能保持得这么好，尤其是腿，无论长度还是韧性，都棒棒哒。 关悦非常谦虚地和朋友互动说，都是角度找得好，哈哈哈，好接地气好实诚。 不过，还是有网友一看关悦在说娃，马上跑出来带节奏，“你二女儿是领养的吗？”这么多人点赞这条评论，看来是很多人都有相同的疑问。 也是，关于佟大为的二女儿，之前就有很多传言说是领养的。搜索框输入佟大为+二女儿，说佟大为女儿是收养或领养的话题一虫肉

据纽约时报报道，日前在一次庭审中，一名强奸案嫌疑人声称，他没有强奸受害的11岁女童，而是女童趁他睡着的时候强奸了他，私自与他发生性关系，才导致自己怀孕。（非新闻图）美国马塞诸塞州，38岁的男子贾斯汀·阿姆斯特朗（Justin Armstrong）被控强奸一名11岁女童。女童告诉调查人员，阿姆斯特朗已经性侵了她近18个月，强迫她与他发生性关系。检察官说，阿姆斯特朗多次告诉受害者，如果她告诉任何人，他将被逮捕。7月9日，女童终于崩溃，向妈妈的一位朋友吐露了此时，在这位阿姨的帮助下报了警。测试显示，女童已经怀孕4个月了。上周五，警方逮捕了有重大作案嫌疑的阿姆斯特朗。本周一，该案开庭。阿姆斯特朗否认了强奸指控，他告诉警察，女孩声称一个年轻的亲戚多年来一直在性虐待她。在警察告诉他女孩已经怀孕后，阿姆斯特朗提出，可能是女孩趁他睡觉的时候私自与他发生了性关系，才会导致怀孕。阿姆斯特朗的律师表示，阿姆斯特朗否认全部指控，正在与调查人员合作，自愿提交DNA样本进行检测。受害女孩的妊娠已经中止，目前正在等待对胎儿组织进行的DNA测试的结果。案件仍在审理中虫肉

原标题：日媒：中日秋刀鱼之争浮出水面 不合理配额惹中国不满 参考消息网7月26日报道 日媒称，秋季的美味食材秋刀鱼的争夺战日趋激烈。截至7月15日，日本等8个国家和地区参加的北太平洋渔业委员会（NPFC）召开会议，针对制定防止滥捕的国际框架进行了磋商，但由于中国大陆等的强烈反对，谈判以决裂而告终。 据《日本经济新闻》网站7月26日报道，中国大陆和台湾的媒体也迅速报道了谈判结果，并称日本提出的捕捞量配额方案“不合理”，各个国家和地区间的巨大分歧浮出水面。 针对日本提出的捕捞量配额方案报道称，日方把秋刀鱼减产的原因归咎于中国，方案对日本比较宽松，而对中国的限制比较大，不合理。日本政府在会议上提出设置按国家和地区设定上限的“捕捞量配额”，具体来看，日本为24.2万吨，台湾为19.1万吨，而中国大陆为4.7万吨。 报道称，在社交媒体微博上，中国大陆网民也纷纷对此表示不满：“日本人口只有中国的1/13，为何秋刀鱼捕捞量是中国的5倍？”“日本正在滥捕金枪鱼，凭什么指责别的国家？” 北太平洋的秋刀鱼捕捞量2011年～2015年平均每年为46.1万吨。此前日本和俄罗斯的捕捞量占大部分，但随着亚洲企业的参与，竞争日趋激烈。2013年台湾的捕捞虫肉