控制狂

来源:网络 更新日期:2024-05-11 00:27 点击:313988

定安2名未成年人摆酒“订婚” 双方父母接受批评教育原标题:定安2名未成年人摆酒“订婚” 双方父母接受批评教育   南海网、南海网客户端定安7月24日消息(南海网记者马伟元)日前,一则“网传定安13岁少年与怀孕少女成婚”的消息受到社会广泛关注。   定安县龙门镇委、镇政府获悉后,随即成立调查小组,与所属村委会和当地派出所进行调查了解。经核实,当日订婚的男女两方均为2001年出生,已满16周岁,当日,双方父母按照习俗在村内摆酒“订婚”宴客,但并未在民政部门进行婚姻登记。   记者了解到,举行“订婚”仪式前,双方父母未向所在镇村相关部门报备,经微信“朋友圈”转发后引来众人关注猜测,为孩子们带来很大困扰,双方父母深感懊悔。   消息传出后,龙门镇立刻派出工作小组对双方家庭进行批评教育。镇领导表示,将以此事为契机,深入全镇各村,进一步加大普法力度,教育未成年人牢固树立法律意识,加强农村精神文明建设,引导广大群众反对陈规陋习,提倡文明新风尚。控制狂

每日诗词 | 诗经中那30句美得不像话的句子(赠书)原标题:每日诗词 | 诗经中那30句美得不像话的句子(赠书) 【导读】所谓经典,就是看一百遍都不嫌腻,每看一遍都有新感受,每看一遍仍然会忍不住收藏……PS:文末有赠书、文末有赠书、文末有赠书 诗经中那些美得不像话的句子 来源:人民日报微博 快按以下规则参与互动 赢取粉丝福利大奖吧—— 1、最喜欢《诗经》哪一首或哪一句,说说原因。请留言; 2、评论获数排名第一(至少20赞)的读者,免费获赠一册,定价48.00元/册,我们包邮哦。近一月内已获赠其他图书的,则依序递补;点赞数相同时,以截屏时排序为准,不设并列。 控制狂

637亿“世纪交易”后 王健林首见省部级高官原标题:637亿“世纪交易”后,王健林首见省部级高官?7月24日,万达集团官网发布消息称,7月22日,山东省委副书记、济南市委书记王文涛,济南市市长王忠林会见王健林董事长。注意到,这是7月19日万达与融创、富力“世纪大交易”后,万达官网首次披露王健林的行程;省部级官员王文涛也是王健林在“世纪交易”后见到的首位地方要员。今年7月19日,万达商业、融创集团、富力地产在北京签订战略合作协议。根据协议,万达商业将北京万达嘉华等77个酒店以199.06亿元的价格转让给富力地产,将13个文旅项目91%股权以438.44亿元的价格转让给融创,两项交易总金额637.5亿元。万达官网刊登消息称,7月22日,山东省委副书记、济南市委书记王文涛,济南市市长王忠林会见王健林董事长。图据万达官网文|新京报记者 赵毅波 尹聪见面地点可能是在济南今日,万达官网刊登了王健林与王文涛见面的新闻。注意到,这条新闻只有不到40个字:“7月22日,山东省委副书记、济南市委书记王文涛,济南市市长王忠林会见王健林董事长。”从万达官网对王健林行程的多篇报道来看,这次也沿袭了以往精炼、简短的文风。比如,“7月3日,云南省委书记陈豪、省长阮成发在昆明会见王健林董事长。”万达官网关于“控制狂

南昌公交起火救人女司机:奖励十万我不会要原标题:南昌公交起火,救人女司机邓红英:奖励十万我不会要今天下午,在接受法晚·看法记者采访时,邓红英说,“十万元对我来说是一笔大数目,但是我不会要的,我准备把钱捐出去”。7月18日14时25分左右,江西省南昌市13路公交车起火,事故中纵火男子丧生,其他30名乘客安然无恙,而该公交车的驾驶员邓红英因为提前疏散乘客,沉着应对,被所在公交集团奖励十万元,被授予“功勋驾驶员”荣誉称号,还被破格提拔为车队副队长。南昌市总工会授予她“南昌市五一劳动奖章”荣誉称号。南昌公交运输集团号召全体干部职工“以邓红英同志为榜样,学习宣传她勇于担当、恪尽职守的敬业精神;学习宣传她严谨细致、高度负责的过硬作风;学习宣传她临危不惧、机智果敢的优秀品格;学习宣传她沉着冷静、正确处置的良好心态。”当法晚·看法记者联系上邓红英时,她说这两天好不适应,自己文化程度不高,面对这么多媒体采访,自己也不知道怎么应对,说些什么,只想平平淡淡地上自己的班,回到这件事之前的状态,想到18日那天的情况邓红英直说,真的希望没有经历过这件事。对话 最后一个下车 家人没怪我法晚·看法:能跟我们详细说说那天的经过具体是什么样的吗?邓红英:一开始上车就两三个人控制狂

彩礼致贫的反思:法律的硬调整与教化的软熏陶不可缺位!“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭则各有各的不幸”。在五花八门的不幸中,有一种叫做“贫穷”,而在各式各样的致贫原因中,有一种叫做“彩礼致贫”。 据媒体报道,在部分地区存在这样一种现象:当地的老年人沦为贫困户的原因,是儿子结婚成家,老人掏钱买房给彩礼,从而负债累累、穷困潦倒。 物质帮扶的政治责任不容回避 这样尴尬的致贫原因,确实让人犯嘀咕。在当地就有人看不过去,甚至有群众直接质问当地干部:“能送高价彩礼,你们还帮扶他,这是哪门子评选标准?” 的确,部分老人为儿子婚事买新房置彩礼,花费的高额开销确实越过了一个贫困家庭合理的“消费红线”。每个人都应当为自己的行为负责任,对于那些因为非理性支出使生活陷入困顿的人,不加甄别的予以扶助,看似是维持了形式上的公平,却实际上造成了差别待遇,侵蚀了实质公平。 但是,当老人为给儿子结婚,“变卖了所有养的羊,有病扛着不看,住的是房龄比孩子还大的危房,年纪一大把,还得种地还彩礼债”时,硬下心肠、别过头去把这样的家庭从贫困户名单中剔除,又于心何忍? 更何况,民心是最大的政治,脱贫攻坚是第一大民生工程,在扶贫的路上不能落下一个贫困家庭,丢下一个贫困群众控制狂