吴钟赫

原标题：军情锐评 | 北约接力“护送”中国军舰；彩虹-5有望热销…… 近几日，中国最新型的彩虹-5首飞，外媒对其性能给予高度评价，另外中国海军编队赴波罗的海与俄罗斯海军联合演习也引起媒体的关注和热议。下面就让我们回顾一下近几天不容错过的军情。 顾客至上！彩虹-5有望续写中国无人机出口传奇 美国外交学者网站7月18日报道称，据中方媒体报道，中国航天科技集团最新研发、性能最强的攻击和侦察无人机彩虹-5无人机已经为量产做好准备。这款无人机的最大航程为6500公里，最终可增加到1万公里。据称，其实用升限超过7000米。专家说，由中国航天科技集团公司制造、主要向国外出售的这种无人机成本仅为美国“死神”武装无人机的一半，但能力与美国的MQ-9“死神”不相上下。 被西方媒体誉为中国“最致命”无人机的彩虹-5终于揭开神秘面纱。作为一款中空长航时无人机，据说彩虹-5无人机的翼展长达21米，可承载高达1200千克的有效载荷——载重能力是以前的彩虹系列战斗无人机的2.6倍。总体而言，彩虹-5无人机可以携带多达16件空对地武器，包括“蓝箭”-7激光制导空对地导弹，“TG100”激光/INS/GPS制导炸弹，以及AR-1/HJ-10反坦克导弹。 ▲“彩虹”-5无人机试吴钟赫

原标题：她本想替父还债，却深陷校园贷！一家七口在桥洞住了13年 为替父亲还债，该女生私下向多个贷款平台申请了共计11880元贷款。面对高额的利息和滞纳金，无力偿还，她也陷入了被催债的局面，并遭贷款公司威胁。 全文3022字，阅读约需5分钟 ▲杨枫霜回家需要经过一段悬空的供水管道。受访者供图 对话人物 杨枫霜，湖北十堰人，湖北医药学院护理学院大三学生，“替父还债深陷校园贷”当事女大学生。 对话动机 近日，“湖北女大学生替父还债深陷校园贷，一家七口栖身桥洞13年”的新闻备受关注。据媒体报道，湖北十堰一名女大学生家境贫困，全家从2004年开始就住在当地二堰桥下的一个桥洞里。因母亲生病等原因，家中欠了不少外债，债主不停催债。 为替父亲还债，该女生私下向多个贷款平台申请了共计11880元贷款。面对高额的利息和滞纳金，无力偿还，她也陷入了被催债的局面，并遭贷款公司威胁。昨天，当事人杨枫霜接受新京报采访，讲述了“陷入校园贷”的遭遇。 ━━━━━ 谈借款 下载6个网贷App，借了11880元 新京报：你为什么要去向贷款平台借贷的？ 杨枫霜：我爸是做装修活的，去年有一个工程，因为工程质量问题，没拿到工程款。从今年五月份吴钟赫

原标题：300元港澳6日5夜游，真当黑旅行社是送福利的啊？ 讲真，这价格在港澳都住不了一晚。 全文717字，阅读约需1.5分钟 在江苏南京出发，300元六天五夜港澳游。这么“划算”的事情不是天上掉“馅饼”吗？据《扬子晚报》报道，7月10日，200多位南京游客愉快地乘上了开往广州的高铁，满心期望一趟香港之旅。 结果是毫无悬念地遭遇强制购物，这批多数为六七十岁的游客，受到关进小房间、威胁、辱骂“关照”，被迫购买金额少则数千多则数万的质量存疑的商品。 ▲该旅游团一行在香港一家金店，因为没怎么购物，被关进小房间。 不购物或者购物少被关“小黑屋”，玩心理游戏骗销高价“精品”，花大价钱疑似买到假玉器，六天五夜行程甚至被延至七天六夜……这里面的有些剧情，堪称超低团费、零负团费的“标配”桥段。 事实上，只要稍有点生活常识都会知道，300元完成港澳6日游压根不可能：真当黑旅行社或黑导游是送福利的？ 从报道披露的相关细节可以看出，商家主要借用“杀熟”模式做成这单生意。最初针对“朋友”的热心推荐，不少游客也曾觉得蹊跷，毕竟便宜得令人难以置信。 而自称经营保健品和网上购物平台的某公司称，这是公司为庆祝香港回归20周年组织的吴钟赫

原标题：中纪委瞄准新问题！公职人员小心“一桌餐”变“一锅端”，吃了就丢官！【导读】近日，中纪委机关报——中国纪检监察报刊文《把纠正“四风”往深里抓、实里做》，剑指呈现变异趋势的新“四风”问题。文中着重提到“四风”新变种——“一桌餐”问题。小编这就为大家扒一扒什么是“一桌餐”。中纪委瞄准新问题！公职人员小心“一桌餐”，吃了就丢官！1、“一桌餐”反被“一锅端”2016年10月8日，中央第十一巡视组向江西省委反馈巡视“回头看”情况时指出，“一桌餐”成吃喝风新变种，出现了“不吃公款吃老板”的现象。“一桌餐”是指由私人住宅改造、不对外公开营业、仅为少数特定人员提供餐饮娱乐服务、具有私人会所性质的隐蔽场所。因为一般只供一桌客人用餐，所以称它为“一桌餐”。同时“一桌餐”不在酒楼，不在餐馆，也不在食堂，而是隐藏在住宅小区之中。十八大以来，中央八项规定为公款吃喝设置了硬红线， 于是乎，有些私营企业主挖空心思，把私人住宅改建为接待场所。组织者以没有动用公款而无所顾忌，参与者以私人聚会而心安理得，私营企业老板也因能为领导服务而乐此不疲。然而，看似保险无比的“一桌餐”，同样令官员被“一锅端”。 案例一：升官半个月，又吴钟赫

▲“八达岭动物园游客开车窗喂熊”的视频截图，熊扒在车窗不走。原标题：疑在动物园开窗投食遭“熊袭”，这次又跟“不守规则”有关？7月22日，有网友发布视频爆料称，在八达岭野生动物园游玩，开车进入动物园猛兽区后，虽然牌子上再三告诫不要开窗，前方车辆竟仍开窗投食。结果一只马来熊扒住车窗不放，还一度向里攀爬，数十秒后才罢休。这迅速发酵成了热门话题。之后媒体向涉事园方求证，园方回应称，尚未接到相关举报，无法证实。目前此事仍有些问号亟待拉直，比如是否发生在八达岭野生动物园内，当事人开窗原因究竟是什么。园方说法是“无法证实”而非否认。在所谓目击者讲到了时间（22日上午10点左右）、视频俨若存证的情况下，这些不难查证。但问题的关键，不在于事发哪个动物园，而是开窗投食遭“熊袭”情节的真实性，这是舆论对焦之物。从视频看，警示牌和“熊袭”画面可信度都较高。若事件属实，那当事人显然是跌进了别人跌过的坑。就在今年2月26日，八达岭野生动物园内还发生游客开窗“引熊入车”事件，事后原因初步判断为车内小孩子无意打开车窗。而扰攘一时的该动物园老虎伤人事件，就发生在一年前的今天。▲今年2月的游客开窗“引熊入车”事件。在这里该有些假设吴钟赫