水葡萄

这些公司被举牌，股价悄悄上涨近30%！原来叩门的不都是野蛮人，还有亲友团！吴正懿新闻配图在资本名利场，再亲密的关系也不如股权捆绑来得牢靠。“野蛮人”叩门声频传之际，汇源通信、中百集团、凯瑞德等多家公司近期被外部资本举牌，但对方的身份却与上市公司“沾亲带故”。细察此类举牌，举牌方的入局往往带有战略意图，或是担当资本运作的“关键先生”，或是谋求深度捆绑的合作方。举牌托起股价在A股市场，5%的举牌线是一道分水岭。汇垠系旗下汇源通信10日公告，上海乐铮网络增持公司股份至967.20万股，占股达到5%，构成举牌。权益变动书显示，乐铮网络买入汇源通信的时间为今年5月至7月，价格区间为17.83元/股至21.44元/股。公司股价10日高开低走，收跌2.06%。不过，乐铮网络并非“敌军”。汇源通信6月13日披露，公司拟与乐铮网络的全资子公司及中经宏熙合作设立傲烁围拦大数据产业并购基金（有限合伙）。基金总规模40亿元，首期资金规模不低于20亿元。汇源通信作为并购基金的咨询顾问，在基金运作过程中提供产业咨询意见，中经宏熙与乐铮网络作为普通合伙人共同组建基金投资管理团队，担任基金管理人，负责基金的日常管理和运营，并对投资决策委员会负责。当时，乐铮网络水葡萄

贪婪又无赖！零口供还是被重罚！马婧妤时任远望谷实际控制人徐玉锁资料图内幕交易的违法主体不仅包括上市公司管理层、重大资产重组标的方及中介机构，上市公司实际控制人也可能在利益驱使下从事内幕交易。这类主体从事内幕信息看似“近水楼台先得月”，然而在资本市场的恢恢法网中，但凡伸手，就必然被捉。时任远望谷实际控制人，长期担任公司董事长、总经理的徐玉锁，自2007年远望谷上市之初，就实际控制、使用其远亲廖某松的证券账户频繁交易远望谷股票，长时间、隐蔽、频繁地从事内幕交易、短线交易违法行为。因其违法行为性质恶劣，证监会依法对徐玉锁作出从重处罚，罚没款总计2100余万元，并采取5年证券市场禁入的措施。徐玉锁是如何利用实际控制人的信息优势，实施对远望谷的违法交易行为的？证监会日前披露了该案的查处始末。因涉嫌单位行贿罪潜逃境外本案当事人徐玉锁是上市公司远望谷的实际控制人，长期担任公司董事长、总经理，后因涉嫌单位行贿罪不再在远望谷任职。身为上市公司实际控制人，徐玉锁理应知悉并自觉遵守证券法律法规，致力于提升公司规范化运作水平，但他自2007年远望谷上市伊始就开始实际控制使用其远亲廖某松的证券账户频繁交易“远望谷”股票，大水葡萄

原标题：半年净利预计调减近亿元海思科业绩“变脸”因政府补贴减少2017年上半年已经过去，各家上市公司即将拉开中报披露的帷幕。以往每年会有不少公司发生业绩“变脸”的情况，今年这样的状况依然没有缺席。7月7日，海思科（002653，SZ）发布业绩修正公告，调降公司上半年实现的归属于公司股东的净利润，这与公司营业外收入中政府补助的下降颇为相关。《每日经济新闻》记者注意到，近几年，政府补贴在公司业绩中扮演的角色越发重要，而公司的主营业务净利润却连年下降，这是什么原因呢？净利调降近1亿元根据海思科业绩修正公告，2017年1月~6月，公司修正后的归属于上市公司股东的净利润为1.2亿元~1.7亿元，相比去年同期降低30%~50%。在公司4月29日披露的2017年一季报中，公司预计今年上半年将实现归属于上市公司股东的净利润2.1亿元~2.6亿元，相比去年同期的变动幅度为-10%~10%。对比公司前后两个净利润数据，海思科此次净利润下调幅度达9000万元。是什么原因造成了公司半年度的业绩“变脸”呢？海思科表示，公司2017年半年度归属于上市公司股东的净利润预计同比下降约7130万元~1.2亿元，主要系公司营业外收入中政府补助同比有较大下降，政府补助预计同比下降约7000万元。另外水葡萄

神雾节能和神雾环保双双“闪崩”，成为昨日A股市场关注的焦点，根据交易所数据披露，机构大笔卖出成为他们“闪崩”的主要诱因。每日经济新闻记者注意到，昨日卖出神雾节能有三家机构，卖出金额分别为2305.48万元、2104万元以及1892.46万元，卖出金额较多。而卖出神雾环保主要资金也有三家机构，其中一家机构卖出7400.39万元，排在卖出金额第一，且卖出金额超过其余四家卖出席位的卖出总额，不过在该股的买入席位里，一家机构买入4629.84万元，排在买入席位第一。记者发现，日前，神雾环保曾发布公告称实控人吴道洪在内的部分董、监、高人士及控股股东神雾集团的部分董事、高管，于6月5日以武康投资作为增持主体，集中竞价方式增持公司1126.62万股，增持比例1.12%，增持金额3.46亿元，增持均价30.67元/股，相对于目前最新价28.97元/股，短期被套5.54%。 同样，神雾节能众高管也以37.49元/股价格增持合计2.97亿元，目前相对于32.68元/股的价格短期被套12.83%。水葡萄

宋仲基和宋慧乔据台湾媒体《东森新闻云》报道，宋仲基和宋慧乔将于10月31日结婚，《太阳的后裔》成了定情作，虽然多次被拍到秘密约会，但两人始终没有对外承认，直到5日才无预警宣布婚讯，震撼大批粉丝，在铺天盖地的祝福声中，有人质疑“同姓不能结婚”，对此，韩国宪法裁判所特地借此案发文解释了。韩国过去曾视“同姓同本”结婚为禁忌，只有主流姓氏如金、朴、李等姓，才不在此限，不过前提是不能“同本源”，如“金海”金氏和“庆州”金氏便是合法的。随着时间流逝与社会习俗改变，韩政府也曾特别于1977、1987、1995年特别批准同姓同本的两人能合法结婚，只是孩子将会被视为私生子。韩国宪法裁判所特地借宋仲基、宋慧乔这一对准夫妇，解释现行韩国“同姓结婚”的法律问题。直到2004年，韩国新一任国会成立，“婚姻法”的修正案正式被提出、2005年通过，现在法律明定，只有同本血缘8等亲内，或是配偶6等亲内的人不得结婚，变相即是接近取消了“同姓同本”的婚姻限制。另外，韩国综艺节目《Section TV演艺通信》9日也特别讨论，宋慧乔属“砺山宋氏”，而宋仲基则是“恩津宋氏”，两人虽是同姓但应属“不同本源”。水葡萄