上海市政府网

原标题：4龄童被锁家中爬窗台，消防员开门时还哭喊：妈妈不在不能进“妈妈来了再给你们开门。”7月7日下午，一名4岁男童被锁在家中并爬上阳台，路人连忙报警。10日下午，陕西省汉中市消防支队相关工作人员告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn），消防人员到达之后就赶快让小孩进去以免发生意外。在开锁人员开门时，男孩警觉性很高，一边哭一边拒绝给消防人员开门，称只有妈妈来才能给他们开门。7月9日，陕西省公安消防总队官方微博@陕西消防近日，陕西汉中消防接警称，某小区居民楼6楼窗户开着，有个小孩将头探出叫妈妈，非常危险。消防员立即通过民警联系其家长，同时找开锁公司将门打开，开门时男童警觉性很强：不准开我家门，等妈妈来了给你开！@陕西消防还发布了一段现场视频，目击者介绍5点半下班时，看到6楼家窗户开着，一个孩子身子探出窗外，已经哭喊着“妈妈”长达半个多小时。赶到现场的消防人员不停喊着，让孩子“回去”。开锁人员开门后，消防人员抱起男孩安慰道“没事的，我们都是警察叔叔”。民警和消防人员一直等到小孩母亲回家，并对其母亲讲述事情经过。消防人员还告诉其母亲，以后不能把小孩一个人放家里，如果有事要记得带着。上海市政府网

原标题：长沙黑心保姆掌掴1岁男童还掀起衣服强行给孩子喂奶看到监控家长怒了！ 湖南经视“经视焦点”微信公号7月10日消息，长沙的丁女士与丈夫通过中介介绍聘请了一位保姆照顾1岁儿子文文，刚开始一切如意，7月7号，他们第一次将孩子和保姆单独留在家里，装了个监控进行查看，没想到看了后丁女士一家又震惊又气愤更心疼！本文图片均来自微信公众号“经视焦点”丁女士和老公都上班，1岁的儿子没人带，于是就专门请了一名保姆照顾儿子。7月7日，是保姆单独带孩子的第一天，午休时丁女士想看看家里的情况，于是就打开了家中的远程监控，没想到看到保姆连扇孩子4个耳光！接着，这名保姆还做出了许多匪夷所思的事情：拿着拖把往孩子脸上抹。下面一幕更是令家长无法接受，这名40岁左右的保姆竟然掀起衣服，强行给孩子喂奶（保姆并没有奶水）。眼看保姆这样伤害自己的儿子，丁女士非常愤怒，扇了保姆刘某一个耳光。保姆刘某开始装头晕，要求赶紧去医院。无奈之下，丁女士和她丈夫带着保姆刘某到医院做了检查，确认没有大碍后，将刘某辞退。记者也找到刘某，问她为什么要这样做，她居然说是因为心情不好。至于给孩子喂奶的奇怪举动，她说是孩子总是扯她衣服。而在之前，刘某还声称自己上海市政府网

　　2017上半年已然过去，受到世界关注的美股股票指数屡创新高，科技股领涨，标普500指数成分股企业的利润增加了16.5%，是6年来的最大涨幅。至此，市场对美股市场的兴旺到底源于科技股的带动以及企业基本面良好的影响，还是全然得益于“特朗普效应”众说纷纭。　　有观点认为，“特朗普效应”不及预期，这位总统提出的政策若不能得以按时落实，“特朗普效应”或处于破灭边缘。　　虽然美国股市表现亮眼，但论及年初至今最佳表现的股票市场，亚洲股市首当其冲拔得头筹。在估值并不便宜，央行货币政策亦充满变数的当下，持续有资金流入新兴市场的股市和债市。　　另一方面，欧洲股市在经历长达10年净流出后，投资者对该地区市场的兴趣愈加浓厚。欧洲市场情绪好转与政治风险减弱及经济基本面改善一致。　　分析师发现，那些曾在特朗普当选后连续数周上涨的股票本该最受益于他的经济计划，现在却重归平淡。而细究股市的上涨的原因，则大部分归功于几大科技巨头股价的拉动，美国市场对经济前景的预期已经跌至大选以前水平，此前一度提振市场信心的“特朗普效应”已现疲态。　　2017年以来，企业盈利向好及环球扩张愈发同步的信号提振上海市政府网

　　普遍的观点认为，印度将受益于所谓的“人口红利”。据世界银行估计，2010年至2030年间，印度15岁至59岁人口将增加至2亿多人。与此同时，包括中国在内的世界大部分发达地区的适龄劳动人口预计将会下降。也就是说，未来几年，印度会为全球劳动力供给的大幅增长贡献力量。　　然而，实现人口红利对印度来说并不容易。首先，获得诺贝尔经济学奖的阿马蒂亚·森(Amartya Sen)指出，在卫生和教育领域，印度面临严峻挑战。2010年，印度的婴儿死亡率是每千名47例，而在中国，这个比例已减少到每千名13例。　　对印度政策制定者来说的另一个重大挑战，是为新进入劳动力市场的印度人创造就业机会。事实上，大部分年轻劳动力的增长将来自印度最贫穷的地区，主要包括北方邦和比哈尔邦在内的北部和东部地区。　　印度几乎近一半的劳动力仍从事和农业相关的活动。由发展经济学家亚瑟·刘易斯(Arthur Lewis)在上世纪50年代提出的“剩余劳动力从农业转向非农业部门的转变”理论，最近才开始在印度实现，这也意味着印度目前有更多人在工业和服务业寻找工作。　　那么，印度在创造就业方面的表现如何？就此问题，我们从国家抽样调查组织和印上海市政府网

　　上周，美国总统特朗普在汉堡二十国(G20)峰会期间会见英国首相梅时说出一句让在场贸易律师集体皱眉的话：期待英美之间可以“非常迅速”地完成一项“有力的”贸易协定。　　但是，除了政治允诺之外，这句话没有法律意义，也几乎没什么现实意义。曾为德国政府工作的资深贸易律师胡林对第一财经记者表示，其一，在英国脱欧之前，始终是欧盟的一部分，不能单独同其他国家进行贸易谈判，这一点欧盟官员已经数次告知特朗普政府，也许特朗普知道，抑或他对此不在乎；其二，除法律问题外，鉴于谈判内容十分，贸易谈判向来冗长，期间还可能经历政府或政党轮替，“非常迅速”地能达成贸易谈判的这种说法，显然不现实。　　英国工业联合会(CBI)随后也警告不要过分强调与美国潜在交易的重要性。CBI主席德雷舍勒(Paul Drechsler)表示：“并非每一项贸易协定一定是对双方都有利而公正的。美国在贸易协定方面拥有全世界最好的谈判小组之一，我们可不想羊入虎口——如果(和美国的)贸易协定谈判进行得太快，我反倒会很担心。”上海市政府网