将军在上百度云

摘要 昨日，证监会按法定程序核准了9家企业首发申请，筹资不超过65亿元。 　　昨日，证监会按法定程序核准了9家企业首发申请，筹资不超过65亿元。　　其中，上交所主板4家：华扬联众数字技术股份有限公司、安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司、深圳市禾望电气股份有限公司、大参林医药集团股份有限公司。深交所中小板1家：深圳市东方嘉盛供应链股份有限公司。深交所创业板4家：朗新科技股份有限公司、无锡隆盛科技股份有限公司、珠海英搏尔电气股份有限公司、电连技术股份有限公司。　　本次将有无锡隆盛科技股份有限公司、珠海英搏尔电气股份有限公司等两家企业直接定价发行。上述企业及其承销商将分别与沪深交易所协商确定发行日程，并陆续刊登招股文件。 (原标题：证监会核发9家公司IPO批文 筹资不超65亿) (责任编辑：DF155) 将军在上百度云

摘要 证监会新闻发言人高莉昨日表示，近期，证监会稽查部门部署了18起内幕交易案件，作为专项行动第三批案件，集中组织查处。 　　证监会新闻发言人高莉昨日表示，近期，证监会稽查部门部署了18起内幕交易案件，作为专项行动第三批案件，集中组织查处。　　高莉指出，近几年来，证监会始终把查处和打击内幕交易作为稽查执法的重点，法定内幕信息知情人直接从事内幕交易的情形有所减少，并购重组领域内幕交易案件多发态势得到有效遏制。与此同时，泄露内幕信息、建议他人买卖股票等传递型内幕交易依然多发，关联主体通过结构化产品隐蔽从事内幕交易问题较为突出，投研人员从事内幕交易时有发生，特别是利用上市公司发布业绩盈亏及高送转等利润分配信息从事内幕交易案件多发高发，公职人员利用职务便利从事内幕交易时有发生。　　为进一步遏制上述内幕交易违法违规行为，证监会集中查处了内幕交易案件，高莉介绍，这些案件的特点，一是内幕信息知情人利用“高送转”的内幕信息抢先买入股票，在信息公开后卖出获利。二是上市公司大股东和高管人员利用信息优势，在业绩预亏等利空消息发布将军在上百度云

摘要 为全面强化一线监管职责，完善交易所法人治理结构，深圳证券交易所近日发布了修订后的《深圳证券交易所章程》。 　　为全面强化一线监管职责，完善交易所法人治理结构，深圳证券交易所近日发布了修订后的《深圳证券交易所章程》。　　新修订《章程》于2017年4月15日在深交所会员大会经全体会员审议通过，并于近日经中国证监会批准发布实施。本次《章程》修订的指导思想是：认真贯彻落实2017年全国证券期货监管工作会议精神，牢牢把握稳中求进的工作总基调，以改革为引领，以稳定为底线，坚持问题导向，解决当前一线监管和交易所管理运作工作中的突出问题。《章程》修订过程中，深交所多次召开座谈会，充分吸取市场意见，达成广泛共识，修订内容主要包括以下五个方面：　　一是全面加强党的领导，将党委政治领导核心作用落到实处。修订后的章程明确规定党委在交易所治理中发挥政治领导核心作用，纪委发挥检查监督作用，各级基层党组织发挥战斗堡垒作用。　　二是强化交易所一线监管职责，拓展交易所一线监管范围，丰富交易所一线监管手段。修订后的章程规定交易所业务规则对会员、将军在上百度云

摘要 根据深交所、上交所网站显示，2017年以来，两市共有44家公司或相关当事人受到交易所处分。其中，6月新增3家公司受罚，7月暂新增2家公司受罚。相比之下，去年7月有13家上市公司受罚。 　　根据深交所、上交所网站显示，2017年以来，两市共有44家公司或相关当事人受到交易所处分。其中，6月新增3家公司受罚，7月暂新增2家公司受罚。相比之下，去年7月有13家上市公司受罚。　　截至目前，沪市新增20家公司或相关当事人受处分，7月暂新增2家公司或相关当事人受罚；深市新增24家公司或相关当事人受处分，7月暂无新增公司或相关当事人受处分。　　从处分类型看，今年以来新增25家公司或相关当事人受到两大交易所公开谴责，分别是*ST皇台公司及相关当事人、兰州黄河相关当事人、深华发A公司及相关当事人，昌九生化相关当事人，冠豪高新相关当事人，中毅达公司及相关当事人、莫高股份相关当事人、联创电子公司及相关当事人，登云股份相关当事人、冠豪高新相关当事人、步森股份相关当事人等。　　值得一提的是，因存在信息披露违规行为，ST慧球公司及相关负责人同时获得通报批评、公开谴责将军在上百度云

摘要 2017年3月20日最高人民法院审判委员会第1712次会议、2017年4月26日最高人民检察院第十二届检察委员会第63次会议审议通过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，该解释是对刑法第二百五十三条之一“侵犯公民个人信息罪”在实践中可能存在的适用问题所进行的说明解释。 　　2017年3月20日最高人民法院审判委员会第1712次会议、2017年4月26日最高人民检察院第十二届检察委员会第63次会议审议通过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)，该解释是对刑法第二百五十三条之一“侵犯公民个人信息罪”在实践中可能存在的适用问题所进行的说明解释。　　随着信息网络技术不断发展，信息网络成为每个人生活中不可或缺的一部分，它拉近人与人之间的距离，但是也使得侵犯公民个人信息的行为变得愈加便捷。因此，刑法第二百五十三条之一“侵犯公民个人信息罪”在社会生活中开始被频繁适用，适用过程中一些实践疑难问题随之显露。该解释的出台正是将军在上百度云