哈曼卡恩

原标题：Moto X4渲染图曝光后置双摄/IP68防水【手机中国新闻】Moto X系列主打非模块化ID，该系列新一代产品Moto X4自曝光以来，受到不少摩粉的关注。现在著名的爆料大神@evleaks曝光了该产品的官方渲染图，以及详细配置信息。Moto X4渲染图曝光外形方面，Moto X采用较圆润的设计风格，整体上跟前代基本一致，铝合金一体机身。跟之前的传闻有些不同，最新信息显示，该机将采用5.2英寸1080p屏幕，搭载高通近期才发布的骁龙630处理器。该机后置1200万＋800万双摄，前置1600万像素摄像头，依然配备3000mAh电池。另外，该机还内置4GB RAM＋64GB ROM（可扩展存储），前置指纹识别。值得一提的是，该机还支持IP68防水。Moto X4预期于今年四季度上市，运行Android 7.1牛轧糖系统。哈曼卡恩

《军师联盟》与其说是司马懿一个人的发迹史，不如说是曹魏“公司”的消亡史。在第一代CEO曹操的带领下，曹魏公司经历了创业的急速崛起，曹魏集团由一个区域性的小企业，发展成天下九州有其六的巨无霸。在第二代CEO曹丕的领导下，完成借壳上市，而后曹丕大权独揽，曹魏公司很快沦为一个业绩平平内斗不断的烂摊子。到了第三代CEO曹睿上台，在一条又一条业务线上被规模小得多的蜀汉、孙吴公司肆无忌惮地挑战，左支右绌。曹魏集团这种发展脉络，和国内某些大互联网公司的发展脉络何其相像。曹操时代：合伙人齐心协力创业求生三国是个乱世，军阀连年混战，十八路诸侯旋起旋灭，最后，中原只剩下一个声音，曹操。在曹操的一生中，公认最成功的创业策略就是“挟天子以令诸侯”，拥立天子，利用天子，集中事权，终其一生都没有取天子而代之，非不能也，实不为也。汉献帝就是东汉集团公司的董事长，曹操则是这家公司最大的子公司的总经理，他提拔荀彧，掌控荀彧，让他成为东汉集团公司的COO兼总裁，统领东汉文官集团，行使着集团公司对所有子公司法定的权力，而自己则以总公司的联席总裁身份，牢牢把控着“曹魏”这个最大子公司的业务权利，并不断将总公司的资源向自家倾斜。用一个词儿哈曼卡恩

中国外交部提供的印军越线证据原标题：印媒炒作“中国潜艇进印度洋”，中国专家：别想转移舆论注意力【环球时报驻印度特约记者元贞 环球时报记者郭芳 陈欣】“中国潜艇进入印度洋”“14艘中国军舰在印度洋不同寻常地活动”，印度多家媒体4日报道称，这是印度海军卫星和海事监控飞机最近监控到的情况。虽然有印度海军军官说，这是中国舰艇的常规路线和做法，但更多媒体还是将这与眼下的中印边境对峙联系起来，称这是“中国发出的警告”。据印度媒体报道，一些入藏朝圣受到此事影响的印度香客4日到中国驻印度大使馆门前抗议。出于安全考虑，中方目前不得不暂时关闭印度官方香客经中印边界锡金段乃堆拉山口赴藏朝圣路线。中国外交部发言人耿爽3日表示，“这一路线何时能够重新开放，完全取决于印方是否以及何时能够纠正错误”。这些香客抗议显然没有找对地方。《今日印度》杂志网站4日报道称，现在在印度洋通过的是中国常规动力“元”级潜艇，优良于印度的老旧潜艇。为其提供支持的是“崇明岛”号潜艇救援舰。5月末，它们曾在巴基斯坦卡拉奇港停靠进行休整。印度“每日新闻与分析”网站称，印度海军方面正对它们的活动进行监视。中国海军“元”级潜艇。资料图印度《经济时报》4哈曼卡恩

中华人民共和国和俄罗斯联邦（以下称“双方”），在两国建立和发展新型国家关系的成功经验基础上，基于对国际关系和国际法的共同主张和理念以及对当前国际形势及重大问题的一致看法和立场，本着维护和平、推动合作、共创未来的精神，呼吁国际社会加强协作，凝聚共识，以人类团结和共同利益为基础构建国际关系，合力应对当前国际和地区形势中的威胁和挑战。双方声明如下：一、双方相信，当前国际体系正在朝着多极化演变。新兴市场国家和发展中国家崛起已成为不可阻挡的历史潮流。同时，世界经济增长总体乏力，由发展不平衡、分配不公正等引发的各类矛盾也在不断积聚，经济全球化进程遭遇逆风。地区冲突频发，影响全球战略稳定的消极因素正在世界各地增加，冷战思维和强权政治依然存在，恐怖主义、难民危机、重大传染性疾病、气候变化等非传统安全威胁持续蔓延。尽管当前国际形势中不稳定、不确定因素有所增加，但和平共处与可持续发展仍是时代主题。坚持走多边主义道路解决重大问题，本着“共商、共建、共享”的原则，通过完善全球治理应对各类威胁与挑战，推动互利合作，构建以全人类团结和共同利益为基础的国际关系，是国际社会的必然选择。二、双方指出，联合国作为最具普遍哈曼卡恩

资料图：澳大利亚陆军澳大利亚《堪培拉时报》7月4日文章，原题：澳大利亚的中国观——我们要透过“恐惧与贪婪”的表面今年洛伊国际政策研究所的民调显示，澳大利亚人的对华态度有些自相矛盾。被问及今后20年中国成为澳军事威胁的可能性时，46%澳大利亚人表示有可能。而被问及目前中国更多是经济伙伴还是军事威胁时，79%说是“经济伙伴”。这表明，尽管澳大利亚许多人对中国保持警惕，同时却眼盯着对华关系带来的经济利益。澳大利亚人可能觉得这是在“务实”对待两国关系;而在中国人看来，此种态度代表混乱和投机。这种状况对我们的双边关系可没好处，对华关系对澳大利亚国家利益至关重要。为什么在中国对澳意味着什么的问题上，我们会如此混乱不清？一个重要原因在于，我们接触到的有关中国的诸多信息恰恰是从经济机遇与安全威胁这种二元角度来讲述两国关系的。这也是阿博特概括的“恐惧与贪婪”。我们的经济繁荣在多大程度上依赖中国，是个见仁见智的问题。但在报道中，中国对澳安全利益的潜在风险，基本上被当成理所当然，即便很多时候并无确凿根据。也许大多数澳大利亚人更希望中国不会成为军事威胁。但讽刺的是，这种混乱不清、“恐惧与贪婪”对待双边关系的方式，反而有哈曼卡恩