899

新华社南苏丹瓦乌7月3日电（孙中锋、李欣）经过25个工作日紧张施工，中国第15批赴南苏丹维和工程兵大队当地时间7月1日提前完成了瓦乌至科瓦乔克补给线道路抢修任务，打通了这一南苏丹南北交通80公里生命线，受到联南苏团工程主管部门和当地政府的高度评价。瓦乌至科瓦乔克道路是一条重要补给运输线，由于南苏丹长期战乱破坏、车辆碾压和雨水冲刷，部分道路沟壑纵横，机动车辆几乎无法通行，这使得联合国救援物资运送极其困难，尽快修复这条运输线成了联南苏团的当务之急。自受领任务以来，中国工兵从瓦乌至科瓦乔克两点同时展开施工，与科瓦乔克外点官兵同步相向开始抢修，期间，共出动兵力1700余人次、装备700多台次，展现了中国军人不怕苦累、顽强拼搏的好样子。为早日打通这条“交通干线”，减少途中耗时，中国工兵每天7时出发，18时返营，除半小时用餐外，其余时间全部用于施工作业。中国工兵发挥装备优势，通过抬高路基、拓宽路面、人机结合、步步推进等方式，将原来大坑套小坑、长沟连短沟的“搓板路”，修复成了平整的“畅通路”，“中国质量”“中国标准”“中国速度”再次赢得了当地民众的称赞。竣工仪式上，联南苏团西战区工程处主管本杰明表示:“再次恭喜中国工兵899

原标题：美韩领导人会晤双方“讨价还价” 特朗普：不行啊，我们亏了当地时间6月30日，美国总统特朗普在白宫会见了到访的韩国总统文在寅，双方着重就如何应对朝核问题和双边贸易进行了会谈。在联合记者会上，两国总统都表示将继续致力于强化美韩同盟，促进两国军事和安全领域的合作。应对朝核问题双方立场不尽相同在谈到朝核问题时，特朗普重申，奥巴马政府对朝鲜采取的战略耐心已经结束。美国将坚决捍卫自身及盟友安全，应对朝鲜的弹道导弹威胁和核威胁。在应对朝核问题上，文在寅与特朗普的立场不尽相同。文在寅一直公开表示希望恢复同朝鲜的对话与接触，称如果朝鲜停止核武器和导弹挑衅，可以与朝鲜进行无条件对话。他还曾就朝鲜半岛核问题提出“冻结、去核两步走”计划，即首先促使朝鲜冻结核导项目，然后再实现朝鲜彻底去核。在联合记者会上，文在寅再次强调了同时进行对话和制裁的提议。“我们两国领导人将采取分阶段和全面的方式，对朝鲜实施制裁和进行对话，在这一共识的基础上，我们保证要从根本上解决朝核问题。”美韩两国在多个问题上难掩分歧据记者了解，美韩两国首脑在如何分担驻韩美军费用、如何解决美国对韩国贸易赤字等问题上，也难掩分歧。美国总统特朗普希899

原标题：合肥二手房地震！上半年挂牌暴跌61.3%，近半业主降价急售！超1000家小区最新报价出炉，这20家小区降价降得最狠！ 2017年已经过半，这几天真的是要把小编脑细胞杀死了不少，从库存到周报、月报、半年报、半年销售TOP100，每天挑灯夜战，鬼知道经历了什么……刚看到合肥365二手房的最新数据统计，2017年上半年二手房挂牌面积为156.3万㎡，其中挂牌面积最高峰出现在3月份，随后到6月份挂牌面积暴跌61.3%，这个数据的差距还是很令人震惊的！数据来源：合肥365二手房看了上面的柱状图，你会发现，今年上半年合肥二手房挂牌量相比去年还是有所降低的，为什么今年上半年合肥二手房市场的成交量出现了大幅下滑？看点01上半年合肥二手房挂牌量暴跌61.3%今年上半年，合肥二手房市场存在哪几种现象，小编分析得出：1、受到调控大环境影响，合肥二手房市场逐渐从卖方市场转成买方市场，购房者观望的情绪增加，从而使成交周期拉长，挂牌量自然下跌严重。2、因为二手房不好卖，为了向促进成交，最明显的也是大家最熟知的方法就是降价，而且降价幅度还不小。（之前我们的稿子里也说了，房东降价20-30万都是正常现象，甚至降价50万都难以成交）3、还有一点对合肥二手房市场也算是灾难899

原标题：2017年7月3日外交部发言人耿爽主持例行记者会问：对于中美之间最近出现的一系列摩擦事件，中方判断其中的原因是什么？这是否意味着中美关系所谓的“蜜月期”，也就是自习主席和特朗普总统在海湖庄园会晤后，两国关系相对比较平和的这一段过渡期已经结束了？这些事件接下来会如何影响两国的政治和贸易？特别是习近平主席和特朗普总统同意的中美经济合作“百日计划”。这对于这些会谈会有什么影响？答：你提到的中美“蜜月期”这个概念是媒体的一种解读。中美官方似乎都没有用过这个说法。中美双方都高度重视发展与对方的关系，都认为中美关系的意义超越了双边范畴，对亚太地区乃至世界的和平稳定与发展繁荣具有重要意义。作为两个大国，中美关系中会发生各种各样的事情，这在所难免。但中美双方都有决心和意愿推动两国关系不断向前发展，这是最重要的。对中方而言，我们愿意在不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的基础上，同美方不断扩大共识，深化合作，同时妥善管控分歧，推动中美关系不断稳定健康向前发展。问：关于印军越界事件，请问中方为什么认为这次印度边防部队在中印边界锡金段越界行为的性质比以往更严重？答：此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界899

对越界印军，为何没武装驱离王德华最近，印度边防人员非法越界进入我国西藏日喀则地区亚东县南部洞朗地区，引起广泛关注。面对中方要求印度汲取历史教训、尽快撤军的警告，身兼国防部长的印度财政部长阿伦·贾伊特利在回应中表示拒绝，并称印度已非1962年的印度。笔者在访问印度时多次听到印方有识之士表态，认为中印边界问题走向对抗是愚蠢的选项，因为中印再次兵戎相见没有赢家。但这次印军非法越界，表明印度仍有相当一部分人没有跳出冷战思维，他们从地缘政治角度出发考察问题，硬生生地把我们在自己领土上的修路行动看成对印度的“威胁”。随着事件持续，已有不少国人提出疑问，印度边防人员非法越界事件发生已有时日，中国在自己的领土上修路本就合理合法，那么为何中方不对越界印军进行武装驱离呢？笔者认为，国家保持克制首先与我们坚持睦邻友好的长期国策有关，同历史上处理中印争端的立场一以贯之。历史上看，中国军队从未随便动怒，奉行不打第一枪的“有理、有利、有节”。即便是1962年的中印边境自卫反击战，我们最初也不想打，希望和平谈判解决，因为中印过去是朋友，在反帝反殖民主义方面也有着类似命运，中国不愿做“亲者痛、仇者快”的事，最后自卫反击实属无899