psoc
原标题：大片竟是这样拍出来的，看你被骗了多少年！
器材库
您身边的器材专家！
QQ群：457661598
为了方便管理，加QQ群请注明理由方可通过！
NO1.安静的早晨，宁静的街道，浓浓的乡村田园气息~
竟然这样被骗了！
NO2.天呐，好萌好可爱的小女孩在雨中戏水！
满满都是套路！
NO3.看到这么惊险刺激的图，每次哥都赞叹不绝！
没想到最拼的是摄影师！
NO4.这样的场景难道不是P出来的？
还是小哥场景做得好，服！
NO5.惊险的火山，这不是真实的吧？
上刀山下火海，说的就是这个小哥！
NO6.好可爱的小狐狸~
会偷懒的摄影师~
NO7.水中的狗狗！
水中的小哥……
NO8.好一幅魔幻主义作品！
好吧，只有破镜没有湖，后期P出来的湖
NO9.这夜光雨伞也太有feel了吧？
谁又知道拍摄场景竟然这么逗比呢？
NO10.风雪夜中人，大片！
好吧！鼓风机使劲吹吧！
NO11.极光！最美的极光！哥也想去看~
哦，一起去看荧光棒不？
NO12.哇！设计师好会P图呀~
然而，这真的是拍出来的啊
NO13.好萌的小娃！弹跳力hin不错！
这。。。原来把大人P掉了？
NO14.收psoc
原标题：你正在为产品寻找用户，还是为用户创造产品？ 本文由人人都是产品经理社区 作者@王珏（微信公众号：觉味互联） 原创发布。转载请联系人人都是产品经理。 眼下的一个事实是：当你还在与团队为寻找用户而感到发愁时，你的用户很可能已经用上了竞争对手为他们度身定制的产品。 也许你会说，你的产品就是从用户的需求中来的，只是目前缺少一个更有效的推广方案。可事实真的是这样么？你与你的团队真的在持续地为用户创造产品么？你有没有想过，之所以有效的推广方案迟迟难以形成，正是因为你早已在曾经的某个阶段放弃了用户。换句话说，用户也只是你当初用来推广自己脑海中那款“绝世佳品”的招牌而已。在你真实的内心深处，产品远比用户重要。 如果你正在为产品寻找用户，那只能说明你仅仅具备大多数人一样的“正常思维”，而非能够帮你在现代商业致胜的“用户思维”。 “共享式增长”背后的深层逻辑 共享单车就是一个很好的例子。这种商业模式之所以能够取得目前令人瞩目的成绩，并不是因为后来被资本与分析家归纳与吹上天的“共享”概念，而是因为他们与传统的自行车厂商相比离用户更近。我的一位发小是位自行车爱好者，几年前在家乡白手起家做起了自己的psoc
原标题：七彩罂粟花，太美了，第一次见！
器材库
您身边的器材专家！
QQ群：457661598
为了方便管理，加QQ群请注明理由方可通过！
这就是传说中的罂粟花，是鸦片的原材料，没想到花朵这么美，实在太惊滟了！
注：本文转自摄影帮，如遇侵权问题，请及时联系，我们将在第一时间删除，谢谢～psoc
原标题：嘉必优IPO股权迷局：原第一大股东神秘“消失”
“
嘉必优是一家盈利能力较强的公司，然而，它的股权变动状况却存在诸多谜团未解。 ”
在我国，IPO早已成为一夜暴富的重要途径，随之而来的，则是潜藏在巨额利益下，利益输送、股权争夺、朋友反目等诸多乱象，为公司正常的经营发展埋下了诸多隐患。
因此，股权清晰一直都是公司上市的充分必要条件。
然而，嘉必优近日披露的招股书中，对数次重要股权变动的描述，都语焉不详甚至不合常理，不仅令诸多从业多年的人士一头雾水，也受到了证监会的详细追问。
被“消失”的第一大股东
近日，嘉必优生物技术股份有限公司（下称“嘉必优”）披露招股说明书，拟在创业板上市。这是一家国内外婴幼儿配方食品及健康食品配料提供商，贝因美为其第一大客户。
从2016年财务数据来看，嘉必优实现营业收入1.89亿元，实现净利润0.5亿元。同时，公司净资产收益率（ROE）为12.34%，与同类上市公司花园生物（300401.SZ，ROE=5.98%）、金达威（002626.SZ，ROE=17.01%）、量子高科（300149.SZ，ROE=8.74%）相比，处于较好水平。
也就是说，嘉必优是一家盈利能力较强的公司，然而，它的股权变动状况却存在诸多谜团psoc
原标题：爱建之争三国杀，短兵相见谁人胜？
“
还没到真金白银的时刻，爱建集团与广州基金这互怼可过足了瘾,好在有信披规定，要不然双方得雇多少水军掀起口水战。 ”
对于“入侵者”广州基金，爱建集团（600643.SH）颇有微词，巧合的是，广州基金也对这个被收购方很有意见，两方吹胡子瞪眼已好几个回合。可是，即使有再多你不情我不愿，广州基金也想拿下爱建。别忘了要约收购有个别名叫“敌意收购”，爱建的大股东和二股东并不愿意将控制权拱手让人，一场反扑战打响。
6月28日，爱建集团忙着发了6份公告，祭出大招：两封实名举报信直指华豚企业增持爱建集团过程中涉嫌信披违规，内幕交易。这两封举报信的杀伤力有多大呢？一封指向华豚企业的收购资金来源，一封则指向大量的暗仓交易，这要是被查出来属实，不仅锅里的鸭子要飞，华豚企业本身将面临法律的制裁。
其实针对华豚企业的“举报门”并非今日新鲜之事，早在6月3日，爱建集团公布《要约收购书摘要》时，声明中的八大质疑之一就是已有实名举报人向相关部门举报华豚企业的违规问题。
《上海证券报》6月21日的报道中提到，华豚集团遭到内部人士闵凯波的实名举报，指证该集团采取不正当手段占用合资公司互联psoc