加特林式水枪

摘要 迅游科技昨日开盘后立即出现一波猛烈跳水，在5%跌幅附近短暂整理便迎来第二波跳水，在开盘不到10分钟便封死跌停直至收盘，报41.91元，接连跌破5日和20日均线，并刷新了2016年12月30日以来新低。即便昨日成交时间很短，但迅游科技的成交额依然高达2.15亿元，仅较停牌前一交易日小幅回落，但也处于相对高位水平。 　　停牌半年有余的迅游科技本周一复牌后放量跌停，从龙虎榜数据看，机构投资者离场意愿浓厚。　　迅游科技昨日开盘后立即出现一波猛烈跳水，在5%跌幅附近短暂整理便迎来第二波跳水，在开盘不到10分钟便封死跌停直至收盘，报41.91元，接连跌破5日和20日均线，并刷新了2016年12月30日以来新低。即便昨日成交时间很短，但迅游科技的成交额依然高达2.15亿元，仅较停牌前一交易日小幅回落，但也处于相对高位水平。　　昨日卖出迅游科技金额前五席位中有三位均为机构专用席位，卖出金额分别为3935.22万元、1816.23万元和1096.79万元，居于第一、二和四位，合计卖出金额占当天总成交的31.79%，不过也有一个机构专用席位买入383.20万元，居于买入金额前五席位中的第五位，其余加特林式水枪

摘要 自5月24日触底6.93元后，江山化工股价开始逐步攀升，不足一个月时间上涨10.69%。但是这种缓步上升的趋势本周一被打破，昨日江山化工直接收出一字涨停板，不仅突破了一众均线压制，还将5月12日复牌的跳空缺口收回大半，成交额仅5179万元。 　　自5月24日触底6.93元后，江山化工股价开始逐步攀升，不足一个月时间上涨10.69%。但是这种缓步上升的趋势本周一被打破，昨日江山化工直接收出一字涨停板，不仅突破了一众均线压制，还将5月12日复牌的跳空缺口收回大半，成交额仅5179万元。　　江山化工之所以昨日能走出一字涨停的强势行情，与其业绩上修的业绩预告有关。6月25日晚间，江山化工修订业绩预告称，预计2017年上半年盈利1.8亿至2亿元，同比增长1028%至1153%；公司上年同期盈利1595.78万元。江山化工原预计今年上半年盈利1.1亿至1.3亿元。　　此外，公司还表示，化工行业传统淡季时间滞后，产品原材料及销售价格剪刀差扩大。公司两子公司原计划于二季度进行的装置年度检修工作将于6月底开展，对上半年业绩影响较小。　　分析人士表示，昨日江山化工突破一系列技术压制，且资金惜加特林式水枪

摘要 近日，证监会官网披露，苏州银行首发募股(IPO)中止审查，原因是“发行人主动要求中止审查或者其他导致审核工作无法正常开展”。昨日，苏州银行回应证券时报记者时称，中止审查的具体原因是正常更换签字会计师，目前已提交恢复审查申请。 　　近日，证监会官网披露，苏州银行首发募股(IPO)中止审查，原因是“发行人主动要求中止审查或者其他导致审核工作无法正常开展”。昨日，苏州银行回应证券时报记者时称，中止审查的具体原因是正常更换签字会计师，目前已提交恢复审查申请。　　据了解，苏州银行IPO申请于去年9月初获得江苏银监局批复，同意其发行规模不超过10亿股，扣除发行费用后全部用于充实资本金。公告显示，苏州银行在去年8月初进入上市辅导期，联合保荐机构为招商证券和东吴证券，金杜律师事务所为专项法律顾问，安永会计师事务所为审计机构。　　苏州银行2016年年报显示，截至2016年底，该银行总资产为2604亿元，较2015年末增长了12.78%。2016年，该银行实现营业收入70.10亿元，较2015年增长了1.33%；实现净利润19.87亿元，较2015年增长了7.96%。　　资产质量方面，苏加特林式水枪

摘要 去年四季度以来，我国金融去杠杆进程稳步推进。虽然金融市场资金成本有所抬升，但实体经济运行整体稳健，并没有出现因为金融去杠杆致使内生经济增长动力衰减的状况。应该看到，金融既能助推实体经济增长，也能导致实体经济脆弱增长和高风险运行，关键仍在于金融杠杆是否处于一个合适的水平。而基于过度金融杠杆的实体经济，属于服用兴奋剂的非正常状态，即使需要承担必要成本，也不能长期上瘾，避免身子终将掏空。 　　去年四季度以来，我国金融去杠杆进程稳步推进。虽然金融市场资金成本有所抬升，但实体经济运行整体稳健，并没有出现因为金融去杠杆致使内生经济增长动力衰减的状况。应该看到，金融既能助推实体经济增长，也能导致实体经济脆弱增长和高风险运行，关键仍在于金融杠杆是否处于一个合适的水平。而基于过度金融杠杆的实体经济，属于服用兴奋剂的非正常状态，即使需要承担必要成本，也不能长期上瘾，避免身子终将掏空。　　当前实体经济运行并未受到去杠杆明显冲击。据国家统计局数据，2017年5月份我国社会消费品零售总额同比名义增长10.7%，较上年同期提高0.7个百分加特林式水枪

摘要 23日，审计署披露了对20家央企的审计情况，其中18家采取虚构业务、人为增加交易环节、调节报表等方式，近年累计虚增收入2001.6亿元、利润202.95亿元，分别占同期收入、利润的0.8%、1.7%。 　　23日，审计署披露了对20家央企的审计情况，其中18家采取虚构业务、人为增加交易环节、调节报表等方式，近年累计虚增收入2001.6亿元、利润202.95亿元，分别占同期收入、利润的0.8%、1.7%。　　作为全民资产的央企，一直处于严格监督之下，审计监督、纪检监督、舆论监督等都在扮演着“看门人”的角色。即便如此，仍有不少央企存在问题，例如这次审计了20家央企，18家就存在虚增收入，比例相当高。这提醒我们还需进一步强化监督。　　为何这么多央企虚增收入？有关专家一针见血地指出，虚增收入与业务考核目标的完成密切相关，这直接关系到企业的员工收入情况，以及经营层的收入和职位。也就是说，主要是经营层为了自己的利益弄虚作假，而在自己获利的同时也造成国资流失。　　对于“审”出的问题，公众最关心的是如何整改。对此，笔者一方面查阅了审计署官网，该部门有关负责人在答记者问加特林式水枪