福建省电力有限公司

摘要 《区域性股权市场监督管理试行办法》将于7月1日起开始施行，对于目前区域性股权市场运行情况及未来管理安排，证监会新闻发言人张晓军16日在例行发布会上表示，下一步，证监会将积极推进区域性股权市场运营机构开展全国中小企业股份转让系统(新三板)推荐业务试点的有关工作，引导支持证券公司、私募投资基金等参与区域性股权市场。 　　《区域性股权市场监督管理试行办法》将于7月1日起开始施行，对于目前区域性股权市场运行情况及未来管理安排，证监会新闻发言人张晓军16日在例行发布会上表示，下一步，证监会将积极推进区域性股权市场运营机构开展全国中小企业股份转让系统(新三板)推荐业务试点的有关工作，引导支持证券公司、私募投资基金等参与区域性股权市场。　　张晓军介绍，区域性股权市场是多层次资本市场体系的重要组成部分。2017年1月，国务院办公厅发布《关于规范发展区域性股权市场的通知》(以下简称《通知》).2017年5月，证监会发布《区域性股权市场监督管理试行办法》(以下简称《办法》)。截至2017年4月底，全国共设立40家区域性股权市场，总体运作稳健。　　“当福建省电力有限公司

摘要 为进一步提高信息披露质量，提升监管服务水平，上交所6月16日发布了第二期《上市公司信息披露监管问答》。今年1月，上交所组织编写了首期《上市公司信息披露监管问答》，针对信息披露实践中上市公司难以把握、经常出现的问题作出统一解释，供上市公司参考使用，得到市场各方充分肯定。新一期《监管问答》则是在总结前期监管经验的基础上，上交所再次梳理提炼了实务中容易出现的相关问题。 　　为进一步提高信息披露质量，提升监管服务水平，上交所6月16日发布了第二期《上市公司信息披露监管问答》。今年1月，上交所组织编写了首期《上市公司信息披露监管问答》(简称“《监管问答》”)，针对信息披露实践中上市公司难以把握、经常出现的问题作出统一解释，供上市公司参考使用，得到市场各方充分肯定。新一期《监管问答》则是在总结前期监管经验的基础上，上交所再次梳理提炼了实务中容易出现的相关问题。　　据了解，第二期《监管问答》主要包括四个方面的内容：一是股东大会事项，对股东大会相关公告的提交时间、提交方式以及相应的程序性要求进行了细化；二是股权转让事项，要福建省电力有限公司

摘要 证监会新闻发言人张晓军16日在例行发布会上表示，近日，证监会依法对5宗案件作出行政处罚，包括：2宗操纵证券期货市场案，2宗内幕交易案，1宗中介机构违法违规案。其中，市场操纵案涉及“福达股份”股票和“普麦1601”期货合约；内幕交易案涉及“中科英华”和“北部湾旅”股票；中介机构违法违规则为涉及九好集团重组的天元律所被罚。 　　证监会新闻发言人张晓军16日在例行发布会上表示，近日，证监会依法对5宗案件作出行政处罚，包括：2宗操纵证券期货市场案，2宗内幕交易案，1宗中介机构违法违规案。其中，市场操纵案涉及“福达股份”股票和“普麦1601”期货合约；内幕交易案涉及“中科英华”和“北部湾旅”股票；中介机构违法违规则为涉及九好集团重组的天元律所被罚。　　在2宗操纵证券期货市场案中，马永威、曹勇于2016年7月5日至7月18日期间，利用资金优势，通过连续买卖、在涨停板大量申报买单维持涨停价格、虚假报撤单、在自己实际控制的账户之间进行交易等手段，操纵“福达股份”股价，获利共计约2288万元。证监会决定没收马永威、曹勇违法所得约2288万元，并对马永威福建省电力有限公司

摘要 为深入贯彻落实中国证监会党委部署，使辖区市场相关主体正确把握、准确应用《上市公司股东、董监高减持股份若干规定》及相关配套规则，6月16日，在北京上市公司协会第四届会员大会第五次全体会议上，北京证监局局长王建平作了“正确认识减持新规，树立规范治理、价值投资理念”的主题发言。 　　为深入贯彻落实中国证监会党委部署，使辖区市场相关主体正确把握、准确应用《上市公司股东、董监高减持股份若干规定》(简称“减持新规”)及相关配套规则，6月16日，在北京上市公司协会第四届会员大会第五次全体会议上，北京证监局局长王建平作了“正确认识减持新规，树立规范治理、价值投资理念”的主题发言。　　王建平指出，股份减持制度是资本市场重大的基础性制度，也是境外成熟市场通行的制度规则，涉及资本市场方方面面，其实质是各类股东利益综合平衡的合理调整，对于维护市场秩序稳定、提振市场信心、保护投资者合法权益具有十分重要的意义。目前我国已经形成了包括《公司法》《证券法》的相关规定，证监会的规章、规范性文件和证券交易所自律规则在内的一套规制特定股东、董福建省电力有限公司

原标题：鉴定出错 亲生成非亲生华商报讯（记者张成龙）近日，西安市新城区法院调解了一起因亲子鉴定出错引发的纠纷。经协商，被告某鉴定中心赔偿原告李某2万元。2016年8月，李某委托某鉴定中心做亲子鉴定，鉴定结果显示孩子并非李某亲生，李某一气之下提起离婚诉讼，并决定放弃孩子抚养权。在离婚诉讼过程中，李某又在另一家鉴定中心做了亲子鉴定，结果与第一次截然相反。李某认为第一家鉴定中心在提供鉴定服务时存在重大过失，侵害了自己的一般人格权，给自己和家人造成极大的精神打击，遂将该鉴定中心诉至新城区法院。被告某鉴定中心认为，李某所做鉴定系咨询鉴定，流程相对简单，且检材由受检人员提供，鉴定机构对其不进行身份确认，所得鉴定结论只能表明两种生物学样本之间是否存在亲子关系，并不能证明亲子鉴定样本的来源。最终，在法官的调解下，双方自愿达成调解协议，鉴定中心赔偿李某2万元。  福建省电力有限公司