我叫纠结伦

6月9日OPPO在深圳欢乐海岸给大家带来了期待已久的产品——R11，在以主打拍照深耕多年的OPPO 再次给我们满意的答卷，OPPO R11的广告语是“前后2000万，拍照更清晰”，将前后摄像头的像素提升到了2000万，后置拍摄更是采用了1600万广角+2000万长焦的双摄方案，可以实现2倍光学变焦，10倍数码变焦，在手机拍摄领域依然宣誓王者地位。发布会现场此外，OPPO R11针对手机游戏进行了优化，因此成为了手游《王者荣耀》官方技术合作伙伴，这是目前唯一一家获此项殊荣的手机。OPPO联合王者荣耀团队、高通，三方合力提升了R11的游戏表现。发布会现场在本次OPP R11媒体见面会后，OPPP手机影像产品经理蔡喆、OPPO手机产品经理王伟先生接受媒体群访，和在座的记者朋友们畅谈关于R11的各种优势。专访现场拍人像并不需要什么大师OPPO与高通基于骁龙660移动平台，联合定制优化R11的旗舰影像处理器Qualcomm Spectra160 ISP，在骁龙600系列中首次支持向量扩展技术。为了满足OPPO对于拍照的需求，高通本次做了很多工作。向量扩展技术能够一次并行处理更多的像素，因此在人像拍照方面更出色，这也是OPPO R11在功能上最为显著的卖点。OPPO R11样片人像在软件算法方面也再次显示威力，配合数我叫纠结伦

6月10日，“反正都精彩——浙江卫视年中盛典暨OPPO R11新品发布会”在深圳大运中心举行。在众多明星大咖的见证下，OPPO全新拍照手机R11正式亮相，备受关注的产品售价也终于对外公布，其中普通版R11售价2999元，R11 Plus售价3699元。图1：R11发布会现场玩转时尚配色的OPPO总会在颜色上带给我们惊喜。此次盛典上，OPPO R11还发布了热力红配色，热力红配色的R11的售价则是3199元，至此可以确认，R11将有金色、玫瑰金色、黑色、热力红四个配色。图2：R11热力红发布除了精彩的发布会， OPPO R11的产品表现，特别是在拍照上的表现也获得了业内人士的一致好评。为了保证拍照性能，OPPO R11使用2000万像素前置摄像头，后置采用1600万广角+2000万长焦双摄像头系统，超高像素摄像头为清晰的成像提供了基础。同时，OPPO与高通基于骁龙660移动平台，为R11联合定制优化了旗舰影像处理器——Qualcomm Spectra 160 ISP，有效降低噪点的同时，实现了平滑的光学对焦、快速的自动对焦，确保每一个精彩瞬间都可以被清晰定格。图3：OPPO与高通基于骁龙660平台联合定制优化旗舰影像处理器OPPO追求至美的人像，而清晰只是至美的前提和基础，人像还要唯美，为此，R11在软件方面做了诸多优化我叫纠结伦

安全吗？确切的说安卓不是Linux大家都知道安卓是基于Linux内核，而且大家也知道Linux的安全性是公认的，那为什么和Linux有着类似嫡系关系的安卓却一直被人诟病不安全呢？要想说清楚这个问题，我们需要了解一下安卓和Linux到底是什么关系，而且这两个系统到底安全不安全，背后的原因是什么。当然，在此需要表明一个观点：世界上没有绝对安全的操作系统。安卓基于Linux内核这句话，大家千万不要解读为安卓等同于Linux。虽然安卓基于Linux，但安卓与Linux之间还是有比较大的区别。我们经常说的Linux，大多数情况下指的是Linux发行版，即GNU/Linux发行版。它不仅包括Linux内核，还包括各种各样的系统管理软件或应用工具软件，就好比Windows实际上是由NT内核与应用程序的组合一样。只不过巧合的是，Linux发行版的内核名字就叫Linux，时间长了，很多人就将Linux内核与Linux发行版混为一谈。Linux发行版中的软件通常只收录经过开源社区审核过的开源软件，或者经过商业机构审核的闭源软件。而安卓对应的则是Android/Linux，毫无疑问系统也是开源的，但问题就在于安装在上面的软件基本都是闭源的，而且针对这些软件基本没有审核机制。仅仅这一点就能说明安卓与Linux发行版是有比较大的我叫纠结伦

富士相机来自英国亚马逊网站的消息，富士可能将会在近期发布新款XF 18-135mm及XF 27mm镜头。目前，在英国亚马逊的旧版富士XF 18-135 mm f/3.5-5.6 WR OIS镜头的购买页面上，出现了新版镜头的购买链接，并显示新版镜头尚未推出的字样。早在今年三月，富士就曾传出过想要在今年夏季推出新款XF 18-135mm镜头的计划。我叫纠结伦

花了100多万买辆玛莎拉蒂，开回家发现竟然是事故车，怎么办？据杭州交通918报道，今年1月，吴女士在湖里一家汽车经销商处，支付107万元购买了一辆玛莎拉蒂轿车。车辆交付后，吴女士陆续发现车辆的内饰有污渍、前保险杠的车漆异常等问题。随后，吴女士起诉到法院，并向法院申请调查取证后得知，这辆玛莎拉蒂轿车在2016年6月因为发生事故出过保险。经销商回应称，2016年6月，他们的工作人员在对新车进行检测时确实发生了事故，导致车辆受损。事故发生后，这辆车更换了原产配件后再进行销售，应该也属于“新车”。在销售过程中，经销商履行了告知义务，并降价30多万元出售，他们没有欺诈消费者，应该驳回吴女士的诉讼请求。湖里法院审理后认为，从一般消费心理出发，“新车”是指没有经过维修的车辆，本案中没有证据证明汽车经销商明确告诉吴女士，车辆发生事故、维修的事实。最终，法院认定汽车经销商侵犯了吴女士作为消费者的知情权，可以认定存在消费欺诈行为。要求汽车经销商退一赔三，并承担车辆购置费等，总计赔付440多万元。而目前，汽车经销商不服一审判决结果，已经提起上诉。我叫纠结伦