都市至尊天骄

原标题:近期网传的这些都是谣言，千万别信！最后一条最害人！ 　　勒索病毒、雄安新区、共享单车……5月份这些热门话题受到广大网民关注，各种网络谣言也趁机浑水摸鱼、混淆视听：“共享单车坐垫现‘艾滋针’，扎到就感染”“比特币勒索病毒可入侵手机”“雄安新区补偿标准公布”…… 　　中国互联网违法和不良信息举报中心梳理了5月份十大网络谣言，以正视听。 谣言十：一滴血可测癌症 　　 5月初，一篇《重大突破！一滴血可测癌症已被批准临床使用》的文章在网上引发关注，文章里提到：“清华大学生命科学学院罗永章团队自主研发出了一种试剂盒，患者只需取一滴血，即可用于癌症病情监测和治疗效果评价。”个别媒体和自媒体进而转发称“一滴血可测癌症”。 　　 真相：浙江省肿瘤医院苏丹教授表示，“一滴血可测癌症”的说法不严谨，过分夸大了肿瘤标志物在肿瘤诊断中的作用。至今，全球还没有一个血液标志物能百分之百的准确诊断肿瘤。事实上，罗永章本人也曾对此辟谣，“一滴血可测癌症”这一说法很不准确，确切的说法应该是“监测肿瘤”。 谣言九：香蕉被甲醛浸泡，吃了会中毒 　　 5月底，一则“香蕉被不明液体浸泡”的视频在微博、微信群和都市至尊天骄

原标题:夜读｜最高级的修养，是尊重别人跟你不一样 01 　　去美术馆看画展，遇到阿西与她的新男友。阿西换种心情就换个男友，但这届男朋友我感觉不错。名字也好听，叫简白。是一所艺术院校的老师，说话温文尔雅。因为印象好，看完画展，大家一起吃饭。 　　吃饭的时候，得知跟我一起去的女友自己开摄影工作室，简白谈起日本艺术家蜷川实花。 对于蜷川老师的作品，我不反感，但我朋友不喜欢。所以当简白滔滔不绝的时候，她一直默默吃菜。 　　简白忍不住问：“你搞摄影的，不研究蜷川实花？”我朋友只好实言相告：我不喜欢她的风格。 　　饭局的后半场，成了简白向蜷川实花老师致敬的专场演讲。他使出体内洪荒之力，甩出各种专业术语，试图说服我朋友，蜷川实花很伟大，你应该喜欢她必须喜欢她。我朋友一向温和，最后也被逼急了，说：“不喜欢她的作品是我的自由啊。” 　　“那日本摄影师，你喜欢谁？” 　　“森山大道跟荒木经惟。” 　　“有没有搞错！你心里肯定住着个男人！” 　　幸好饭吃完了。我拉着朋友去停车场。问她对简白的印象如何，她说：“挺有才华的，可惜没修养。” 02 　　我问她觉得什么是有修养，她说像白先都市至尊天骄

原标题:英国著名学者：西方“普世价值”不能决定中国未来的发展 　　一段时间以来，中国某些所谓的专家学者，竭力推崇在中国推行西方的“普世价值”，似乎只要中国实现了西方的“民主自由”制度，就会解决中国所有的问题，中国的前途就会一片光明。然而，今天，西方的著名学者马丁·沃尔夫给出了完全不一样的结论。 马丁·沃尔夫（Martin Wolf）是英国《金融时报》副主编及首席经济评论员。为嘉奖他对财经新闻作出的杰出贡献，沃尔夫于2000年荣获大英帝国勋爵位勋章(CBE)。他是牛津大学纳菲尔德学院客座研究员，并被授予剑桥大学圣体学院和牛津经济政策研究院(Oxonia)院士，同时也是诺丁汉大学特约教授。 　　近日，英国《金融时报》发表一篇附带视频的文章，题为：“沃尔夫：西方眼中最大的‘中国谜题’”。文章中，沃尔夫以一个经济学家、思想家及媒体人的角度，就西方人眼中的中国、中国模式、以及西方在2016年之后的路径选择谈了他的看法。在他的言语中，不时显露出对中国的发展成就、中国政治体制在中国发展中作用的赞叹，以及对西方民主制度的反思。他的许多观点无形中对中国某些诋毁中国现体制、竭力推崇西方“民主自由”体制的“专家学者”是一次有力的驳斥都市至尊天骄

原标题:荐读 | 你可以任性，但也要懂点人情 　　我出差回来，在茶水间遇到部门经理，他趁着冲咖啡的当口悄悄问我，“你带的那个实习生，是还没习惯，还是对公司有什么意见？” 　　我被他问的一愣，下意识的抬头看向小欧的座位，还有五分钟就是午饭时间，大家七嘴八舌的围在一起商量午饭的去处，而她坐在那儿, 对周围的吵嚷视若无睹。 　　"她挺好的呀”，我回答，甚至打心眼儿里有些喜欢这个安静又腼腆的姑娘。 　　"上周团建，她说什么都不愿意去参加，问她是有什么事情吧，她却也说不上来”，经理说，“所以就问问你，她是不是还没习惯从学校到职场的过渡，还是压根儿就不大喜欢咱们公司。” 　　公司的人员流动率向来不低，所以从招聘实习生开始，就十分在意他们的去留意图。我答应经理一定找机会和小欧聊聊，一边走回座位上叫她吃饭。 　　我们并没有跟着大部队一起，为了跟她聊些真心话，特意选了一家较为安静的餐馆。 　 　　我没绕太多弯子，直接开口问她，“上周大家一起出去玩，你怎么不去呀？” 　　她有些惊愕的看我一眼，又很快低下头去，“我...跟大家不熟悉，怪不好意思的。” 　　我说，“公司的团建专门安排在实习生入职之后，就都市至尊天骄

原标题:“十年寒窗，败给一条草鱼”高考题答案来了！原作者回应 　　2017年高考刚刚落幕，对浙江29万余名考生来说，相比高考作文题，语文试卷上的一套阅读理解题风头更盛。不少考生戏称“十年寒窗，败给一条草鱼。” 浙江2017年语文阅读理解题（截图） 短篇小说《一种美味》 　　今年浙江高考语文卷阅读理解部分，选取了青年作家巩高峰的短篇小说《一种美味》。文章的写作背景置于物质匮乏的年代，描写了主人公6岁时，一家人第一次喝鱼汤的记忆。文章最后写道，从锅里跳出来的鱼“眼里还闪着一丝诡异的光”。而阅读理解的最后一题，正是要求考生对“诡异的光”进行理解。 　 　　考试结束后，这套阅读理解题遭遇不少浙江考生“喊难”，而伴随着考生一头雾水，“诡异的光”以及文章原作者巩高峰随即走热。巩高峰在微博回复一名网友的提问时称“本来是搞笑的，谁知道有这么一出”，随即被理解为“高考阅读打败原作者”，并被指其批判试卷出题人。自6月7日起，“诡异的光”、“巩高峰”和“高考阅读打败原作者”相继成为网友热议的话题，而巩高峰也在微博上被众多考生“围观”，向其寻求他的“标准答案”。 巩高峰 　　6月9日，巩高峰接受记者采访时解都市至尊天骄