唐笑笑

来源:网络 更新日期:2024-06-02 10:02 点击:266638

问答 | 谭惠珠:香港基本法走过的这20年原标题:问答 | 谭惠珠:香港基本法走过的这20年 问答 神州 香港《基本法》实施20周年之际 小莉 与 全国人大香港基本法委员会委员 谭惠珠 相约问答 节目一开始,谭惠珠就给小莉看了自己珍藏的当年起草《基本法》时用的手写笔记本。这也成为谭惠珠珍贵的历史记忆。 吴小莉 在《基本法》起草的过程中,哪些是你印象比较深刻的呢? 谭惠珠 印象比较深刻的比如说中央地方关系组的第一个难题—《宪法》跟《基本法》的关系问题。当时我提出了一些问题,就是《宪法》在香港是否都适用? 最后我提出一个意见,宪法是百分百全部适用的,但考虑香港特别行政区里的具体问题,可以以《基本法》为依据。最后就写了《基本法》第11条。 政治体制,对于一个国家或者是地区来说,是最为重要的制度安排。香港特区政治体制的制定,是基本法起草委员会讨论时间最长、争论最为激烈的部分之一,特别是关于香港特区行政长官的选举方式。 行政主导,虽然这四个字没有出现在《基本法》里,但它的精神原则,却明确地存在于基本法的各项条文当中。 吴小莉 有没有人提出希望政党政治? 谭惠珠 我们有讨论政党政治。但是绝大部分的人认为不用政党政治,因为唐笑笑

明星八卦真真假假,侵权了可是要受罚的原标题:明星八卦真真假假,侵权了可是要受罚的 题图:Yestone.com 版权图片库 报道明星八卦的过程中,可能会有哪些侵犯个人权利的行为? 知乎用户 一、民事侵权 民事侵权中,最常见的就是造谣、诽谤,侵犯明星的名誉权,或者以偷拍手段侵犯明星的隐私权,而被诉诸法庭。顺手都能举一堆例子: 2001 年,台湾《壹周刊》因偷拍台湾艺人小 S(徐熙娣)与友人,被小 S、范晓萱、陈纯甄、阿雅四名艺人以严重妨害个人名誉和侵害隐私权告上法庭,最终被判赔偿 300 万新台币。 2003 年,台湾《苹果日报》报道台湾艺人吴宗宪对女歌迷始乱终弃,与事实有诸多出入,遭法庭判处赔偿吴宗宪 60 万新台币。 2010 年,台湾《苹果日报》刊发小 S 遭家暴的不实报道,被判赔偿小 S 夫妻各 200 万元新台币,并于头版全版刊登道歉启事。 2012 年,《苹果日报》及《壹周刊》刊登章子怡 “陪睡”、“禁出境”、“被调查”等不实内容,章子怡在香港起诉,香港高等法院判被告赔偿约 39 万港币。 顺便一提,《苹果日报》当时造谣报道了章子怡因情妇一事被限制出境后, 毕成功发表微博称对于章子怡的负面报道系 F 小姐指使的“诬陷计划”,随后,黔讯网唐笑笑

这款RSS阅读器,助你高效获取资讯原标题:这款RSS阅读器,助你高效获取资讯 网络时代,信息越来越庞杂,一个人要了解当天的所有信息已经是完全不可能了,当然,也不必要。与此同时,阅读的碎片化问题也日益加深,太多无效信息的干扰使我们的注意力被分散,难以集中。比如各种各样的小广告,就让人很糟心。 这也是为什么功能单一的电纸书居然会有如此广阔的市场?就是因为不会被干扰!所以,在这个信息爆炸的年代,如何提取有效信息并且使人专注阅读,就是「Inoreader」这样的「RSS阅读器」的使命。 ▎界面清爽整洁 打开「Inoreader」 你会发现界面简单的不能再简单了!更没有辣眼睛的小广告。与国内一众同行相比,已然是一股清流了。 另外,排版也十分整齐有序,毫无杂乱之感。各个版块的封面也极具时尚气息,让人有一种阅读的冲动。 ▎来源海纳百川 良心的讲,「Inoreader」的订阅源即使不是最多,至少也是第一梯队的。小美尝试搜索订阅了国内外十余家新闻,无一失败。不管是政治,经济,文化,科技,还是军事,皆有广泛的选择,且能自由的订阅。 所以有了它,完全就不需要其他额外的新闻资讯应用了。最大的问题可能是,有些新闻由于某种特殊网络原因,无法全文观看。不过,从一般需唐笑笑

小事 | 最后一课原标题:小事 | 最后一课 背负着沉重的人生向前走时 也不会失去感受幸福的能力 题图:《烛光里的微笑》 关于高考,你印象最深的是什么? 知友:德川咪咪 真奇怪,看到这个问题的时候,我想到的是高考前最后一堂语文课。 那时,初夏已是暖风熏人,各科考卷多如牛毛。复习课统统变成了答疑,我不听课,借来同学的手机玩泡泡堂。不听课的占了多数,除了打游戏,也有人睡觉、聊天、自顾自复习。老师也不管我们,自顾自讲课。 在那节语文课上,我偶尔抬头,看到一道阳光将教室一劈为二,光柱下有点点碎尘,老师就站在这碎尘之中。她不紧不慢、娓娓而言,每一粒碎尘都炫目地飞扬着,构成了我高中生活最后的图景。 老师正在分析一篇现代文阅读。这真是我在学生时代看到过的最奇怪的一篇文章,开头便是: “我登上一列露天的火车,但不是车,因为不在地上走;像筏,却又不在水上行;像飞机,却没有机舱,而且是一长列;看来像一条自动化的传送带,很长很长,两侧设有栏杆,载满乘客,在云海里驰行。” 句句隐喻,仿佛梦呓,拿它来做阅读理解,让人抓狂。老师问:“你们有谁看懂了这篇文章吗?” 回应者寥寥。当她的眼光扫过我时,我赶紧摇头,她便微唐笑笑

抓不住这两个细节,不能说自己看懂了《恐怖游轮》原标题:抓不住这两个细节,不能说自己看懂了《恐怖游轮》 知乎放映室 和你一起发现好电影 题图:《恐怖游轮》 长按文章底部二维码关注 如何理解《恐怖游轮》(Triangle)的剧情? 知友:贾策 网上对此片剧情的解析不胜枚举,尽管如此,依然没有完全正确的答案。 最大的原因在于,大多数人都没看明白这两个细节: 1. Jess 的黑寡妇形态 从影片主视角 Jess 的经历可知,她从头到尾都未变成上图 Jess 这种形态(黑寡妇 Jess),而黑寡妇 Jess 的行为与主视角 Jess 有明显差异:杀人心狠手辣,干脆利落。 为何会有这种差异? 因为她是第二次上游轮,并带着上一轮的记忆。 有上一轮记忆,才会说出这句台词,因为完成杀人循环才能见到儿子。 片中两次上船前,Jess 都说了对不起(因为等会要杀 Greg),这说明她有记忆,但上船后会出现两种情况: A:即影片呈现的:Jess 上船后睡了一觉,记忆变得模糊。 醒来后记忆开始模糊,但仍有一点印象,因此下意识地问了问 Greg 的情况,包括上游轮后觉得走廊似曾相识,也是记忆模糊的表现。 B:影片未呈现的:Jess 第二次上船后没有睡觉,没有失忆,因此目的明确,唐笑笑