srfc

PingWest品玩6月8日报道，打车应用Uber通过利用欧盟和英国税收法规的漏洞来避税，此举被政治家指责为不公平竞争，违背了法律意图。 在英国，Uber的竞争对手需要缴纳20%的附加税，这部分费用源自司机的登记费用。但Uber却并不缴纳这部分费用。Uber之所以能避开这部分税收，是因为利用了欧盟B2B业务税收规定的漏洞。Uber将其在英国的4万名司机视为单独的个体，规模小到无需缴纳增值税。对此，Uber已经证实称针对英国司机的登记费用，Uber并未缴纳增值税。相比之下，Uber在英国的两大竞争对手Gett和mytaxi均缴纳了这部分费用。 如果缴纳这部分费用，Uber需要为英国的每位司机每年缴纳1000英镑。当被问及“这种避税行为是否给Uber带来竞争优势”时，Uber称：“该法规适用于任何一家跨国服务公司，只要他们在英国拥有客户。”事实上，除了Uber，Google和Facebook等公司也同样利用该法规漏洞来逃避增值税。srfc

对于制造伦敦恐袭事件的极端分子，英国逾200名伊斯兰教阿訇签署联合声明，拒绝为他们在葬礼上念诵《古兰经》。舆论认为，这一前所未见的举措是向假借宗教之名、行不义之举的恐怖分子释放出强烈信号，划清宗教团体与极端势力之间的界限。英国《每日电讯报》6日报道称，英国极具影响力的宗教联盟组织——穆斯林理事会于当地时间5日发表声明，对英国近期发生的系列袭击事件表达“最强烈的谴责”。声明指出，恐怖分子的所作所为已与宗教教义相背离，因为“对生命的敬畏”是伊斯兰教最基本的信条之一。该机构拒绝为“冷血的杀人凶徒”主持传统的葬礼祈祷，不在他们的葬礼上为他们念诵《古兰经》。截至6日，全英各地已经有200多名阿訇签署了这份声明。美国福克斯新闻网称，在穆斯林的葬礼上，阿訇上为死者念诵《古兰经》是他们的传统;逝者通常不会因生平的所作所为而被剥夺这项权利。专家认为，英国伊斯兰教团体此次发动的共同抵制，从参与者的规模和影响力上来看都是“前所未见”的。有联名签署人表示，被击毙的恐怖分子家属仍然可以举办私人葬礼，但死者“不配让阿訇为他们念经”。伊斯兰教学者蕾哈娜·萨迪克表示，联合声明可对极端分子起到强有力的震慑作用。她说：“如果看到阿srfc

原标题：请将反三俗进行到底 今年4月2日，据韩联社得到的某邻国新修订《刑法》——“传播、非法保存颓废文化”或“有颓废行为”者，情节严重时可判处5年以上10年以下劳动改造。颓废行为的定义是“阅览、收听或再现反映颓废、色情、污秽内容的图画、照片、书籍、歌曲、电影。” 虽然本国也曾经颁布过“公安部33号令”，该法规定个人观看低俗内容应处以5000元以下罚款。但囿于相关机构执法力度较差，颁布多年来真正执行的案例屈指可数。事实上并未对社会上普遍的三俗行为产生应有的震慑作用，导致如今互联网内容恶俗泛滥，积重难返。 这其中一类令人不齿的内容，便是由卓伟等人生产的娱乐八卦。这些人屡屡通过贩售“窥私窥淫公众人物”内容赚眼球，甚至时而造成微博宕机。这与传播社会主义先进文化，营造健康积极向上的网络文化氛围完全背道而驰，看着“手戳小鲜肉私处各种不可描述”这种三俗内容的猖獗传播，我们不禁要问，难道广大人民群众就不能拥有免于欣赏这种格调低下精神文化产品的权利吗？ 有鉴于此，去年9月新浪曾召集21名微博娱乐大V，在京举办了“娱乐自媒体抵制低俗座谈会”，点明指出“自媒体时代，时有哗众取宠、甚至杜撰诽谤的言论出现，这一乱象在娱srfc

原标题：大数据看高考作文40年1977年，中断了十余年的高考制度恢复。当年采取分省考试的形式，北京卷的作文题目是《我在这战斗的一年里》。新京报记者不完全统计了高考恢复40年以来，超过200道全国或地方命制的高考作文题，发现历经变革至今，“材料题”是常客。2000年开始，传统文化和时政热点逐渐走上试卷。而在出题方式上，也出现了诸如半命题作文、“微写作”的创新。专家指出，这意味着教育部门对于语文学科的定位发生了转变，正在从纯粹的文学科目逐渐转变为现实性、基础性科目，出题人的眼光在移向当代，从更高的格局引领学生心智更加健全发展。24 44连续十年出现 材料题是主流据新京报记者不完全统计，高考40年来，全国卷一共44套试题中，一共有24套试题使用了材料作文的形式，占比约55%；高考40年来，各地自主命题192套，其中有75套为材料作文，占比近40%。记者发现，材料作文最早兴起于上世纪80年代，1980年，要求考生们读《画蛋》，写一篇读后感。随后，材料作文频繁出现在高考试卷上。从1999年至2009年，全国卷均为材料作文，掀起材料作文新高潮。案例：1995年全国卷：给出阅读材料寓言诗《鸟的评说》，要求任选寓言诗中的两种鸟，展开想象，以《××srfc

“私募一哥”徐翔。原标题：徐翔控制139个账户非法获利近百亿美剧《亿万》告诉人们一个道理：股市既不属于多头，也不属于空头，只属于“内幕交易”的。曾经的“私募一哥”徐翔以其形象的坍塌和获刑，诠释了这一点。6月7日下午，中国证券投资基金业协会公布的一份纪律处分决定书显示，曾经的“私募一哥”徐翔在2010年至2015年间，先后与13家上市公司的董事长或实际控制人合谋操纵上市公司的股票交易，控制139个证券账户，非法获利93.38亿元。基金业协会表示，该处分书是基于青岛中级人民法院于2017年1月22日，对徐翔等人犯操纵证券市场罪的判决书。联合13家上市公司董事长或实控人做局2015年6月中旬以来，中国股市持续下跌，有关部门打击证券违法行为，徐翔则因为涉嫌操纵证券市场被调查。在股市下跌中被调查的还有中信证券一众高管。2017年1月，徐翔因犯操纵证券市场罪，被判处有期徒刑五年六个月，同时并处罚金。徐翔并未上诉。6月7日，基金业协会在处分决定书里面披露了徐翔案细节。根据判决书，徐翔控制亲友郑素贞和以泽熙员工以及员工亲友的名义开设证券账户，注入自有资金进行证券交易，或者要求他人按其指令进行证券交易。在11起上市公司股票交易的操纵中，徐翔等人约定srfc