苍溪在线

原标题：日天皇90后孙女情定同学 法制晚报讯（记者 黎史翔）日本共同社报道称，日本宫内厅长官山本信一郎16日表示，天皇次子秋筱宫家的长女真子（25岁）将与上国际基督教大学（ICU）时的同年级同学小室圭（25岁）订婚。小室在法律事务所工作，同时也在一桥大学研究生院就读。 真子1991年10月23日出生,是天皇的首个孙辈成员。山本介绍说“天皇和皇后对此也有耳闻”。这将是孙辈四人中的首个婚约。 皇室相关人士称，小室居住在神奈川县横滨市港北区。真子约5年前经朋友介绍与其相识，约1年后就被求婚。据悉，两人在东京都和神奈川县内多次约会，秋筱宫夫妇也认可两人的关系。 女性皇族结婚不需要召开皇室会议，举行“纳采之仪”即缔结了正式婚约。 《皇室典范》规定女性皇族结婚后即脱离皇籍。按现行规定，真子结婚后将成为民间人士，皇室成员减少至18人。其中，女性皇族减至13人。 关于皇室，日本国会正在讨论实现天皇退位的特例法案。为应对皇族减少，创设女性皇族婚后留在皇室的“女性宫家”也是焦点，然而朝野政党意见不一。随着真子婚期将近，或再次作为课题浮现。编译/记者 黎史翔苍溪在线

原标题：与商贩勾结 买卖几十万婴儿信息 法制晚报讯（记者 李洪鹏）最高人民法院、最高人民检察院日前联合发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。为准确把握《解释》的基本精神和主要内容，切实提高社会公众对侵犯公民个人信息犯罪社会危害性的认识，最高人民检察院16日发布了6个侵犯公民个人信息的典型案例。 在6个案例中，有涉及国家工作人员与销售商勾结，买卖婴儿信息数量达几十万条的案例；有在远程、非接触的状态下跨省区、多地域的犯罪；还有通过百度及QQ向他人购买学生个人信息，冒充学校及教育局工作人员骗取钱财的案例等等。 典型案例显示，2014年初至2016年7月期间，上海市疾病预防控制中心工作人员韩某利用其工作便利，进入他人账户窃取上海疾控中心每月更新的全市新生婴儿信息，每月约1万多条，并出售给黄浦区疾控中心工作人员张某某，再由张某某转卖给范某某。直至案发，三人非法获取新生婴儿信息共计30万多条。经上海浦东新区检察院提起公诉，2017年2月8日，上海市浦东新区人民法院以侵犯公民个人信息罪分别判处韩某等8人有期徒刑七个月至两年三个月不等。 最高检有关部门负责人表示，这6个侵犯公民个人苍溪在线

原标题：假离婚购房赔了丈夫又丢房 【案情简介】 李红和张明于2008年结婚，婚后共同购置了位于朝阳区某处的房屋，登记在李红名下。2016年二人考虑到孩子入学的问题，准备在东城区购置一套学区房。李红看上的学区房价格都比较高，按照二套房算的话首付付不起，能付得起首付的房子李红看不上，二人看了几个月的房子也没选到满意的。 张明提出二人办个假离婚，将现在的房子过户至张明名下，再购置的学区房登记在李红名下，这样首套首付比例就没那么高了，就能买满意的房子了。李红考虑到虽说是假离婚，但离婚证都领了，房子又过户至张明名下，到时候弄假成真怎么办？为了让李红安心，张明给李红写了个保证，说明二人是为了购房假离婚，待学区房买完后二人复婚。中介业务员也劝李红，夫妻假离婚购房的挺普遍的，买完房再复婚就行了，解决了问题还不麻烦。为了能买到心仪的学区房，李红同意和张明假离婚，二人将朝阳区的房屋过户至张明名下，签好离婚协议后到民政局办理了离婚。 随后李红和赵亮签订了房屋买卖合同，合同履行过程中，国家出台新政，李红购房仍应按照二套房来算，二人实在无力负担，于是解除了房屋买卖合同。房子买不成了，李红就要求张明去苍溪在线

原标题：称猴姑饼干不养胃诉徐静蕾 法制晚报讯（记者 唐李晗）因认为徐静蕾代言的江中猴姑饼干宣传的“养胃”功能不实，消费者李先生将销售者北京超市发连锁股份有限公司、生产者江西食方食坊中药食品公司（以下简称江中公司）、广告代言人徐静蕾等诉至法院，要求十倍赔偿货款共计7830元。 今天上午，该案在海淀法院公开开庭审理。 背景 称猴姑饼干不养胃 消费者起诉徐静蕾 徐静蕾代言猴姑饼干广告被诉侵权案缘起北京消费者李先生诉讼。2014年6月6日，李先生在北京超市发厢红旗店购物，看到超市大屏幕宣传“新产品猴姑酥性饼干，一款养胃的饼干，专为胃病人群设计”。此外，李先生称，他还多次看到著名影星、导演徐静蕾代言此款饼干的广告，遂对其养胃的功效深信不疑，在超市购买了1大盒、6小盒猴姑饼干，用来治疗、改善胃部不适。 买回产品食用后，李先生认为这款“猴姑饼干”与普通饼干并无不同，而且由于依赖该饼干，反而耽误及时用药和就医。 故此，李先生认为，猴姑饼干不是保健品也不是药品，宣传上属于误导消费者，故将销售者北京超市发连锁股份有限公司、超市发厢红旗店、生产者江中公司、广告代言人徐静蕾起诉至法院，要求四苍溪在线

原标题：男子骗“好哥们”两千万还债 法制晚报讯（记者 洪雪）“任何项目都是吴某出钱，我出资源，我俩是好哥们，非常非常好的哥们。”在法庭上，冯某多次强调说。 今日上午，冯某坐在了一中院被告人席上，检方指控，冯某谎称要收购公司，在吴某拿出2000万元后，冯某并没有用来收购公司，而是用这笔钱来还自己的债务。检方指控冯某涉嫌合同诈骗罪。在法庭上，冯某否则自己诈骗，称自己无罪。 检方指控诈骗“好哥们”两千万 上午10点10分，冯某被带进法庭。49岁的冯某案发前系新华汇金（北京）科技有限公司法定代表人，因涉嫌合同诈骗罪，于2016年4月12日被海淀分局刑事拘留，5月18日被逮捕。 检方指控，2013年12月31日冯某虚构其已将赤峰坤昌矿业有限责任公司全部股份及资产抵押借款，若被害人吴某替自己偿还债务，即可获取该公司40%股权等事实，与吴某等人签订《股权转让协议》，骗取吴某2000万元后冯某将所骗钱款大多用于归还债务、取现及消费等。 作案后，冯某于2016年4月12日被查获归案。 检方认为，冯某以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，骗取被害人财物、数额特别巨大，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。 苍溪在线