走势图

　　再融资新规加锁，定增方案接连告吹，可转债异军突起。今年2月17日定增条件修改以来，已有33家上市公司披露可转债发行预案，涉及规模近千亿，是去年全年发行量的4.5倍。不过随着可转债市场扩容以及A股市场调整的双重影响，转债市场出现明显的下调，个别可转债甚至不得不准备下调转股价，而上一次下调转股价还是在三年前。 　　海翔药业5月14日晚间发布公告称，由于目前市场环境和监管政策发生了较大的变化，决定终止13.75亿元定增事项及第一期员工持股计划等事项。准备发行可转债募集，募资总金额为12.47亿元，投资于原定增计划募投项目“染料产业升级及配套项目”。据悉，去年12月中旬海翔药业原计划的定增方案是准备向国华人寿、胡曼秋、公司第1期员工持股计划非公开发行A股股票。 　　而就在不久前的5月3日，两家上市公司同时宣布放弃定增转战可转债。5月3日，水晶光电发布公告，宣布终止16.42亿元定增计划，转而拟发行可转换公司债券募资不超过12亿元。同一天，凯发电气也表示，决定终止此次非公开发行股票事项，同时拟发行可转换公司债券，募集资金不超3.5亿元。 　　统计数据显示，今年以来共有35家上市公司发布走势图

摘要 【网下打新进入“薄利”时代 投资者热情不降反增】在近期市场震荡回调中，年初风光无限的次新板块也逐渐沉寂。部分次新股上市后连续涨停天数减少，同时开板前涨幅也有所下降。相关统计数据显示，C类投资者网下打新年化收益率已降至个位数水平，并且受底仓波动的影响更大。（上海证券报） 　　在近期市场震荡回调中，年初风光无限的次新板块也逐渐沉寂。部分次新股上市后连续涨停天数减少，同时开板前涨幅也有所下降。相关统计数据显示，C类投资者网下打新年化收益率已降至个位数水平，并且受底仓波动的影响更大。　　而打新收益率的下滑，也直接引发了市场对于网下打新参与者所持数千亿元市值底仓去留的关注。对此，受访业内人士表示，上述底仓不存在大规模减持的风险，投资者不必过度担忧。同时数据显示，在打新门槛提升、收益率下降的背景下，仍有各类投资者和更多资金涌入网下打新市场。东方财富Choice数据显示，共有40只次新股在3月份打开涨停板，其开板前平均连涨天数为13.9天。以开板日收盘价计算，上述个股开板前平均累计涨幅为430.44%。其中，创业板次新股康泰生物开板走势图

　　IPO审核“严把关”的态势在持续，体现在时间的连续性和流程的连贯性。　　权威部门的最新统计数据显示，2017年以来，通过发行审核机制产生的实际否决率(包括终止审查和否决两种情形)接近三成，远高于发审会单环节否决率。实际的审结通过率约为72.95%。“萝卜”多了，“泥”也冲刷得越来越仔细了。　　还有你们关心的所谓新上市公司业绩变脸。今年以来新上市企业182家，一季报显示，新上市公司业绩其实总体好于A股上市公司平均水平。部分企业一季度业绩下滑或波动较大，主要是季节性因素以及行业周期或整体下行趋势的影响。根据一季度业绩来判断新上市企业业绩“变脸”，这个做法略显片面。宏观经济影响，所以业绩出现波动是正常现象。　　但是确确实实，2016年四季度以来新上市的公司中，在今年一季报出现亏损的有23家，占比8.39%。　　对于这种现象，接近证监会人士告诉记者，初步分析：　　其一，行业因素，受春节等季节性因素影响，开工不足，施工类企业受影响程度更大；　　其二，地域因素，有些地区一季度基本不能开工，比如西北地区，该地企业效益体现不出来。　　例如，一季报亏损金额较大的思特齐、尚品宅配、贝肯走势图

韩国新任总统文在寅海外网5月17日电 韩国青瓦台方面16日指责称，朴槿惠政府几乎未做新政府交接工作。青瓦台专门用于交接工作的网站中没有保存任何资料，而且文在寅领导班子实际接手的文件仅有七八页工作报告。青瓦台方面虽已介入调查事情原委，不过因为法律只对总统资料如何生成和保管作了规定，未注明交接注意事项，所以朴槿惠政府的做法不存在违法问题。据韩联社报道，青瓦台高层人士16日向记者表示，青瓦台专门用于交接工作的网站中没有保存任何资料，而且文在寅领导班子实际接手的资料仅有七八页工作报告。他指责朴槿惠政府，“几乎未做新政府交接工作”。这位高层人士透露称，目前青瓦台已经介入调查事情原委。他表示，“如果相关资料已经全部被转移到指定的档案中，因为不会对我们公开，我们将无从调查。”他承认，因为《总统档案法》只对总统资料如何生成和保管作了规定，未注明交接注意事项，所以朴槿惠政府的做法不存在违法问题。据悉，当天新任民政首席秘书官曹国还传唤韩国国情院、检方警方等国家安全系统的负责人，指示严防总统府纸质及电子文件的毁损和泄露。青瓦台发言人解释称，这是因为部分政府部门与机要部门存在毁损文件的现象。据海外网早前报道，韩国法走势图

美媒称，印度媒体全面报道了5月14日至15日在北京召开的“一带一路”高峰论坛，并且几乎所有媒体都在报道中点出：印度是全球各大经济体中唯一缺席这次论坛的国家。据美国之音电台网站5月16日报道，几年来，对于中国提出的“一带一路”倡议，印度一直采取一种消极的态度。据报道，对于莫迪政府缺席“一带一路”峰会，印度媒体展开了广泛的讨论。与以往压倒性支持莫迪政府决策有所不同，这次的讨论中出现了相当数量批评莫迪的声音。《印度斯坦时报》专门强调：“即使是美国、韩国、日本这样的与中国关系不睦的国家也派出了较高规格的代表团……，而菲律宾、越南这样与中国存在领土主权冲突的国家派出了元首级人物参加会议……”。印度著名媒体人、中印关系专家尚卡尔·杰哈认为，印度的消极态度来源于“它对中国意图的不确定性”。大多数印度战略学者强调“一带一路”倡议对印度在印度洋主导地位的战略威胁，使得中国势力从北方（巴基斯坦）、东方（孟加拉和缅甸）、南方（斯里兰卡）将印度包围起来，从而严重限制了印度的影响范围。他表示：“这种对中国‘企图’的解读过于‘以印度为中心’。”报道称，一向倡导中印之间加强合作的尚卡尔·杰哈表示：“中印走势图