外快

雷锋网消息，曾开发知名 VR 游戏《Job Simulator》的工作室 Owlchemy Labs 宣布正式加入谷歌大家庭了。 该消息在谷歌官方博客和 Owlchemy Labs 同时公布。就在不久前，这家工作室推出了《Rick and Morty VR》体验，这个流行 IP 讲述的是 Rick 和 Morty 的奇幻大冒险。 双方都没有说收购之后的计划是什么。 Owlchemy 在 VR 内容领域耕耘多年，作品中最受欢迎的就是《Job Simulator》，它几乎成为各种 VR 硬件发布时的标配，用以展示 VR 体验的一些基本特性。这个体验讲的是未来一个好奇的机器人体验现代办公室的经历，相信大部分人都体验过。这款游戏概念的产生，是在 Valve 与 HTC 测试新项目（对，就是 Vive）时产生的。 Owlchemy 的第一部 VR 内容在 2013 年就发布了，针对 Oculus Rift，是把 Dejobaan Games 的一款蹦极模拟游戏 VR 化。标题很搞笑，叫《AaaaaAAaaaAAAaaAAAAaAAAAA!!! for the Awesome》。 这家工作室之前也做过移动游戏，后来砍了。希望加入谷歌后他们能继续带来有趣好玩的 VR 游戏。外快

网络截图原标题：云南大理一网友发布火灾视频称“原子弹爆炸” 被行拘五日云南网讯（记者熊强实习生张彤）5月8日10时44分，网友“唐宋oO”在微博中发帖称“大理惊现惊天爆炸”，并附有一段火灾视频。经大理警方核实，该言论系“造谣”，信息发布者卞某龙被行政拘留五日。据了解，网友“唐宋oO”发布的视频标题为“大理惊现惊天爆炸”，时长14秒。在画面中能看到某地居民楼上空黑烟滚滚。随后他还在其微信朋友圈中扩散并配上“原子弹爆炸了，吓死洒家了”等字眼。记者从大理州公安局网络安全保卫支队处得知，当天发现此信息后，网警及时与大理市公安局进行核实。经大理市公安局核实，该视频反映的是5月8日大理市喜洲镇江渡村烤烟育苗基地发生的火灾事故，并未发生“爆炸”问题。由于其发布不实消息并杜撰上“惊天爆炸”字样，极易扰乱社会治安秩序稳定，引起群众恐慌，大理市公安局网安大队、治安大队迅速找到网民“唐宋oO”（卞某龙，男，现年26岁）配合公安机关进行调查。经询问，卞某龙承认发布“大理惊现惊天爆炸”微博视频信息的微博账号系其所有，上传的视频也是自己拍摄的。卞某龙还称，自己并不知道是什么原因出现的滚滚浓烟，只是觉得配上这样的标题非常牛。大理市公外快

原标题：布赫同志遗体在京火化布赫同志病重期间和逝世后，习近平李克强张德江俞正声刘云山王岐山张高丽江泽民胡锦涛等同志，前往医院看望或通过各种形式对布赫同志逝世表示沉痛哀悼并向其亲属表示深切慰问习近平李克强张德江俞正声刘云山王岐山张高丽胡锦涛等到八宝山革命公墓送别新华社北京5月11日电中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，无产阶级革命家，杰出的民族工作领导人，第八届、九届全国人民代表大会常务委员会副委员长布赫同志的遗体，11日在北京八宝山革命公墓火化。 布赫同志因病于2017年5月5日15时28分在北京逝世，享年91岁。 布赫同志病重期间和逝世后，习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽、江泽民、胡锦涛等同志，前往医院看望或通过各种形式对布赫同志逝世表示沉痛哀悼并向其亲属表示深切慰问。 11日上午，八宝山革命公墓礼堂庄严肃穆，哀乐低回。正厅上方悬挂着黑底白字的横幅“沉痛悼念布赫同志”，横幅下方是布赫同志的遗像。布赫同志的遗体安卧在鲜花翠柏丛中，身上覆盖着鲜红的中国共产党党旗。 上午9时许，习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽、胡锦涛等，在哀乐声中缓步来到布赫同志的遗体外快

原标题：超九成青年坦言与父母有沟通障碍：父母不太懂我你和父母的关系融洽吗？一项对2001名18～35岁的青年的调查显示，93.0％的受访者与父母存在沟通障碍，其中9.5％的受访青年表示非常严重，基本不怎么交流。为什么会沟通障碍？54.5%的受访青年认为是观点不同而抵触与父母交流分享。外快

原标题：“鹦鹉事件”不是法治社会应有生态近日，深圳青年王鹏“卖自家养的2只鹦鹉被判5年”的新闻，引起持续争论。有人认为王鹏被判5年在法律框架内并无不妥；也有人认为，“为外来物种而耗费这么大的人力物力财力，与法律设立的初衷有偏离。”目前，法律界人士的参与让王鹏及其家人看到了希望，他们期待二审能对一审的判决作出修正。对王鹏案二审抱有期待的，还有一位养鹦鹉的老板。四年来他投入数百万元养殖鹦鹉，但因相关法律一只都没有卖出去，他甚至想把鹦鹉放生，但发现放生也是违法的（据5月10日《成都商报》）。如果从纯粹的法律条款和“机械性依法”角度，深圳法院对对王鹏的判决基本没有任何瑕疵，“犯罪”事实清楚，证据链扎实且有刑法明确量刑标准，按照当地法院给出的解释，还不属于“重判”，但在社会舆论和不少法律界专家眼里，对“鹦鹉案”的判决却有着多重考量，其一是明显具有“以案祭法”的“杀一儆百”意味，试图用这样的法律判决来突显动物保护法规的严肃性并达到普及动物保护法规的目的。其次，判决也不能完全背离人性和社会常识，法律一定要和本身的目的关联在一起，实际上王鹏养鹦鹉是出于宠爱，非但不会损害鹦鹉的生存环境，反而有利于法律本身保护外快