李银桥

摘要 中国证券报记者日前获悉，地方基本养老保险基金委托全国社保基金理事会投资运营的工作逐步推进，中部某省有望调500亿元基本养老保险基金委托全国社保基金理事会投资运营，在目前7个省区市的基础上，此举将使养老金委托投资合同总金额增至4000亿元以上。 　　中国证券报记者日前获悉，地方基本养老保险基金委托全国社保基金理事会投资运营的工作逐步推进，中部某省有望调500亿元基本养老保险基金委托全国社保基金理事会投资运营，在目前7个省区市的基础上，此举将使养老金委托投资合同总金额增至4000亿元以上。　　权威人士表示，所谓“养老金入市”并不意味着养老金将动用所限定的投资比例全部直投股票，全国社保基金理事会将从较长期限考虑资金在各大类资产上的配置问题。另外，社会保障基金和基本养老保险基金的差异性已经引发关注，未来二者在投资收益率上的分化也为投资管理人提出了有待解决的挑战。　　利率的基础上，通过投资手段分别提高一个、两个、三个百分点，则在30年后，个人账户养老基金的积累额将分别增加34%、79%和136%。“因此，如果对城乡居民养老保险基金开展李银桥

摘要 养老金投资运营成为牵动社会保障敏感神经的重要环节。业内专家认为，风险和收益均衡为养老金投资管理带来挑战，养老基金应逐步增加资产类别，以分散风险，适应多元化投资要求，并采取必要的风险防控措施来确保基金安全。另类投资将是养老金投资的重点发展方向。养老金参与实体经济投资，应做好大类资产配置，加大对非公开市场合理的配置比例来提升整体的回报率，并探索境外投资机会。 　　养老金投资运营成为牵动社会保障敏感神经的重要环节。业内专家认为，风险和收益均衡为养老金投资管理带来挑战，养老基金应逐步增加资产类别，以分散风险，适应多元化投资要求，并采取必要的风险防控措施来确保基金安全。另类投资将是养老金投资的重点发展方向。养老金参与实体经济投资，应做好大类资产配置，加大对非公开市场合理的配置比例来提升整体的回报率，并探索境外投资机会。房地产信托基金、非标资产、PE基金、直接股权投资等都有不错的业绩表现。　　熊军认为，应帮助机构受托人提高专业能力。基金公司有非常好的治理机构以及非常强的激励机制，能吸引最优秀的人才。只有帮助受托李银桥

摘要 在养老相关制度不断完善的过程当中，养老金融正成为普遍关注的重点发展领域之一。业内人士认为，可通过创新养老特色金融产品服务、持续优化养老保险资金运用等手段发展养老金融。养老金融前景巨大，需要科学审慎的配置。随着相关制度出台，金融机构将迎来市场竞争，商业银行可争取获得更多市场份额，提高养老金业务的综合贡献度。 　　在养老相关制度不断完善的过程当中，养老金融正成为普遍关注的重点发展领域之一。业内人士认为，可通过创新养老特色金融产品服务、持续优化养老保险资金运用等手段发展养老金融。养老金融前景巨大，需要科学审慎的配置。随着相关制度出台，金融机构将迎来市场竞争，商业银行可争取获得更多市场份额，提高养老金业务的综合贡献度。大成基金副总经理兼首席经济学家姚余栋表示，中国正在进入超老龄社会，养老金融是解决养老资金缺口的重要手段，养老金融前景巨大，需要科学审慎的配置。养老金的投资转化为长钱是中国去杠杆的重要驱动力，或者是主要来源。养老产业金融行业和实体经济影响深远，而养老金金融有助于促进经济结构转型。中国国民消费动李银桥

原标题：（国际）以色列再次削减其应支付的联合国会费新华社耶路撒冷5月3日电（记者范小林）以色列3日决定再次削减其应支付的联合国机构会费，以抗议联合国教科文组织2日通过的有关耶路撒冷的决议。根据以色列总理办公室的声明，以总理内塔尼亚胡在当天的内阁例会上说，他已指示外交部将应向联合国机构支付的会费削减100万美元。内塔尼亚胡同时指责联合国教科文组织有关耶路撒冷的决议是“荒谬和狂妄的”。联合国教科文组织2日投票通过了一项有关耶路撒冷的决议，决议称以色列是“占领国”，敦促以色列停止在东耶路撒冷的考古挖掘和其他工程。这一决议招致以色列的反对，巴勒斯坦方面则对这一决议表示欢迎。以色列在不到一年时间内三次削减其应支付的联合国会费。去年12月，在联合国安理会通过敦促以色列停止一切定居点活动的决议后，内塔尼亚胡宣布以将重新评估与联合国各机构的关系，并下令将以色列向联合国5个机构支付的会费削减600万美元。今年3月，在联合国人权理事会通过5项谴责以色列的决议后，以色列再次削减了200万美元会费。耶路撒冷主权和归属问题一直是以巴问题核心之一。根据联合国1947年通过的巴勒斯坦分治决议，耶路撒冷为国际化城市，由联合国管理。以色列在1李银桥

原标题：“整”欠费业主 这样“维权”不行根据法律规定，业主拖欠物业费时，物业可直接诉至法院进行维权。但现实中，总有物业及物业人员在法律途径之外“另辟蹊径”，妄图通过“刁难”业主实现“维权”。海淀法院提醒，这样做不仅不能解决问题，还会激化双方矛盾，更有可能因违反法律或合同义务而导致自己承担相应法律责任。案例一 每次只售5度电 物业赔损失王先生在某一商圈大厦内拥有一套商住房，由其进行商用出租。购房时开发商承诺房屋系公寓式酒店用房，但王先生购房后发现有所差异，且认为物业向其收取物业费的标准比其他业主高，遂与物业公司产生争议。但因未能协商解决，王先生自2014年起开始拒交物业费。王先生就房屋供电与物业签订有代收代缴合同，委托物业公司代收代缴电费并需持卡在物业公司处购电。因拖欠物业费，物业公司从2015年起限制王先生及其承租人购电，起初每日只售电一次，后逐渐放开至每日可多次购电，但每次均只售5度电。上述行为导致王先生先后遭受三位承租人提前解约，理由均为物业公司限制购电导致无法正常运营。王先生曾找到人民调解委员会进行解决，但调解未果。2017年，王先生诉至法院，要求物业公司恢复正常售电并赔偿限电导致的房屋空置损李银桥