维克多·雨果

来源:网络 更新日期:2024-05-18 09:55 点击:229957

原标题:关于王育英等同志任前公示的公告根据《党政领导干部选拔任用工作条例》和市委有关规定,现将市委常委会研究拟提任副处级领导职务的王育英、梁松柏等2位同志予以任前公示。公示时间从2017年5月3日开始,公示期为5个工作日。在此期间,欢迎群众以来电、来信、来访的形式向泉州市委组织部反映情况,发表看法和意见。公示对象(按姓氏笔画为序):王育英,女,福建石狮人,1964年10月出生,中共党员,在职大学学历,副主任护师,现任泉州台商投资区管委会民生保障局副局长(主持工作)、妇工委主任,拟任泉州台商投资区管委会民生保障局局长。梁松柏,男,福建长汀人,1963年9月出生,中共党员,党校大学学历,现任泉州台商投资区管委会市场监督管理局党委副书记、副局长(主持工作),拟任泉州台商投资区管委会市场监督管理局局长。公示电话:0595-12380来访来电时间:正常工作时间接待科室:中共泉州市委组织部干部监督室来信投寄:中共泉州市委组织部干部监督室(邮政编码:362000)中共泉州市委组织部2017年5月3日维克多·雨果

最高检4月公布29条大要案  “大老虎”似高育良  随着反腐大剧《人民的名义》的热播,很多观众都隐隐地觉得,剧中有些人物和情节在现实生活中好像都能找到原型,比如开篇那个每月只给母亲300元生活费,却藏匿了两亿多元现金的“双面”处长赵德汉,让人自然而然地联想到国家能源局煤炭司原副司长魏鹏远;剧中汉东省公安厅厅长祁同伟,则被指与天津市政协原副主席、市公安局原局长武长顺相似。   4月20日,江苏省常州市中级人民法院一审公开开庭审理中共河北省委原常委、政法委原书记张越受贿一案,张越让很多观众想到剧中汉东省委副书记兼政法委书记高育良。   《法制日报》记者今天梳理发现,最高人民检察院官方网站4月公布职务犯罪大要案信息29条,涉原省部级官员6人、厅级官员26人。在检察机关已经起诉的原省部级官员案件中,6人获刑,4人新开庭受审。 “两虎”案被诉当月开庭   4月7日,江苏、湖北、黑龙江检察机关分别依法对河北省委原常委、政法委书记张越涉嫌受贿案,河南省委原常委、洛阳市委书记陈雪枫涉嫌受贿、贪污、国有公司人员滥用职权案,辽宁省人大常委会原副主任王阳涉嫌受贿、破坏选举案提起公诉。   4月25日,河北省、贵州省检察机关依法对国家统计局原党组书记、局长王保安涉嫌受贿维克多·雨果

中国地震台网正式测定:2017年05月03日13时53分08秒在新疆巴音郭楞州和硕县(北纬42.11度,东经87.84度)发生3级地震,震源深度15千米。维克多·雨果

美国商超变迁启示:未来严选+自主?中产阶级崛起,人口结构变迁,经济模式转型等等,我们发现中国现在从经济和人口结构上,正在经历美国80年代的发展路径。整个消费对美国经济的占比在那个年代开始越来越高,同时也催生了大量消费品的牛股。今天我们也去研究美国超市生鲜行业模式从1980到2000年的一些变化,希望从中能够看到未来中国新零售,新消费的一些特征和启示。 传统超市的没落 首先我们看到1986到2006的20年时间,美国人生鲜购物最大的变化就是超级大超市,批发式的会员俱乐部占比大幅提高。其中两个最有代表的公司就是沃尔玛和Costco。他们的占比从1986年的0.4%提高到了2006年的17.9%。如果再看最近十年这个比例还是继续提高。 相比而言,传统的普通超市(Conventional Supermarkets)占比出现下滑,而提供特殊类食品的供应商比例也下滑。一个很大的原因是汽车普及之后,越来越多美国人喜欢去一次性购物的大超市。当然,他们因为采购量足够大,也能给用户足够便宜的价格。 我们再来看一个数据统计,1999到2004年之间,美国人去传统超市的数量从一年83次下降到了69次。相对应的是,他们去超市中心店的数量从一年15次增加到了27次。另外在增加的是去0.99美元这种廉价店次数和去便利店购买的次数维克多·雨果

原标题:公司末位淘汰员工被判赔偿3万余元“末位淘汰制”作为绩效考核的一种手段,近年来在一些公司推行开来,然而,重庆某实业公司实行“末位淘汰”制“淘汰”员工后,被员工告上法庭,最终被重庆市渝中区人民法院判赔偿3万余元。这是近日渝中区法院发布的一起劳动争议诉讼典型案例。2014年3月10日,彭勃进入重庆某实业有限公司工作,任招商专员,某公司为彭某办理了社会保险。双方签订了书面劳动合同,约定合同期限至2016年5月14日止,彭某月工资3500元,提成按公司制定的提成方案执行。2016年2月17日,某公司以“按2015年度招商人员激励制度实行末位淘汰制,该员工予以淘汰”为由,解除与彭某的劳动关系,双方办理了工作交接,某公司向彭某支付了补偿款7000元。双方劳动关系解除前12个月,彭某月平均工资为9924元。2016年3月9日,彭某向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁失败,遂诉至渝中法院。经审理,法院认为劳动合同法第四十条第二项规定的“不能胜任”,是指劳动者不具备完成岗位任务的基本工作能力,“末位”与“不能胜任”不能直接划等号。末位淘汰并不属于劳动合同法规定的用人单位可以单方解除劳动合同的事由和情形。因此,被告的解除属上述法律规定的违法解除劳动合同,应当支维克多·雨果