小米路由

［摘要］ 我国引入股东代表诉讼制度的目的在于维护小股东的权益。此目的的实现依赖于小股东提起诉讼的热情。但在现行民事诉讼费用制度下,股东一般是不愿提起诉讼的,即使提起诉讼,也无法有效地保护公司的利益。为此,应通过司法解释做出如下规定：一是明确代表诉讼为非财产诉讼,并以此收取诉讼费用；二是赋予原告股东胜诉费用补偿权；三是败诉股东非出于恶意,不负担诉讼费用。?［关键词］ 股东代表诉讼 诉讼费用 股东一、构建我国股东代表诉讼费用规则的原因从权利性质上来讲,股东代表诉讼是股东针对管理上的不正当行为,为了维护公司利益而采取的补救措施。胜诉,利益归属于公司而非原告个人。败诉,则由原告股东自己承担赔偿责任；从诉讼结构上看,股东代表诉讼是代位诉讼与集团诉讼的混合体,是普通民事诉讼的异常形态。这主要表现在：.法律出版社,2005.?刘俊海.股份有限公司股东权的保护. 北京：法律出版社,2006.?小米路由

我国的商业银行经过了价格竞争、服务竞争,目前已经进入到了品牌竞争的新阶段,拥有占有统驭地位品牌的商业银行,最终将把银行的竞争引入标准与制度竞争的新层面。领先银行将成为行业标准、业务规范的制订者,从而也将成为行业的主导者。银行品牌核心理念的提炼与外化品牌首先要有一个简单而清晰,能够体现在各个产品和各服务领域的核心理念,从而构成品牌的灵魂。银行产品具有高同质性、高可复制程度、技术壁垒较小的特征,决定了银行要在几近同质化的商业银行产品竞争中获取优势,只有得到消费者的品牌认知和肯定。要在众多的品牌中脱颖而出,必须实现品牌的差异性,突出自身的特点。而最能反映银行的品牌差异性的,莫过于品牌的核心理念。品牌核心理念是银行的存在价值、经营思想、企业文化的综合体现。品牌的核心理念也是银行最想传达给客户和员工的东西,这一核心理念将构成客户、员工和银行的共同远景,是银行和员工的奋斗目标,是在精神层面维系银行和客户关系的纽带,是银行与客户沟通的桥梁。为了体现银行的特质和卓越性,银行品牌核心理念的提取必然要经历一个从事例到原则、从业务到文化、从分散到集中的艰苦过程。其间需要银行干部员工广泛地参与,反复探讨和提炼。但对客户而言,他小米路由

［摘要］ 第三人利益合同是合同相对性原则的一个例外,具有独特的理论价值。它作为一项重要的法律制度,在日常民事活动中发挥着重要的作用。但是第三人毕竟不同与合同的当事人,其权利的取得方式与内容也有着其特殊性,只有将其加以明确,才能够更好的实现第三人利益合同这一制度的价值。?［关键词］ 第三人利益合同 权利 取得一、为第三人利益合同的内涵?为第三人利益合同,又称为利他合同,它是指当事人约定,一方向合同以外的第三人为给付,第三人取得对债务人的直接请求权的合同。在第三人利益合同中,为第三人设定权利的一方当事人为债权人,按约定向第三人为给付的人为债务人,第三人亦称收益人。第三人利益合同可作广义、狭义两种理解。广义的第三人利益合同包括非真正的第三人利益合同和真正的第三人利益合同。如果合同当事人仅约定向第三人给付,而不使第三人对于债务人取得直接请求给付的权利,即第三人代债权人接受履行,则为非真正的第三人利益合同。狭义的第三人利益合同仅指真正的第三人利益合同,第三人依当事人的约定享有直接的请求权。二、第三人权利取得的依据关于在为第三人利益合同中第三人取得权利的依据学界有许多不同的观点理论：转移说。该说认为第三人利益合同包小米路由

未来经济运行的一个显著特征是贸易顺差的贡献会增加,而贸易顺差的扩大会引起市场本来已经充足的流动性进一步增加,这会对证券市场的运行产生相当的影响。从理论上讲,流动性与资产价格可能存在潜在的双向因果关系。一方面,资产价格的变动可以通过财富效应、托宾Q值效应来影响企业和居民的借贷能力以及借贷需求；另一方面,借贷能力的增加又可能会影响资产价格,因为借贷能力的增加会使资产的需求增加,进而推动资产价格的上涨。从各国实际看,在发达程度不同的经济体,两方面因果关系的强弱程度并不相同。研究表明,发达经济体主要存在第一种即从资产价格到银行信贷扩张的因果关系,而在新兴的市场经济国家则存在第二种因果关系,即信贷扩张或流动性过剩会对资产价格的上涨产生显著的助推效果。历史经验在这方面,最为人熟悉的是日本和台湾地区的经验。尽管这两个案例常被用来证明本币升值的影响,但本币升值只是表象或诱因,真正起作用的则是流动性。“广场协议”后,日元快速升值给日本的部分制造业带来了冲击并引发强势日元会导致经济衰退的担忧,为此,日本政府连续六次降低贴现率,到1987年2月时贴现率仅为2.5%。同时,日本还采取了扩张性的财政政策。从1987年开始,日本的土地、股票等价格小米路由

从现在起到2010年,全球金融服务机构利润增长态势迅猛。2005年统计数据显示,欧洲和北美洲的金融机构利润增长呈现温和上升态势,维持在10%?13%之间；而亚洲和拉丁美洲的利润增长则高达30%?50%。欧洲的金融机构掌握着自己的命运,全球近2/3的金融资产都被牢牢掌控在欧洲银行手中。欧洲市场的资产规模效应可能对亚洲金融市场形成不可小觑的影响。从2002年至2005年,全球银行的平均收入成本率呈现逐年下降的趋势。其主要原因在于银行通过流程改进及信息化改造等手段成功地提高了运营效率,降低了运营成本。近年来,亚洲银行也在不断努力通过优化业务流程、运用电子信息技术实现无纸化运营、精简人员以及提高操作风险控制能力等方面的实践,来逐步缩减其运营开支,银行的收入成本率也呈现持续下降的趋势。影响银行业未来变革的关键性的驱动因素,一方面来自市场趋势的要求,另一方面则来自于与组织内部运营相适应的要求。从外部市场驱动因素看,主要有：新型资产,将有75%?80%的金融机构投资者可能在新型资产市场中进行投资；退休市场产品,全球范围内的退休市场相关资产将达到25万亿美元左右的规模；付款业务,这是一个损益调节器,大多数金融机构很可能因开展付款业务不当而面临收入下降20%?30%小米路由