刘一含

由于天气炎热，不少铲屎官又开始蠢蠢欲动想搞毛啦！ 尤其是松狮这种看起来超蓬超温暖的犬种，搞一下应该也没事，修成类似下面熊宝的造型，还很可爱呢 嗯，想象总是美好的， 但是现实就骨感多了 台湾网友家的松狮，原本长这样，威风帅气中透露出一丝的憨厚 后来，就搞了一次毛... 然后，就变身成为了... 考拉？ 这招风的大耳朵，狗啃的刘海...不忍直视啊，主人，看着汪的眼睛说，你的良心会不会痛？ 相信控主的苦口婆心吧，搞毛需谨慎啊，就算你真的不顾及汪们的情绪，也得先试试自己看着闹心不啊！ PS：想给这只松狮介绍个好伙伴，一只被主人闲来无事给搞了毛的喵咪... 哦，放错图了，应该是下面这张... 感觉这俩可以成立个吐槽大会了... 刘一含

在一年里，我们会度过各种各样的节日。其中，有些节日是为了纪念历史上的某个日子，有的则是为了纪念某些人... 那你知道，今天是什么日子么？ 4月的最后一个星期三，国际导盲犬日。 很多人第一次了解到导盲犬，是从一些影视作品中。 像我们熟悉的《导盲犬小q》、《导盲犬诞生物语》和《我是证人》等，都不同程度的介绍了这类工作犬。 从这些电影中，观众们才真正了解到导盲犬对于盲人而言，有着多么重大的意义。 可你有没有发现，在实际生活中，却几乎看不到导盲犬的身影。即使在中国，盲人的数量高达1700万。 这一方面是由于我国在导盲犬的训练和使用起步较晚。还有，就是培养一只导盲犬需要投入大量时间和资源。 其实，从选拔导盲犬开始，要求就十分严格。 被挑选的小狗，7代内必须没有攻击人类和同类的行为，父母的性格也必须温顺、忠诚。 所以，导盲犬大多都是金毛和拉布拉多这类犬种。 之后的训练更加残酷，不仅要训练各种姿势和职业技能，还要通过很多外部干扰训练，且通过社会测试。 可以说，70%以上的狗狗，会在这一年的训练中被淘汰，只剩下最后的佼佼者。 而它们，才有希望成为一名真正的导盲犬。 所以到目前刘一含

如今企业办大学已经不是什么新鲜事，因为有八成的世界500强已经或正在创办自己的企业大学。 4月26日，在腾讯“2017青腾品牌发布暨清华·青腾未来科技学堂发布会”上，腾讯与清华大学经济管理学院达成战略合作，共同成立“清华·青腾未来科技学堂”。 该学堂将重点关注人工智能、生命科学、新材料等前沿科技创新，并致力于为下一个独角兽注入创新DNA。该学堂的创业者培养体系，主要由导师、课程、社群、服务四大体系组成，提供全息实战培训。 具体来说，青腾导师体系将由腾讯高管，清华大学、长江商学院等先锋学者，国内创业领袖、知名风险投资人，以及全球科技先锋构成，为学员提供理论与实战相结合，商业与科技相结合，本土与全球相结合的知识体系。 除了“未来科技学堂”，青腾还有“未来商业学堂”以及“未来金融学堂”等课程。前者立足于以商业模式创新驱动的商业进步，面向互联网行业创业者；后者则立足于以资本驱动的创业升级与进阶的创业者需求。同时，根据不同学堂的特性，青腾设置了必修基础课程体系以及选修课程体系。 未来，青腾将聚焦更多创业细分领域设立相应学堂，并尝试更多社区运营模式，以培养更多的未来产业独角兽。此外，依托腾讯开放平台，青腾刘一含

编者按：ADRIENNE LAFRANCE在《大西洋月刊》网站的科技版发表了该文章，关于雅虎和广告的辉煌过去和暗淡前景，ADRIENNE LAFRANCE做出了深入的分析，他认为雅虎的今天，就是其他依托广告费生存的网站的明天。 日前，雅虎递交了截至2017年3月31日的2017财年第一季财报，这是它以独立公司身份公布的最后一个财报。 这家曾经强大的科技公司即将落幕。 十年的时间里，这家公司以缓慢的速度令人吃惊地被拆分了，今天，这个特别的时刻反映出雅虎式的危机席卷全网——严重依赖广告收入维持生计的公司，尤其是新闻企业，都面临着这样的危机。 纸媒式微依旧，但雅虎的落幕预示着网络原生公司将步其后尘。如果你经营的公司营收中，相当大的比例依靠数字广告收入，那你就得找新的收益流了。 除非你是Facebook或谷歌，否则只靠广告盈利，你就完了 不过现在可能已经太晚。除非你是Facebook或者谷歌，它们事实上正享受着广告收入，它们占据了全球数字广告收益蛋糕中的极大比例，这也是其他公司都想要从中分一杯羹的根源所在。 不同的报告之间差距很大，但一份来自去年的、常被引用的财务数据显示，企业每花在数字广告一美元，Facebook和谷歌就能获得其中的85%。 但其他刘一含

“前瞻条例”宣布要逐条审查，国民党冲主席台。（图片来源：台湾“东森新闻云”）原标题：“前瞻条例”20分钟就过初审 民进党遭批成最大玩笑中国台湾网4月27日讯 据台湾“东森新闻云”报道，台湾“立院经济委员会”26日上午仅宣读条文就完成“前瞻基础建设特别条例草案”初审，重演“一例一休”“一分莹”（民进党“立委”陈莹只花1分钟快速宣读提案就送出“委员会”）事件，引发极大争议。对此，台湾“公民监督立法院联盟”表示，就算被在野党拉下协商，执政党也能利用一个月协商期的限制，在一个月后直接将本案迳付表决，民进党彻底成为最大的玩笑。“公督盟”表示，民进党过去以“立法院”改革为政见，以推动“委员会中心”为改革核心，民进党在“经济委员会”拥有两席“召委”，理应更有耐心完成“条例”审查，任何情绪发言无助于会议进行，反而引起更多的不满，此时“召委”更应扮演公正持平的会议主持角色。“公督盟”说，以“一例一休”、“前瞻基础建设特别条例草案”的审查会经验来看，不论“召委”陈莹或邱议莹皆忽视在野党提出的异议，迳由“法案”逐条无异议通过审查完竣的方式处理“法案”，直接破坏“委员会”实质讨论的空间，使“委员会”专业审查的功能形同刘一含