泰瑟枪

摘要 千里迢迢“人肉快递”或“海淘”回来的海外大牌，一看标签，“中国制造”；一试质量，比国内买的强。随着中国产业和消费升级来临，内外销产品 “同线同标同质”(即“三同”)被提上战略日程：要求企业在同一条生产线上，按照相同的标准生产出口和内销产品，使供应国内市场和供应国际市场的产品达到相同的质量水准。 　　千里迢迢“人肉快递”或“海淘”回来的海外大牌，一看标签，“中国制造”；一试质量，比国内买的强。随着中国产业和消费升级来临，内外销产品 “同线同标同质”(即“三同”)被提上战略日程：要求企业在同一条生产线上，按照相同的标准生产出口和内销产品，使供应国内市场和供应国际市场的产品达到相同的质量水准。　　内外销产品的生产标准和质量本来就该一视同仁，中国产品所以出现内外有别的问题，主要原因，一是国家标准的问题，二是价格竞争无底线，三是因为消费水平低的民众占了相当比例，而低质低价产品正好迎合了这种消费需求。还有一个更大的原因是，质量监管的松懈，导致大量假冒伪劣产品在竞争中胜出。只有先解决了这些问题，“三同”战略才能顺利泰瑟枪

摘要 近年来，理财私售、票据掉包、债券代持、资金挪用、账外经营等金融案件频发，社会负面影响恶劣，引发了广泛关注。虽然这些金融违法违规案件的发生，一定程度与制度本身的漏洞有密切关系，但不可否认，过去一段时间金融机构激励过度的文化，客观上给不法分子以可乘之机，鼓励了经营层的道德风险，造成金融机构内控牵制机制失去了应有的风险防控作用，值得高度关注。 　　近年来，理财私售、票据掉包、债券代持、资金挪用、账外经营等金融案件频发，社会负面影响恶劣，引发了广泛关注。虽然这些金融违法违规案件的发生，一定程度与制度本身的漏洞有密切关系，但不可否认，过去一段时间金融机构激励过度的文化，客观上给不法分子以可乘之机，鼓励了经营层的道德风险，造成金融机构内控牵制机制失去了应有的风险防控作用，值得高度关注。　　金融机构经营具有强外部性。无论是各国金融监管当局，还是金融机构自身，内在需要将稳健性作为金融机构经营的基石。这些年来，我国金融机构公司治理结构改革取得重大进展，建立了相对有效的公司治理机制，以及从业人员收入分配与贡献挂钩的激泰瑟枪

摘要 中国经济步入中国政府宣称的“新常态”以来，海内外市场对中国经济前景的担忧一直存在：这种担忧并不在于中国经济的增长潜力，而是中国经济发展进程中“翻车”的风险。自改革开放开启了中国经济的市场化进程以来，中国经济经历了近40年的高速增长，其间从没有因经济因素发生过大的调整。 GDP增速会于6下方，是把中国成长型经济体看作了成熟型经济体。成熟经济是消费型经济体，成长经济是投资型经济体，这是两种发展阶段体系经济运行特征上的最大不同。发达国家的基础设施完善，产业结构也已定型，投资空间有限，因此经济增速低，且消费率高。但中国作为发展中国家，投资的空间和必要性都很大。因此，只要中国能保持投资的稳定，中国经济就不会发生大的调整。　　笔者的这个看法，与时下流行的消费成中国经济稳定器的观点，有着根本区别！正如笔者在2016年上半年预言的，2016年下半年起，中国经济投资企稳缓升态势已悄然呈现，投资回升带动的经济企稳已然萌发。房地产投资曾经持续占到了投资总额的1/3，房地产行业的长产业带动作用，使其在很长时间内成为了中国经济实质上的“火车泰瑟枪

摘要 2016年我国商品住宅市场整体延续了繁荣态势，全国商品房住宅总销售面积达13.8亿平方米，总销售金额9.9万亿元，分别同比增长了22.4%和36.2%，均创历史新高。四季度伊始，全国二十余座大中城市陆续出台调控政策，商品房销售增速开始放缓。可以预见，随着调控力度的升级，楼市的高增长难以长期维系，未来一旦货币和信贷政策收紧，房企的融资成本也会随之上升。 　　2016年我国商品住宅市场整体延续了繁荣态势，全国商品房住宅总销售面积达13.8亿平方米，总销售金额9.9万亿元，分别同比增长了22.4%和36.2%，均创历史新高。四季度伊始，全国二十余座大中城市陆续出台调控政策，商品房销售增速开始放缓。可以预见，随着调控力度的升级，楼市的高增长难以长期维系，未来一旦货币和信贷政策收紧，房企的融资成本也会随之上升。　　2016年的楼市热潮下，房企的年报可谓“乱花渐欲迷人眼”。然而，企业靓丽的业绩并非都足以应对未来的风险。本文将以在A股或港股上市的销售金额较大的房地产开发企业为研究对象，透析企业的盈利、偿债和营运等能力，在楼市繁荣之潮退去前为企业可能面临的风险泰瑟枪

原标题：TPP的路为何越走越窄？（望海楼）《人民日报海外版》（2017年04月27日第01版）近日，TPP（跨太平洋伙伴关系协定）重新有了舆论热度。虽然美国已宣布退出，日本却有了勇当“带头大哥”的想法，声称将带领剩下的11个国家继续开展TPP谈判。然而，日本能否重新带动TPP谈判，还得看其他国家怎么想。其他国家各有各的算盘，有的要求修改协定内容，有的希望中国加入TPP做“群主”。总之，人心散了，TPP这个“群”不好玩了。TPP为何如此命运多蹇？要看清这个问题，就得弄明白TPP从哪里来、到哪里去。从来历看，TPP是冷战思维的产物。虽然最初版本的TPP没有美国，美国只是半道加入，但TPP现在的样子无疑是被美国塑造出来的，它是奥巴马政府搞“亚太再平衡战略”的产物。奥巴马时期的TPP构想，是拼凑一个亚太版“经济北约”，打造“没有中国的亚太WTO”，这是冷战思维的翻版。虽然，TPP也看到了当代国际贸易环境的变化，以及对新贸易规则的需求，但它却是以经济问题政治化、拉帮结派搞“贸易小圈子”的方式来试图应对，这就跟现实要求南辕北辙了。当代贸易的变化，来自价值链的全球化，产品越来越复杂，需要更大范围的分工合作，同时，贸易与投资、生产与消费、知识与人力之间的泰瑟枪