211高校名单

来源:网络 更新日期:2024-05-13 10:21 点击:222267

怎么才能Final前3天学完一学期的课啊啊啊!不转不是好学渣 图:mt.sohu.com 上了床又如何 特么的还是睡不着 距离期末考只有一周了 从高考完的满腹经纶谈笑风生 再历经四年本科和一年研究生的栽培 到现在的胸大无脑,眼神空洞 我的智商就像薛定谔的猫 既死了又活着! 要等到考试的时候,数一数几道题会做才知道答案。 考完之后我问我妈:“妈,我是你的什么呀?” 妈妈:“妈的智商啊,这么点分。" 深夜我做了一个梦 “禅师,我要怎么样才能渡过这场考试的劫?” 禅师拈花一笑,说了三个字 “DDL” “DDL?打大龙?” 禅师摇了摇头 “迪达拉?” 禅师又摇了摇头: “你特么留的什么学?” 那一刻,我从未有过如此顿悟。 这个世界上只有一种方法才能让人在3天内复习完一个学期的知识,那就是Deadline法,逼格高了的说法叫“死线法”。 图:it.sohu.com 01 死线的原理 所有的作业都是有死线的,反正没有DDL的你又不会去做。 根据百万学渣的大数据研究发现, 如果一个final project的死线是4月30日,那么在4月之前,平均每位学渣投入该项目的时间是0.25分钟/日,对完成的贡献率为2%; 从4月1日到4月23日,平均的投入时间是2.5分钟/日,贡献率为6%211高校名单

美国看了次病,北京一套房都没了…… 上一次小编说在美国天天下馆子,身家百万能让你吃穷。 今天,小编要说在美国“裸险”看一次病,北京一套房都没了。 今天小编被一个在美国陪女儿看病的母亲的朋友圈内容惊着了。 该家长的女儿在斯坦福大学医院做了个有关心脏的手术,术后5天就出院回家。在家人都在庆祝女孩康复的同时,收到了美国医院和医生的两份账单,一共170万美元,换算成人民币是11,000,000多元! 顿时,小编不禁虎躯一震。这还让人活吗?虽然对美国天价医疗费用早有耳闻,但170万美元还是成功刷垮了小编的三观。(此刻快默念三遍不要生病不要生病不要生病!) 如果你说心脏手术就是很贵的话,那为啥治疗个脱臼就要11800元!根据《走进美国》报道,杭州一所小学的校长带儿子去美国洛杉矶旅游,玩耍中孩子不小心左手脱臼,送到医院急诊室,经过了两个小时的等待、询问、检查后才给孩子胳膊复位。 孩子疼的嗷嗷叫唤,家长都恨不得上网自学脱臼复位方法。而这种情况一般在国内急诊室医生不到一分钟就搞定。而且得要脱臼多少次才能花到一万多人民币。小孩胳膊疼,家长心疼,小编听着肉疼。 以前谁说国内看病难看病贵的?你站出来,我们讲讲理。 留学生们在美国看病的经历更是一部211高校名单

你在什么时候,特别想掐死你的好闺蜜/兄弟? | 撩聊 你在什么时候,特别想掐死你好闺蜜/兄弟? “闺蜜”这个词,已经越来越显得贬义。 “兄弟”这个词,已经要看怎么界定了。 橙菌菌有次在ins上发了一张照片, 说想给头发染奶奶灰玩。 闺蜜留言说:“一起去!” 然后我就随手一回复:“你去染绿色!” 当时我的概念中绿色和粉色,紫色没有什么差别, 就是一些鲜艳的杀马特, 所以根本没有想其中深层次的含义 直到闺蜜的男友回复了我一个问号, 我才发现自己简直太蠢... 我觉得那时候,闺蜜一定想掐死我... sigh... ——宝贝,我知道你还是爱我的。 你一定有这种特别想掐死好朋友的瞬间, 真撕X假撕X, 吐槽出来大家乐一乐~ 211高校名单

中国男人是不是都挺“娘”的?来自中外女性的无数吐槽 来源 环球时报英文版 作者 lanlan 昨天,主页君正在网上闲逛,突然看到了这样一篇文章…… 这篇文章来自美国姑娘乔斯林(Jocelyn Eikenburg)的博客“洋媳妇谈中国”: ▲乔斯林的博客 ▲乔斯林,她嫁给了一个浙江汉子 咱们之前有分享过乔斯林关于“洋媳妇在中国过年”的文章。那篇文章吧,总体洋溢着欢乐温馨的正能量主旋律气息。 不过,主页君昨天突然瞄到了她的另一篇文章…… 这篇同样挺“正能量”,不过内容嘛…… ▲“西方女性不愿和中国男人交往的4个蹩脚理由” 乔斯林用的是“蹩脚理由”,可见她是要来反驳那些不喜欢中国男人的西方女性、并且为中国男人说话的(真是中国好媳妇cry)。 但是不可否认的是,这4个理由,的确长期且广泛地存在于许多西方女性的意识之中。(如若没有,那乔斯林也没要来反驳了……) 而这4大“西方女性不喜欢中国男人”的理由里,第一条就是这个—— 1. Effeminate 太娘 Whenever I hear people say this about Chinese men, they point to the most utterly superficial reasons — such as having “manbags”, or carrying women’s purses, or even height/211高校名单

丢人!中国学者评审造假被国际期刊集体撤稿,规模破纪录 本文授权转载自:世界说 ID: globusnews 4月20日,一则来自学术出版巨头施普林格(Springer)的声明在科学界掀起了一场风波:107篇已发表于其旗下期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)的论文因涉嫌同行评审造假被撤稿。 此次撤稿因其规模之大,创下了多个记录:学术期刊单次撤稿量最大、单期刊撤稿总量最大、以及中国学者遭集体撤稿最多——虽然声明中没有明确指出造假作者的国籍,但从它公布的名单来看,遭撤稿的107篇论文全部来源于中国作者,牵涉119家国内高校、医院,另有4家海外大学、医院。 △《肿瘤生物学》官方声明截图 对这场足以引发中国科学界地震的施普林格撤稿事件,世界说专访了多位出版界、科学界人士,包括施普林格出版集团的编辑总监、医学领域的学者、华人科学家等,试图回答这一事件的五个核心问题。 在专访中,施普林格细胞生物学及生物化学编辑总监彼得·巴特勒向世界说表示,此次撤稿不会造成该集团今后对中国科学家的投稿采用更为严格的流程,但是对作者建议的评审人的名字会彻底核查。 1、为何会突然爆发如此大规模的撤稿事件? “我们撤销这些已发表论文,是因为在该刊发表论文所需的同行评审流程,遭到了假冒同行评审报告211高校名单