sensitivity

摘要 周二(4月18日)英国商业协会(BCC)发布报告称，去年有1/5的英国公司曾遭受网络攻击。 　　周二(4月18日)英国商业协会(BCC)发布报告称，去年有1/5的英国公司曾遭受网络攻击。　　BCC调查了1200家公司，发现员工人数超过100名的规模更大的公司更易受到攻击。　　报告称，42%的大型公司曾经成为网络攻击的受害者，小型公司中则有18%。　　BCC呼吁企业采取行动来保护自身。在该机构的调查中，仅有1/4的公司称它们采取了针对黑客的安保措施。　　“网络攻击危及公司的财务、信心和声誉，受害者不仅钱财受损，运营和产能也受到干扰。”BCC总干事Adam Marshall说道，“公司需要在保护自己免于受到网络攻击方面更加积极。”　　去年网络攻击的受害者名单中包括许多家喻户晓的品牌，譬如雅虎、eBay和TalkTalk.　　而乐购银行(Tesco Bank)曾因违反网络安全的相关规定而损失250万英镑。英国法律要求企业采取适当的方式来保护客户的个人信息。明年，相关的规定会继续加强，以提升企业保护个人数据的责任。“若不能采取恰当的保护措施，就将面临严厉的惩罚。”Marshall警告称。 sensitivity

摘要 重大新闻！周二(4月18日)，全球金融市场意外迎来一则令人震惊的消息：英国首相突然宣布6月8日提前大选。英镑/美元却出现诡异的走势，短线暴拉。 　　重大新闻！周二(4月18日)，全球金融市场意外迎来一则令人震惊的消息：英国首相突然宣布6月8日提前大选。英镑/美元却出现诡异的走势，短线暴拉。。。　　英国首相特雷莎·梅今天在唐宁街10号发表声明称，计划于6月8日提前大选。这项出乎意料的赌博意在准备进行脱欧谈判之际巩固自身地位。　　特雷莎·梅指出，进行提前选举的决定是不情愿做出的，但这是确保未来数年稳定的唯一办法，因为更晚选举可能导致英国脱欧谈判受到阻碍。　　有市场人士表示，英国计划提前举行大选，是因为其所属的保守党现在大幅领先其它反对党，是想借机扩大对议会的控制，为推进英国脱欧清除障碍。　　分析人士认为，英国提前大选的消息表明，英国内部对于脱欧谈判存在分歧，“逼迫”首相提前大选，这也加剧了脱欧的不确定性。　　英国计划提前大选的消息出炉之后，英镑/美元的走势却相当诡异，似乎出现了“卖预期、买事实”的反应。。。　　在一度暴跌近sensitivity

摘要 周二(4月18日)，英国首相特蕾莎梅宣布英国将在6月8日提前举行大选。 　　周二(4月18日)，英国首相特蕾莎梅宣布英国将在6月8日提前举行大选。　　梅在于唐宁街10号门前发表的讲话中说：“我刚刚主持举行了内阁会议，决定政府将提请在6月8日举行大选。我希望在此解释作出这一决定的原因。”　　梅表示，在她成为首相时，国家需要确定、稳定以及强劲的领导，而她实现了这一目标，“虽然预期金融和经济将面临风险，但我们看到消费者信心维持在高位，就业达到历史最高水平，经济增长超过了所有的预期。”　　同时，她也执行了公投结果，英国即将退出欧盟，并且没有反转可能。而如今政府有了退欧计划并将令英国重获司法和边境掌控权，并有机会与世界各国进行自由贸易，这是符合国家利益的正确方式，但却遭到其它政党反对。“威斯敏斯特需要团结，但却产生分歧。”她说道，工党威胁称将投票反对最终的协议，自由民主党反对政府的所作所为，苏格兰民族党也声称将反对英国退欧。上议院也对政府的计划步步设阻。　　梅表示，她不准备允许她的反对者威胁退欧谈判。如果现在不举行大选，局势sensitivity

摘要 英国金融监管机构FCA于本周二(4月18日)发布了其2017年任务宣言、商业计划及行业观点。 　　英国金融监管机构FCA于本周二(4月18日)发布了其2017年任务宣言、商业计划及行业观点。　　FCA在去年12月公布了新的拟议规则，以管理加杠杆交易产品，如外汇、差价合约(CFD)、点差交易，以及提供此类产品的经纪商。这一规则的要点在于引入50倍杠杆上限，并禁止对散户交易员发放“奖金”。　　FCA向业界征求意见的截止日期为今年3月8日，并在那之后进行考虑并作出最终决定，尤其是在杠杆方面。　　部分英国领军差价合约供应商所提供的意见及建议或称，过分激进的限制杠杆行为或将伤害客户而非保护客户，因为客户或将因此转而向不受限制的离岸公司寻求服务。类似现象已经在比利时和法国等发生，这些国家的监管部门或全面禁止了杠杆交易，或禁止了杠杆交易产品进行宣传。　　FCA同时表示将进行“后续工作”以解决其此前在专题工作中所发现的差价合约行业所存在的风险。其工作将主要集中于“监管机构在其进行的适当测试中所发现的缺陷”。　　有观点认为，这一态度显示FCA或将在其50倍杠杆限制sensitivity

摘要 oilprice网站周一(4月17日)撰文称，原油投资者可能忽略了一些关键的问题，即沙特是否失去了对市场的控制而由美国取而代之。 　　oilprice网站周一(4月17日)撰文称，原油投资者可能忽略了一些关键的问题，即沙特是否失去了对市场的控制而由美国取而代之。　　截止到70年代中叶，沙特可以通过调整产量来左右油价，而今天的情况完全不同了。减产协议可能延长代表了OPEC内在的虚弱。　　沙特之前拒绝减产掀起了价格战，不过美国页岩油产业并未因此一蹶不振。沙特的做法证明是得不偿失的，在努力达成减产协议后美国疯狂增产反而成为了OPEC的心腹大患。　　咨询公司Rystad Energy称，美国页岩油的盈亏平衡现在只有每桶35美元，而在不久之前其成本还比沙特多两倍不止。科技革新遍布中东之外的产油区只是时间问题，减产似乎是唯一的对抗方法。　　原油出口占沙特收入逾90%，在2015年沙特疯狂消耗外汇储备，可能造成通胀压力。而当油价下跌后，沙特政府补贴和公共福利被削减。副王储Muhammad Bin Salman面临的任务艰巨，他于是提出了2020国家转型计划。　　计划中包括沙特阿美的私有化sensitivity