登泰山记

“毛驴怼大巴”网络图片原标题：“毛驴怼大巴”图片拍于长春 不过已是陈年旧图了新文化讯（实习记者邓胜男） 3月26日上午，济南市公安局的官方微博“济南公安”发布了一条微博：“世事多奇葩，毛驴怼大巴。毛驴：不服来战！大巴：容你战我千百回，受伤的驴总是你啊！”。并随文附上了一张毛驴撞大巴车的图片。只见一头黑色毛驴头部顶撞到一辆红褐色大巴车后尾部，大巴车车牌号为吉A开头，镜头内的建筑为门市平房，商户林立。“毛驴怼大巴”的图片和文字，引发了众多网友的关注。随后，“济南公安”删除了上述内容，相关工作人员表示，微博没有任何含义，不代表济南公安的任何观点，是未经请示的个人行为，值班人员也并非民警。“毛驴怼大巴”拍于长春？27日11点，根据“济南公安”发布的“毛驴怼大巴”图片中呈现的商铺信息，记者来到了位于长春市绿园区新竹路与青州路交会的地段。附近多家商户均表示照片内“毛驴怼大巴”的地点就是该处。“看图片里的环境和商铺，一眼就能确定是我们这儿，但是我对毛驴撞大巴这件事一点都没有印象。”一位附近商铺的女老板表示，她对照片画面呈现的内容毫不知情，“我在这里做买卖已经六七年了，也没听说过有这种新闻啊，不是很清楚图片的登泰山记

摘要 本周一沪深两市及恒生指数双双出现调整，沪港通及深港通资金“北上”及“南下”热情双双回落。据资讯数据，昨日沪股通转入资金净流出状态，净流出金额为1.13亿元，这也是7个交易日净流入以来首度出现净流出，而深股通的净流入金额也出现回落，只有4.90亿元。不仅如此，港股通的净流入金额也双双出现下降，昨日沪市港股通和深市港股通分别仅净流入了1.71亿元和1.83亿元。 　　本周一沪深两市及恒生指数双双出现调整，沪港通及深港通资金“北上”及“南下”热情双双回落。据资讯数据，昨日沪股通转入资金净流出状态，净流出金额为1.13亿元，这也是7个交易日净流入以来首度出现净流出，而深股通的净流入金额也出现回落，只有4.90亿元。不仅如此，港股通的净流入金额也双双出现下降，昨日沪市港股通和深市港股通分别仅净流入了1.71亿元和1.83亿元。　　上周四以来，恒生AH股溢价指数便连续反弹，收出三连阳，昨日高开高走，上涨1.81%，收于117.80点，一举收复了20日均线位置。　　沪股通标的股中，长江投资上涨5.59%，另有包括富控互动、西部黄金、贵研铂业、继峰股份、亚星锚链等在登泰山记

原标题：韩保守派推“谴责中国‘萨德’报复决议”被改“敦促”【环球时报驻韩国特约记者李梅】韩国原执政党自由韩国党27日提议，朝野各党派向国会提交决议，谴责中国对“萨德”采取报复行动，效仿美国议员23日提交的跨党派决议草案。最终，韩国五党当天协商后决定将“谴责”改为“敦促”，拟定在3月临时国会期间通过“敦促中国停止‘萨德’报复措施的决议案”。据报道，自由韩国党、共同民主党、国民之党、正党、正义党五党领袖举行会晤，并作出上述决定。韩联社27日称，自由韩国党原计划发动各党在国会提出“谴责中国决议”。该党国会代表郑宇泽27日上午在党内会议上表示，事关国家安保问题，各政党应跨越政党间的沟壑，保持一致立场，呼吁朝野各党向国会联合提交跨党派决议草案，谴责中国对“萨德”采取报复行动。郑宇泽还对美国议员23日提交谴责中国对部署“萨德”采取报复行动的跨党派决议案“大加赞赏”，称“在朝鲜核与导弹开发严重威胁东北亚和平与稳定的当下，美国国会此举无疑充分体现了韩美同盟关系”。韩国KBS电视台称，郑宇泽26日还给提出“美版谴责草案”的美众院外交事务委员会亚太小组委员会主席泰德·约霍致“感谢信”称，“美众院关切相登泰山记

朝鲜最高领导人金正恩兄长金正男，1个半月前在马来西亚机场遭到毒杀。当地媒体报道，马方对死者遗体的处理有了决定，却没有对外公布。原定27号傍晚、经空运送走的金正男遗体，也因为特定原因，导致运送计划临时喊停。根据马方《中国报》的报道，外间对金正男遗体处理方案有两个版本，即将遗体送回朝鲜，以及遗体运往澳门、交给家属处理身后事。不料27号晚最新消息，指金正男遗体开始腐烂发臭，在客机拒载情况下，马方决定把遗体在当地先行火化，再决定把骨灰转交。另外报道指出，马、朝两国原本已完成谈判，马来西亚答应以3个朝鲜人的自由加1具遗体，换取9名仍被禁离开朝鲜的马来西亚人的安全，但不知何故此协议在最后出现变卦，导致马方的放人还尸计划也临时喊停。外界盛传，是因为朝鲜在最后一分钟不让马来西亚9名公民登机离境，马来西亚也临时不让3名朝鲜嫌犯离境。据了解，根据谈判协议，金正男遗体原定将乘坐27号傍晚的马航班机，从吉隆坡国际机场飞往北京，再转飞朝鲜平壤。不过，这批朝鲜嫌犯最后并没有登机，连金正男遗体最终也没有上机，并于当晚9时15分，运回吉隆坡中央医院停放。凤凰卫视 综合报道 登泰山记

原标题：你遇到的“中年危机”可能是“假危机”（青年观）从“1988年出生的中年女子”到“34岁老来得子”，再到“1992年生人已经正式步入中年”……最近，没有一点点防备，“1992中年危机”悄然袭来，引发热议。作为90后，在这样的论调下，我也要弱弱地说声“对不起，没留神就中年了”。不服老、不想长大，是很多人的朴素想法。就像在每个人的心中，心房一边住着“年少”，心室一侧住着“青春”。当然，如何定义青春、如何识别少年，从年龄划分的角度看，并非固定，也会随着时代发展而浮动调整。这次“1992中年危机”就源自联合国对青年的定义，即15—24岁。老中青三代，形成年龄区间固然容易；可是，谁老谁少恐怕不能唯年龄论。是否中年，年龄从来不是关隘，心态和气质才是。在传统认知里，“每逢中年，必有焦虑”，上有老、下有小，内有家、外有活，四面八方的压力同时施加己身，如果再对当前生活不甚满意，中年危机就成了很难逾越的心理障碍。遗憾的是，80后、90后们，虽未到中年，却早早地感受到了中年阶段才有的那份焦虑、重压和不甘。心态上的“中龄化”、气质上的“老态化”，让他们少了应有的朝气。从界定年龄到社交网络上的“1992中年危机”，画风早已变了几番，它带登泰山记