自由门下载

原标题：“辱母杀人案”：警察“不作为”背后的生存逻辑近些年基层警务人员扩张，但新进的警察队伍的法治素质和意识成了很大问题。他们遇到这类的情况，没有危险意识的预判能力。而这种能力不足，甚至比警察“涉黑”更为可怕。所有人都在讨论“辱母杀人案”——山东男子于欢因母亲欠债遭11人凌辱，怒将凌辱之人刺死，被判无期徒刑。所有人都在愤怒。一审判决在网上引起轩然大波，人们义愤填膺、骂声如潮，甚至人们开始相互传播，“当社会把你逼的走投无路的时候，不要忘了，你身后还有一条路，那就是犯罪，记住，这并不可耻。”这是绝望之后最后的反抗，当时的情境，已然无法要求去用理性面对。但司法的审慎，不能失去理性和公正。也因此，人们基于对法治那尚未丧失的信仰，期望接下来的开庭审理，能够给予那些绝望之谷的人们，一丝正义的温情。上面这些，是“辱母杀人案”被媒体曝光之后，人们对个案正义的诉求。但更令人心生忧虑甚至恐惧的，不仅仅是一审判决可能存在的司法不公，而是案件发生时警察的不作为。甚至可以说，这才是导致辱母杀人案发生的催化剂。正如有人所说的，比“辱母杀人”更为荒谬的，是警察已经身在现场，却既没有保护于欢母子，也没能保护追债人杜志浩自由门下载

原标题：自由派文在寅正式参选韩国总统，他会对美国说不吗？24日，韩国最大在野党共同民主党前党首文在寅正式宣布参选韩国总统大选。作为韩国大选的民调领跑者，文在寅被认为最有希望在5月初举行的大选里成为下任总统，他对美韩关系表态备受关注。美国媒体认为，文在寅当选可能给韩美关系带来变数，不久前《纽约时报》报道文在寅表示要对美国说不，但文在寅方面矢口否认。作为前总统卢武铉衣钵传承者，文在寅到底对美国抱持怎样的态度呢？文在寅曾因反对朴正熙入狱，系前总统卢武铉“战友”文在寅被认为是韩国自由派政治家，上世纪70年代是学生运动分子，因为反对朴正熙而入狱。20世纪80年代，他和卢武铉作为人权律师并肩合作，从此成为“战友”。文在寅为卢武铉扶柩卢武铉出任总统后，文在寅担任其秘书室室长。文在寅曾在2012年竞选总统，以微弱劣势败给朴槿惠。2000年6月，韩国总统金大中和朝鲜最高领导人金正日在平壤会晤。从过往报道来看，文在寅的政治主张基本沿袭左派理念，增加社会福利开支、加强南北对话沟通，对朝问题上态度基本上脱胎于金大中开始的“阳光政策”。对美国说不？文在寅真的这么说了吗？鉴于此，美国媒体格外关注其对朝和对美韩关系的言论。《纽约时报自由门下载

摘要 *ST兴化自2017年3月28日起撤销“退市风险警示”后，股票简称由“*ST兴化”变更为“兴化股份”，公司股票于2017年3月27日停牌一天，并于2017年3月28日起复牌。 　　中国石化2016年实现净利464.16亿元 同比增逾4成宁沪高速2016年实现净利同比增长逾三成*ST兴化：股票摘帽 27日停牌一天浙江世宝：2016年净利增近两成 拟10转15派1浙江世宝(002703)3月26日晚披露年报，公司报告期内营收11.36亿元，净利6348.75万元，同比分别增长36%、19%；每股收益0.2元。公司拟每10股转增15股派息1元(含税).　　欧菲光：一季度业绩预增五至六成丰林集团拟募资8.7亿元 投建海外刨花板项目索菲亚投资等不超过10位特定投资者非公开发行股份，募集资金总额不超过87,035.90万元，募集资金将全部用于新西兰卡韦劳年产60万立方米刨花板生产线建设项目。　　云南锗业：子公司砷化镓项目取得安全生产许可证可 正式投产 (责任编辑：DF134) 自由门下载

1、两只海豹正在浮冰上旁若无人的啪啪啪，突然闯进来一只企鹅，这就有点尴尬了……没毛病，这是企鹅爸爸给小企鹅报的性教育培训班更可怕的是还有一群两脚兽在拍照！感觉这群人比企鹅还闹心啊海豹：我不要面子的啊！看别人交配？看嘴上身上的血应该是刚进食完，所谓饱思淫欲——亲爱的啪后餐来了——老婆，你看我们的晚餐看着我们啪啪啪呢，我有点不好意思企鹅：震惊，光天化日之下，两只海豹居然在干那种事情2、网上看到一个历史圈的姑娘发的：我：妈我恋爱了妈：死了几年了？我：200年吧.....（@夏季临江）历史圈200年还很年轻啊，可以说是小鲜肉了别担心，或许你男朋友会复活在王者荣耀里。没毛病，有的宅男喜欢的也是历史人物3、心疼王栋梁先生（@龙哥快跑）百年悬案终于水落石出了，隔壁老王叫栋梁一边阳痿，一边和小姐姐们愉快友好，王太太你要相信就算老王想不纯洁，也不纯洁不起来啊4、妈妈问女儿在学校过的怎么样，她说男朋友想复合…现在的00后不得了，满满的表情包（@KIMKILLS）这手链我要了，你，我不要。现在很多大人要有这个觉悟就好了后面那个小妹子从头到尾表情大戏，我会说我倒回去看了好几遍这个镜头吗？还以为说完say whattttttttt接下来就要开始一段种族自由门下载

原标题：法律不能让百姓走钢丝！“辱母杀人案”一审判决究竟杀死了什么？有人不无悲愤地评论道，“正当防卫好像是刑法里的鬼魂，谁都在讨论，然而谁也没见过！”山东冠县的一起“杀死辱母者”的刑事案件，在网上已有数千万条的评论。20岁出头的于欢，在目睹母亲被凌辱之后，持刀将4名讨债者捅死或捅伤。昨天深夜公布的一审判决书，让媒体的报道有了“司法版本”。应该说，一些令人激愤的细节虽未呈现，但从被称为“黑社会”的讨债者一方的口中，可以印证媒体报道的事实大致不差。从群情激愤到分化讨论，数千万条评论，让这一案件已超越司法范畴，而成为社会公共事件。小人物的命运越来越受到关注。无论是去年的雷洋，还是这次的于欢，都在用自由与生命的代价促使人们思考，法律是什么，人心又是什么？“鬼魂”？其实，大家讨论的不仅仅是他们，也是我们每个人自己。设身处地，当你置身于彼时彼地，你会如何选择？或许很多人会和他一样。法律不外乎人情，法律规定通常符合人们的情感判断。但拜读判决书之后，笔者仍有诸多疑惑。比如，此案于欢的情形不构成正当防卫，那什么情况才算？在刑法专业人士看来，此案的定性很有问题，定性为故意伤害显属不当，可以确定属于正当防卫，自由门下载