走路

社论丨辱母案：期待“正义的理据或修订” 山东冠县“辱母杀人案”成为这几天的舆论热点。2016年4月14日，22岁的于欢和母亲苏银霞被11名催债人限制人身自由，期间各种辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，甚至催债人还对苏银霞露出下体，最终于欢操起一把水果刀捅刺，致1死3伤，被一审判处无期徒刑。首先，目前舆论几乎一边倒地站在被告人一边，但是，法院判决没有认定于欢构成“正当防卫”。这种民意与司法认定之间的鸿沟，是需要法院加以释明的，或者由上级法院通过改判而填平。一审法院认为，虽然当时于欢人身自由受到限制，也遭到对方侮辱和辱骂，但对方未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，“不存在防卫的紧迫性”。那么，什么构成“防卫的紧迫性”？被10多人控制人身自由，遭到各种殴打、羞辱，为什么不能算？一审判决完全排除了正当防卫（甚至排除了“防卫过当”），法律适用的标准该是怎么样的？在案发4个月之后，讨债一方被当地警方认定为“吴学占黑恶势力团伙”，这一涉黑因素，有没有被判决所考量？司法该如何在现实与法律理念之间、生命权与自卫权之间做出权衡？这种权衡的导向，是否能让人信服？这是这类案件要解决的问题。其次，此案中警察的处理，饱受公众的质疑，走路

原标题：被辱母亲：我不能死，死了孩子就见不到娘了| 刺死辱母者原创单朴 易方兴 赵志远“想不到别的办法活下来了。”回想起案发当天，于欢向殷清利如此描述自己的处境。于欢及其母亲曾在这里被催款团伙控制、侮辱，最后酿出了血案。图/ 王瑞锋在2016年4月14日之前，22岁的于欢还是一个在长辈眼中老实内向的孩子。他的姑姑于秀荣告诉每日人物（ID : meirirenwu），她很少见孩子着急过，“可懂事，可听话，有时候我都说他傻，怎么遇到事不着急呢？”2016年4月14日，于欢急了。母亲苏银霞开的公司因向山东省冠县当地地产公司老板吴学占借款135万元，月息10%。在支付本息184万和一套价值70万的房产后，仍无法还清欠款。催债人已来厂子闹过多次，在厂门口拿大锅烧水、把东西扔的满地都是。4月14日当天，以杜志浩为首的11名催债人再次上门，在辱骂、抽耳光、往胸口弹烟灰、用鞋子捂嘴之后，杜志浩当着于欢的面脱下了裤子，用极端的方式侮辱了苏银霞，于欢随后拿刀反抗，捅伤包括杜志浩在内的四名催债人，其中，杜志浩在自行就医后因失血过多休克死亡。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。接受每日人物（ID : meirirenwu）采访时，姑姑走路

（源大工贸厂区来源：南方周末） 原标题：“刺死辱母者”前后，于欢母亲公司涉借款金额近2000万元文｜新京报记者张帆尹聪借高利贷时正值钢铁市场不景气《刺死辱母者》一文提到，源大工贸主营汽车刹车片。公司秘闻（ID:high3c）查看工商资料发现，除汽车配件外，源大工贸的主营业务还包括钢材、钢板等。公开介绍中，源大工贸称其位于冠县工业园区内，占地120亩，注册资金2000万元，现有职工200人，其中高级技术人员16名，自主设计研发人员10名。各大采购网上，山东源大工贸介绍称，其业务包括摆线轮、圆钢、无缝钢管制品。一家采购网站称，山东源大集钢材铸造、锻打、营销一体，年生产轴承钢坯1万吨，“是山东西王钢铁和石家庄钢铁的协议户，年销售能力3万吨”。（源大工贸在一些网站上的介绍）据南方周末报道，2014年7月和2015年11月，因公司经营困难，苏银霞分两次向经营投资公司的吴学占借款100万元和35万元，约定月利息10%。公司秘闻（ID:high3c），彼时正值钢铁行业经历寒冬。2015年，钢材价格连续4年下降，综合价格指数由81.91点下跌到56.37点，下降幅31.1%。根据中钢协的数据，2015年，会员钢铁企业实现销售收入2.89万亿元，同比下降19.05%，亏损总额645.34亿元，亏损面走路

原标题：人民日报评论辱母杀人案：法律如何回应伦理困局今天，一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。母亲被索债者当面凌辱，儿子情急之下刺死一人——最简单的描述，凸显的是此案引来舆论哗然的原因：当一个人或其近亲正在遭受难以忍受的凌辱时，奋起反抗造成一定后果，司法应该如何认定这一行为？当地法院的一审判决认为，这并不构成正当防卫，因为对方未有人使用工具、派出所已经出警，于欢母子的生命健康权被侵犯的危险性较小，“不存在防卫的紧迫性”。尽管本案二审尚未启动，但是，舆论的争议却显示出法律条文所不能涵盖的更深层意思。无疑，此事切入了一个关于法律与伦理的命题。虽然涉及一些具体细节的争议，比如，警察在离开接待室后，是准备离开还是仅仅外出调查，但最主要的争议，还是集中在于欢是否正当防卫或者防卫过当上。尤其是，于欢由于母亲和自己被侵害而产生强烈情绪的情况下，是否犯下了故意伤害罪。舆论的强烈反应提示我们，应该正视此事发生之时的伦理情境，站在当事人的角度更多考虑。在某种程度上，也正是这样的伦理情境，让很多人在讨论这一案件时，不仅基于法律来做出自己的判断。他们考虑更多的或许是，当至亲之人遭遇侵害时，自己能以怎样的方式去保护他们走路

摘要 【二次挂牌未果 华安证券终止转让投顾牌照】3月17日，华安证券(600909.SH)1.193亿元高价转手证券投资咨询全资子公司的交易戛然而止。（中国经营报） 　　3月17日，华安证券(600909.SH)1.193亿元高价转手证券投资咨询全资子公司的交易戛然而止。华安证券是否还将继续挂牌转让该牌照？安徽华安新兴证券投资咨询有限责任公司(以下简称“华安新兴”)100%的股权将花落谁家？　　《中国经营报》记者从华安证券相关人士处证实，公司已经通知产权交易中心对该项目终止交易。对于子公司咨询牌照的最新安排，该人士表示：“最新的情况尚不了解，一切以公告为准。”　　一位专门做金融牌照转让的中介人士告诉记者，华安新兴证券投资咨询牌照终止或是因其性价比并不高。一方面是因为证券投资咨询牌照属于金融业中典型的小牌照，以提供辅助性或配套性金融业务为主，转让市场成交并不活跃。另一方面，虽然监管层不时出手管控，行业乱象遭到了一定遏制，但证券投资咨询从业人员参差不齐，在业绩压力下，违规现象仍时有发生。　　“如果近期牌照出手，很可能就是公司自己找到接盘买家，协议走路