烛光里的妈妈

原标题：媚日却换来日本人鄙视（看台絮语）《人民日报海外版》（ 2017年03月20日第04 版）台湾人的“哈日”有名，堪称世界第一。既然同是东亚黄种人，年轻人因喜欢日本的动漫、服饰、化妆品等文化而“哈日”，自然情有可原。这种“哈日”，可理解为某位旅日华侨的书名：“哈，日本”。然而，一些台湾人“哈日”的实质是媚日。最近从朋友处听来一段经历，让我感觉有些异样。朋友出差住在某个日本旅馆，遇到一队台湾人入住。里边有几个人操着结结巴巴的日语激动不已地对服务员说自己是台湾人，最喜欢日本，日本是“第二故乡”……朋友开玩笑对我说：“还以为那几个台湾人在日本找到失散多年的亲生骨肉呢。”朋友转眼发现日本服务员带着很职业的微笑说：“欢迎光临。”等台湾客人刚离开，便迅速地跟同事交换眼色。服务员的职业操守另当别论，但几个台湾人热脸贴上冷屁股是无疑的。难怪网上有个别清醒的台湾人对日本人发牢骚：“看来台湾人在日本要用英语冒充美国人了。”老一辈台湾人在日本殖民统治下长大，对日本有几分亲近感。不过，像李登辉那样美化日本的殖民统治，甚至在钓鱼岛等关系国家利益的问题上都迎合日本人的，乃是少数。台湾教科书里对大陆历史的介绍越来越少，导烛光里的妈妈

原标题：否认历史，显示的是怯懦■钧声日本右翼势力对于南京大屠杀这样人证物证俱在、且为国际社会所广泛认知的历史事件，一次又一次地否认，让我们看到了其内心的畏惧和胆怯前不久，本报记者去日本札幌采访了第八届亚冬会。本届亚冬会最大的场外新闻，就是组委会指定的APA酒店摆放有否认日本二战战争罪行的右翼宣传品。该宣传品，就出自APA酒店管理者元谷外志雄。亚冬会刚结束，元谷外志雄又放厥词，在一次聚会演讲中，大肆讽刺日本著名作家村上春树的新书《刺杀骑士团长》。村上春树在此书中明确提到日军在南京实施大屠杀，虽对具体人数有争议，但“又有什么区别呢”？就是这样“温和”的表态，依然触碰了日本右翼势力敏感且脆弱的神经。他们像一只被踩到尾巴的猫，恼羞成怒地跳将起来，似乎要狠狠挠村上春树一爪子。元谷外志雄甚至说，村上春树是“为了拿诺贝尔文学奖，不得不讨好中国人”。这种“推理”，简直令人哭笑不得……其实，在日本的舆论环境里，类似村上春树这样的表态不算多。这位作家的话，就像是一滴水，迸进右翼势力的油锅里，即便没有瞬间蒸发，也激起了右翼舆论“爆炸性”反弹。在札幌，的确能感受到普通日本人的好客、恭谨和周到，但真不知普通日本国民对烛光里的妈妈

原标题：渲染大陆威胁重提戒严思路民进党炒作“共谍”升级两岸对抗《人民日报海外版》（ 2017年03月20日第04 版）据台湾媒体报道，民进党“立委”陈明文等人日前举行记者会，声称针对“共谍”的反情报、反渗透，确有必要制定“反渗透法”。这些天来，“5000共谍在台湾”的荒唐谣言闹得岛内人人自危，其实是有心人在为相关“立法”议题造势。此前，绿营就抛出“台湾保防工作法”（简称“保防法”）草案，将矛头直接指向大陆。绿营接连以“维护国家安全”之名，行破坏两岸交流之实，遭到岛内舆论的强烈批判。“提油救火”台湾“法务部”与“调查局”研拟半年后终于推出“保防法”草案。不过草案一曝光，就立即引发外界质疑。根据草案，从台湾军队、当局机关到民间社团都是“保密防谍”的工作对象。计划在各级机关设置安全“保防”处、室，设“保防”人员，对可疑对象可到家查访、通知到场询问、查验身份、带往指定处所行政调查。当事人若无故拒绝调阅数据或说明，最重可罚新台币5万元。草案出台，舆论大哗。台湾民众认为，该案草案让台湾重回“警总时代”，严重侵害人权，“根本就是绿色恐怖。” 因为反弹声浪太大，该草案遭台“行政院”跟相关行政部门退回。一计不成，又生烛光里的妈妈

凤凰科技讯 北京时间3月15日消息，砸核桃、挡子弹，诺基亚手机一直给人以彪悍的印象。时隔数年，当诺基亚携诺基亚6重新回到我们的视线之后，还能否延续当年的神话呢？方法只有一个——暴力测试！图1：诺基亚6刀割测试国外搞机达人JerryRigEverything以花式虐机而闻名。在拿到Nokia 6之后，他先后进行了刀割、火烧、掰弯等一系列“变态”测试，当年以彪悍著称的诺基亚，能否经得起他的此番蹂躏呢？欲知结果如何，请看上方评测！（编译/大志）烛光里的妈妈

原标题：3名旺角暴乱分子被判暴动罪《人民日报海外版》（ 2017年03月20日第04 版）本报香港电（记者张庆波）香港区域法院3月16日裁定香港3名参与旺角暴乱分子暴动罪名成立。这是旺角暴乱后首宗就被控暴动罪开审并且罪成的案件。3名被告因2016年2月9日在香港弥敦道北行线近豉油街，连同其他人参与暴动，涉嫌向警方投掷玻璃樽等物件而被控罪。主审法官认为，3名被告亲身参与暴动，有投掷杂物，又有进一步的违法行为，因此裁定罪名成立。对于辩方争辩案发当晚现场没有人受伤，也没有物品被损毁，示威者行为不构成暴动的说法，主审法官认为，示威者已将暴力行为付诸实行，破坏了社会安宁，符合暴动的定义。主审法官认为，有关被告是摄影发烧友、旁观者及只是看热闹的可能性“站不住脚”，应予排除，案发情形、警员证词均显示3名被告就是参与暴动的一分子。根据香港《公安条例》第19条规定，任何人犯暴动罪，一经定罪，最高可被判监禁10年。2016年2月8日晚至9日凌晨，香港部分涉嫌非法经营的商贩与数百名暴徒在香港旺角与警方爆发严重冲突，他们破坏警车和公共设施，纵火及向警员投掷砖块，致使近百名警务人员和新闻工作者受伤，其暴乱暴力行为引发香港社会强烈谴责。 烛光里的妈妈