文斯卡特

摘要 昨日，深交所和港交所共同启动以“深港携手服务两地”为主题的深港交易所投教合作文本互换仪式暨首场走进券商营业部活动。在投教合作的共识基础上，深、港交易所将通力合作，全方位打造两地投教工作的“深港通”。 　　昨日，深交所和港交所共同启动以“深港携手服务两地”为主题的深港交易所投教合作文本互换仪式暨首场走进券商营业部活动。在投教合作的共识基础上，深、港交易所将通力合作，全方位打造两地投教工作的“深港通”。　　深交所相关负责人指出，深港通开通后对跨境监管、跨市场执法和两地投教合作提出了全新要求。深港两地市场差异诸多，境内外投资者迫切需要了解其中的新规则、熟悉新情况、获知新风险；同时境内外迥异的投资者结构也对两地投资者服务、教育与保护带来了新的挑战。深交所投教中心与港交所中国客户关系及市场推广部经过多次研究探讨，形成了投教合作的共识。在此基础上进行投教合作安排文本互换，旨在进一步打通深港通投教服务的地域界限，实现优势互补，携手推进两地投资者教育与服务工作。　　据介绍，根据合作安排，深、港交易所将通力合作，围绕两地资本市场举办文斯卡特

摘要 越来越多的机构资金涌向消费股。在业内人士看来，随着居民收入增长以及消费升级加速，如果消费端足够强劲，“量价双升”则有望形成双赢，并带动上市公司业绩提升。 　　越来越多的机构资金涌向消费股。在业内人士看来，随着居民收入增长以及消费升级加速，如果消费端足够强劲，“量价双升”则有望形成双赢，并带动上市公司业绩提升。　　公募基金对消费股的配置，已经达到了相当高的水平。在市场弱势震荡之际，一批大消费的优质个股如贵州茅台、索菲亚、老板电器等迭创新高，但仍有资深基金经理认为，目前还不是“撤退”的时候，消费股投资已经进入新时代，需要长期战略性配置。食品饮料、家用电器行业的白马股。　　招商证券的分析师感慨：“最近被问到最多的两个问题：怎么看消费股？是不是该减仓了？”这两个问题，一方面反映了消费股受到青睐的程度，另一方面随着一批消费股强势崛起，市场也呈现出日益蔓延的忧虑情绪。　　一家私募基金人士表示，周期股的超额收益或已经结束，因此已经提前将仓位向消费品进行了切换。　　机构集中加仓消费股也顺应了大趋势。最新数据显示，中国人均GDP已超过5文斯卡特

摘要 昨日，期指再现异动，上证50期指主力合约盘中突然大幅下挫，一度逼近跌停后迅速回抽。分析人士指出，该异常或因交易方操作不当引起，但期指市场流动性明显不足是造成此类波动的根本原因。 　　昨日，期指再现异动，上证50期指主力合约盘中突然大幅下挫，一度逼近跌停后迅速回抽。分析人士指出，该异常或因交易方操作不当引起，但期指市场流动性明显不足是造成此类波动的根本原因。　　周二，A股整体呈现窄幅震荡格局，上证50指数报收于2354.90点，全天振幅仅10个点。与之强烈对比的是，上午还跟随现货指数小幅震荡的上证50期指主力合约在午后突现异动，指数出现“闪崩”。 　　文华财经的数据显示，14点25分48秒，前一分钟还在2347点附近小幅波动的IH1703合约，瞬间以2128.6点的低价成交了35手，下跌约219点，合约接近跌停。在14点25分48秒、49秒的两秒之内，该合约成交了138手，成交价由2128.6点逐步升至2339.6点。 　　此后，IH1703合约在3秒内就恢复了每秒10手以内的正常成交速度，合约价格也迅速恢复至2346点，然后继续平稳运行，收盘报2349.0点，微跌0.05%。 　　“这次异动多半是由于交易文斯卡特

摘要 本周一，股市以一条中阳线收复了上周最后两个交易日的失地，均线系统再次呈现多头排列。这让投资者颇受鼓舞，毕竟只要稍稍发力，股指就有望突破3250点，从而有效地向上拓展空间，并且把春季行情引向深入。 　　本周一，股市以一条中阳线收复了上周最后两个交易日的失地，均线系统再次呈现多头排列。这让投资者颇受鼓舞，毕竟只要稍稍发力，股指就有望突破3250点，从而有效地向上拓展空间，并且把春季行情引向深入。　　不过，本周二的行情却让投资者失望了，大盘没有延续前一天的升势而高开，平开后就在一个很小的区间内整理。周一表现强劲的创业板则弱势下行，原来所期望的大盘顺势而上的格局，也就不复存在了，如果后市大盘涨不上去的话，大概率会再次陷入调整，届时3200点能否守住，也许会成为一个问题。那么，后市究竟会如何运行呢？　　我们的判断是，首先，春节后所展开的上涨行情，到现在还在进行中。如果一定要把它定义为“春季行情”的话，那么今年的“春季行情”与以往相比，是以“稳中求进”为特征的，表现相对温和。3月初再度挑战3250点没有成功，出现了回探，但从盘面来看，大盘又在32文斯卡特

摘要 2017年1月23日上午，上海市第一中级法院公开审理原告刘某等诉被告匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司(下称匹凸匹公司，原为多伦股份)、匹凸匹公司原实际控制人鲜言等8名高管的证券虚假陈述纠纷案。 　　2017年1月23日上午，上海市第一中级法院公开审理原告刘某等诉被告匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司(下称匹凸匹公司，原为多伦股份)、匹凸匹公司原实际控制人鲜言等8名高管的证券虚假陈述纠纷案。根据起诉状显示，原告系匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司的投资者，原告委托中证中小投资者服务中心有限责任公司(以下简称投服中心)提起诉讼，将上述9被告作为共同被告诉至法院，请求法院判令鲜言赔偿经济损失37万余元，其余8被告承担连带赔偿责任。　　事情的起因为2016年3月，上海证监局发布行政处罚决定书，认定多伦股份于2013年2月至2015年4月间，对于多项对外重大担保、重大诉讼事项未予以及时披露，甚至2013年年报中未对对外重大担保事项进行披露；2016年5月，因匹凸匹公司在2015年年报中披露的亏损额过亿，亏损幅度超过此前预告业绩的412%，上交所对匹凸匹公司及有关责任人员予以文斯卡特