凯恩斯主义

摘要 据悉，财政部、科技部近日通报了中央财政科研项目资金管理等政策落实督查情况，有些单位存在不愿行使已经下放的管理自主权、不敢啃“硬骨头”等问题，不敢触碰涉及单位、项目组、科研人员之间的利益关系；有的单位存在专家咨询费、劳务费“二次分配”的现象。这是对去年7月发布的《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》的执行情况的督查。 　　据悉，财政部、科技部近日通报了中央财政科研项目资金管理等政策落实督查情况，有些单位存在不愿行使已经下放的管理自主权、不敢啃“硬骨头”等问题，不敢触碰涉及单位、项目组、科研人员之间的利益关系；有的单位存在专家咨询费、劳务费“二次分配”的现象。这是对去年7月发布的《关于进一步完善中央财政科研项目资金管理等政策的若干意见》的执行情况的督查。　　意见的主要目的是为了有力激发创新创造活力，促进科技事业发展。增长已是不争的事实。根据我国统计局在去年底发布的2015年全国科技经费投入统计公报显示，我国科技经费投入保持增长，研究与试验发展(R&D)经费投入及国家财政科技支出持续增加。2015年，全国研究与试验发凯恩斯主义

摘要 伊拉克南部油港2月前15天原油日均出口量从12月份的记录高位下滑至324万桶。 　　外媒周四(2月16日)报道称，根据船运和行业数据显示，伊拉克南部油港2月前15天原油日均出口量进一步从12月份的记录高位下滑至324万桶。　　伊拉克在去年达成的减产协议中同意减产21万桶/日。此次2月前15天的日均出口量较1月水平小幅下降，伊拉克1月南部油港原油日均出口量为328万桶，曾于12月触及351万桶的纪录高位。　　伊拉克石油部长卢艾比(Jabar al-Luaibi)上月接受采访时表示，他对当前的减产进程“非常高兴”，强调伊拉克正在履行自身的减产承诺。　　尽管伊拉克1月份已经减产20万桶/日，但目前距离减产协议承诺的产量目标还有距离，中间的误差显示出伊拉克和石油输出国组织(OPEC)参考的产量基准存在误差。今年迄今，沙特是OPEC成员国中减产幅度最大的国家，贡献了大部分的减产幅度，相比之下伊拉克的表现就相对逊色。　　不过仅从出口数据很难准确推断出伊拉克的具体产量水平，因原油出口数据每日间的浮动很大，例如天气和技术因素都会对该数据产生显著影响。　　伊拉克原油的主要出口渠道是南部油港，只有少部凯恩斯主义

摘要 周四(2月16日)，美元指数跌跌不休，现货黄金攀升至1240美元/盎司关口上方。 　　周四(2月16日)，美元指数跌跌不休，现货黄金攀升至1240美元/盎司关口上方。　　FXStreet分析师Jose Ricaurte Jaen撰文指出，尽管美国数据表现强劲，但美元看似有些困惑，不知下一步将何去何从。另一方面，黄金多头开始已开始提前庆祝美元走低，因特朗普的美国优先议程恐导致先行经济走软，随后经济指标才释放出好的兆头。　　市场消息表明，黄金看多头寸可能会有所调整，因其接近1260-80美元/盎司被视作“锁定获利”的健康机会。　　尽管如此，如接下来两周特朗普推出减税计划，交易员与投资者将需要重新评估其资产组合，因股市以及其他资产可能会构筑动能，短期内的吸引力将超过黄金。因此，黄金多头可以“过度乐观”，因黄金不产生利息收益，其将在合适的时间再次测试当前的看涨路径。　　技术上，Jaen指出，黄金上行初步阻力位于1260(200日均线)，进一步阻力位于1292(11月10日高位)，突破将上探1335(11月8日高位).　　下行方向，初步支撑位于1206(2月3日低位)，进一步支撑位于1184(50日均线)，跌破将下看1146(1月凯恩斯主义

摘要 美国公债价格周四(2月16日)上涨，因股市下滑，且美元走软带动了对避险公债的需求，另外纽约联储主席杜德利周三晚间的讲话也被投资人认为相对鸽派。 　　美国公债价格周四(2月16日)上涨，因股市下滑，且美元走软带动了对避险公债的需求，另外纽约联储主席杜德利周三晚间的讲话也被投资人认为相对鸽派。　　指标10年期公债价格尾盘涨17/32，收益率报2.44%，周三尾盘报2.50%。　　杜德利周三晚的讲话也被认为较美联储主席耶伦近期的言论更偏鸽派。　　杜德利表示，如果经济成长继续略高于趋势水平，且如果财政政策一如预期那样为经济提供刺激，美联储准备在未来几个月上调利率。　　根据CME Group的FedWatch Tool，交易商现预计美联储在3月会议上加息的机率为18%，低于周三的31%。　　交易员将美联储在3月14-15日会议上升息的机率进行了下调，因他们认为，美联储主席耶伦周三在众议院金融服务委员听证时对下月是否升息不是非常笃定。　　但她暗示，今年升息超过两次是可能的，因经济接近充分就业，通胀接近美联储2%的目标。　　交易员表示，投资者现在等待美国总统特朗普税改、放松监管和基建支出的凯恩斯主义

摘要 商务部2月16日召开的例行新闻发布会披露，2017年1月，我国实际使用外资(外商直接投资，FDI)金额801亿元人民币(折120亿美元)，同比下降9.2%；我国境内投资者累计实现对境外非金融类直接投资(对外直接投资，ODI)532.7亿元人民币(折合77.3亿美元)，同比下降35.7%。 　　商务部2月16日召开的例行新闻发布会披露，2017年1月，我国实际使用外资(外商直接投资，FDI)金额801亿元人民币(折120亿美元)，同比下降9.2%；我国境内投资者累计实现对境外非金融类直接投资(对外直接投资，ODI)532.7亿元人民币(折合77.3亿美元)，同比下降35.7%。　　对比这两组数据，似乎是1月FDI比ODI多。但其实两者难以比较，因为统计口径不一样，前者包括了金融业而后者不包括。实际上，由于统计口径复杂多样，对比FDI与ODI是不容易的。在商务部、国家统计局、国家外汇管理局联合发布的《2015年度中国对外直接投资统计公报》中，对两者使用了不同口径的数据进行对比，FDI数据来源于联合国贸发会议《2016 世界投资报告》，2015年为1356亿美元；ODI则来源于国内统计，为1456.7亿美元。用这两个数据进行比较，2015年我国实际使用外资凯恩斯主义