apologize
2016年6月，美敦力在公司年会上高调宣布，如果销售实现13%的增长率，就给所有销售人员配车。原标题：“困住发改委人员6小时”的美敦力什么来头：给每名销售配车因为涉嫌垄断，被罚1.185亿元，以及“发改委40多人被困6小时”，国际医疗器械制造商巨头美敦力（Medtronic, NYSE：MDT）近期成为关注焦点。近日，央视财经官微报道称，国家发改委对美敦力处于1.185亿元罚款。报道还援引国家发改委反垄断局处长徐新宇的说法称，“一开始突袭并不顺利，我们40多人被美敦力中国总部困了6个多小时，9点半进去到下午4点钟，一直就是对抗。后来我们就依据法律，进入它的相关场所和营业场所进行搜查，发现它的负责人就躲在办公室里喝咖啡。”对此，12月12日，澎湃新闻记者联系了美敦力中国区的相关负责人，对方表示不方便做出回应，一切说法以总部给BBC的回复为准。美敦力美国总部此前给BBC的回应是，确认美敦力受到了国家发改委的反垄断调查，称接受国家发改委的决定，并承诺完全遵守中国的法律和监管规定。那么，美敦力到底是家什么样的公司？它到底是因为什么涉嫌垄断的呢？全球医疗器械行业龙头的中国生意美敦力总部位于美国明尼苏达州明尼阿波利斯市，是全球医疗器械领域排名第一的公apologize
原标题：“希望孩子们受到的伤害最小”——新华社记者对话北京中关村二小校长和老师新华社北京12月14日新媒体专电（记者梁天韵魏梦佳）连日来，“北京中关村二小事件”持续引发社会关注，让这所北京市海淀区的名校备受质疑。13日晚，新华社记者来到中关村第二小学，该校校长杨刚及三位涉事孩子的班主任吕老师接受新华社记者专访，就校方回应为何滞后、为何校方认定此事为“偶发事件”等社会关注问题作出回应。12月13日，三位学生的班主任吕老师担心这个事件对三位孩子产生不好的影响，流下了眼泪。（新华社记者李文摄）为何不在第一时间澄清事实？新华社记者：学校13日凌晨向公众披露了此事基本经过及调查情况，为何不在第一时间澄清真相？杨刚：发生这样的事情，作为校长我深深自责，也表示深深歉意。我们处理这件事件的出发点和落脚点都是孩子，当时不发声也是为了保护孩子。12月13日，中关村二小校长杨刚（左）接收新华社记者采访。 （新华社记者李文摄）我始终认为，教育的问题不能用社会评判来解决，孩子的问题就应该从孩子的角度去解决，不能按照成人的手段，把孩子的问题推到社会的风口浪尖。我们必须保护好三个孩子，保护好学校所有孩子，现在依然是这样的想法。包括apologize
原标题：【解局】中央经济工作会召开，党报用词别有深意话说在一年一度的中央经济工作会议召开之际，今天的人民日报主题异常鲜明——中国经济。整张报纸24个版面，有多篇重头文章围绕这个主题展开叙述或者评论，岛叔简单为大家罗列一下：头版头条：《实现良好开局奋进全面小康——以习近平同志为核心的党中央引领经济社会发展一年间》，这是篇新华社执笔的综述。六版一篇述评，《以全面深化改革激发新动能——写在中央经济工作会议召开之际》，这是篇经济日报同日刊发的述评。七版是理论版，头条位置刊发的是理论大家胡鞍钢带有点评性质的文章，《2016年中国经济发展十大亮点》。九版，通版是张图片，一图看懂“五大任务这一年”。好了，目不暇接中，最重要的来了——头版下部横通着一篇本报记者写的长篇述评《中国经济新方位》。在这种版位现身的文章，以岛叔目力所及，以往一般是“社论”“任仲平”……以及上个月横空出世的“金社平”。所以，重要性不言而喻。版位安排已经明示了个中分量。方位这篇文章的重点，在标题里已经一目了然，“中国经济新方位”。这个概念，人民日报是第一次提。这种管大场面的新词儿，人民日报不轻易用，用则必有深意。说到方位，岛叔不由得想拿apologize
摘要 据深交所网站14日消息，比音勒芬服饰股份有限公司首次公开发行股票网上定价发行有效申购户数为14,639,324户，回拨后本次网上定价发行的中签率为0.0242527744%。 据深交所网站14日消息，比音勒芬服饰股份有限公司首次公开发行股票网上定价发行有效申购户数为14,639,324户，有效申购股数为98,970,120,500股，配号总数为197,940,241个，配号起始号码为000000000001，截止号为000197940241。 回拨后，网下最终发行数量为266.70万股，占本次发行总量的10%；网上最终发行数量为2,400.30万股，占本次发行总量90%。回拨后本次网上定价发行的中签率为0.0242527744%，有效申购倍数为4,123.23962倍。 (责任编辑：DF142) apologize
原标题：给聂树斌家人更多的精神赔偿，合情合理|沸腾文/劳月12月2日，最高法院再审改判21年前被执行死刑聂树斌无罪。12月14日，聂树斌家属委托律师，向河北省高院提出总额为1391万元的国家赔偿申请。在7项赔偿请求事项中，请求法院赔偿精神损害抚慰金1200万元最为引人注目。这个申请再次把精神损害赔偿问题推到了风口浪尖。对精神损害赔偿问题，我们有一个认识过程。1986年《民法通则》颁布施行之前，我国的司法实践一直否认精神损害赔偿制度的合理性。《民法通则》颁布后，建立了新中国的精神损害赔偿制度，司法机关开始对民事侵权行为尝试实行精神损害赔偿。2012年10月26日，全国人大常委会修改通过的《国家赔偿法》规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金”，把精神损害的概念引入国家赔偿制度。但是，这不是准确意义上的精神损害赔偿，而只是一种对精神损害的“抚慰金”。所以，2014年7月29日，最高法院在“关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件适用精神损害赔偿若干问题的意见”中特别强调，应当注意体现法律规定的“抚慰apologize