arj21

来源:网络 更新日期:2024-04-29 11:08 点击:153275

摘要 12月9日,一家被举牌的上市公司向本报发出一份声明,明确表示力挺刘士余此前的讲话。声明中表示,险资利用自身的融资特性和资金归集的优势,频频举牌企业,争夺控制权,严重干扰了市场秩序和企业运营。   12月9日,一家被举牌的上市公司向本报发出一份声明,明确表示力挺刘士余此前的讲话。声明中表示,险资利用自身的融资特性和资金归集的优势,频频举牌企业,争夺控制权,严重干扰了市场秩序和企业运营。  在险资频频举牌上市公司的同时,某些险资对上市公司股权投资的做法引发市场关注。从“宝万之争”到前海人寿与南玻A管理层的冲突,一度将险资并购推至风口浪尖。与此同时,恒大人寿“买而不举”、“快进快出”的投资风格,也引发不少人质疑。监管层也就此约谈相关企业,对险资举牌合理性给予高度关注。  此前,12月3日,证监会主席刘士余在公开场合痛斥“野蛮人”用“来路不明的钱”从事杠杆收购。  12月5日,保监会针对前海人寿万能险业务经营存在问题、整改不到位的情况下发监管函,要求前海人寿采取停止开展万能险新业务的监管措施,并且责令其在3个月内禁止申报新的产品。随后,arj21

摘要 近日,保监会下发监管函,要求整改不到位的前海人寿停止开展万能险新业务,责令公司进行整改,并在3个月内禁止申报新的产品。对其他在万能险经营中存在类似问题的公司,保监会正密切关注其整改进展,视情况采取进一步的监管举措。然而,市场后期的影响则好像没有想象的那么大,第一天大幅调整,第二天低开高走,第三天震荡整理。不过我们要进一步探究的是,为什么最近两年险资举牌这么凶猛,这些资金大多来自万能险,这些万能险何以能有如此充沛的资金,这些资金又来源于哪里?   近日,保监会下发监管函,要求整改不到位的前海人寿停止开展万能险新业务,责令公司进行整改,并在3个月内禁止申报新的产品。对其他在万能险经营中存在类似问题的公司,保监会正密切关注其整改进展,视情况采取进一步的监管举措。  保监会的这个行动,与证监会主席刘士余12月3日的那个严厉讲话不可能没关系,从刘主席的表态中可以看出,对资产管理行业包括保险资产管理行业的杠杆过于放大,可能产生的金融风险,已经在更高层达成一定的共识,这是在中央抑制资产泡沫防范金融风险的大背景下的结果。果然,12月5日,arj21

摘要 进入2016年最后一个月,世界上的大事可真是不少,我现在已经分不清楚什么是“黑天鹅”什么是“白天鹅”了,反正意外总是伴随着,一个又一个,你比如说意大利公投失败了,意大利股市并没有出现想象中的暴跌,黄金市场也没有出现想象中的暴涨,这种局面怎么看,今天跟我们一起聊这个话题的嘉宾还是智胜黄金的首席研究员王迪。王迪你是不是觉得这个事情也很奇怪?   水皮:进入2016年最后一个月,世界上的大事可真是不少,我现在已经分不清楚什么是“黑天鹅”什么是“白天鹅”了,反正意外总是伴随着,一个又一个,你比如说意大利公投失败了,意大利股市并没有出现想象中的暴跌,黄金市场也没有出现想象中的暴涨,这种局面怎么看,今天跟我们一起聊这个话题的嘉宾还是智胜黄金的首席研究员王迪。王迪你是不是觉得这个事情也很奇怪?  王迪:其实我认为这个市场整体是一个已经消化的状态,这个事件只是一个导火索,目前公投失败导致它的总理下台,之后再上台的人有可能就会真的带来脱欧事件的启动,我们说那个时候可能真正是“黑天鹅”爆发的一个节点。  王迪:确实是这样,在明年也就是2017年之arj21

摘要 12月7日,在2016(第十届)固废战略论坛上,清华大学PPP研究中心主任、中国光大国际有限公司(以下简称“光大国际”)总经理王天义表示,受学术界、金融界,以及咨询与培训机构的推动,PPP正在呈现出日益复杂化的趋势,目的可能是利用复杂的股权债券结构设计,掩盖追求无风险固定高回报的意图。   12月7日,在2016(第十届)固废战略论坛上,清华大学PPP研究中心主任、中国光大国际有限公司(以下简称“光大国际”)总经理王天义表示,受学术界、金融界,以及咨询与培训机构的推动,PPP正在呈现出日益复杂化的趋势,目的可能是利用复杂的股权债券结构设计,掩盖追求无风险固定高回报的意图。  要想解决这一问题,PPP立法、投融资模式、过程管理都应该简单化。对此,王天义认为,规范不等于复杂,简单不等于无效,大道至简,PPP模式也应该简单易行。万容科技股份有限公司董事长明果英也深有同感。他告诉《华夏时报》记者,现在的一些PPP项目搞得太复杂,流程过长,耗费人力物力。结果好多政府官员一听这么复杂,就决定不搞了。  在王天义看来,PPP复杂化有三大推手:一是学术界,因为“复杂才是学问”arj21

正宗“桃花源”到底在哪里?这两个地方撕起来了资料图原标题:湖南重庆两县争夺“桃花源”中国只有一个“桃花源”,重庆酉阳和湖南桃源都这么认为。当年陶渊明在《桃花源记》里描述了一个安宁和乐的世界,称之为桃花源,然而他并没有留下这个地方具体地点的描述,只以“无问津者”结尾,这个描述在1600年后引起了争论:哪里才是桃花源“正宗”?近日,重庆酉阳县高调推介县境内的桃花源景区,并以排他性的姿态,公开宣布酉阳桃花源的“正宗”性。此举随即引发同样主打“桃花源”牌的湖南桃源县反击。在接受新京报记者采访时,桃源县多位政府人员称,重庆酉阳涉嫌“炒作”,桃源县才是“正宗”。在旅游专家刘思敏看来,桃花源正宗性之争只是表象,其实质是经济利益垄断权之争。而国家行政学院教授汪玉凯则认为,发展旅游经济的资本是基础设施建设,隔空“口水战”,显得舍本逐末。刷屏的“桃花源”“口水战”的导火线,是一则广告。12月初,一则名为“我心中的桃花源”的主题广告,在部分社交媒体频繁出现,呈现出“刷屏”态势。广告中,淡黄色的水墨画背景下,标注有“酉阳桃花源全球创想征集大赛”。这则广告配发的宣传语称,“世界上有两个桃花源,一个在您心中,一个在重庆酉阳。”上述广告的发布者,系重庆酉阳县桃花源arj21