长颈鹿

　　根据澳洲统计局最新公布的数据，澳洲10月失业率不变，依然为5.6%；就业人口增加9800人，低于经济学家预计的1.8万人。澳洲统计局早些时候表示，工资增速也创下记录以来的低点。一些经济学家认为，疲弱的就业市场可能导致澳洲联储进一步降低利率。　　近期澳洲媒体多有关于保护国内就业的讨论，随之反对党党魁肖顿批评总理特恩布尔和移民部长达顿让很多外国人进入澳洲工作。 他表示，他需要为国内就业而战，让澳洲工人优先获得国内的工作。虽然到目前为止，肖顿支持收紧针对技术移民的457签证政策，但他也没有提出具体要怎么做。　　457工作签证目前的状况和发展趋势如何？《澳华财经在线》就此话题采访了普华永道澳洲资深移民专家和专业律师Keekee Wang.　　马库斯表示，457签证持有者与独立技能签证持有者的满意度水平存在着很大差异。“持独立技能签证人群的测量困难指数是457签证持有者的2倍还多。一个很有可能的解释就是，457签证持有者在来澳洲之前就安排好了工作。”她说。　　一些专家和相关组织的负责人也为457签证辩护。墨尔本大学人口学家Peter McD>shire表示，作为地理上独立的国家，澳洲非常依赖移民，移民对澳洲的竞争力来说十长颈鹿

刘翔结婚照昨日刘翔与吴莎拍婚纱照的消息曝光，引来许多网友热议，甚至还有网友嘲讽昔日冠军如今越来越懂得娱乐圈的“节奏”。而就在日前宋祖德在微博中这样写道：刘翔满脸疙瘩，口齿不清，2008年在奥运会上恶俗的表演，老百姓早已看清他的嘴脸，除了比祖德个子高一点，皮肤、五官、文化、才艺都不如祖德。像葛天这样的女神，愿意委曲求全，已是刘翔前世修来的福分，可惜他不懂珍惜，在刘翔所有女人里，才华、气质最好的是葛天，葛天好学，十分自律和勤奋，那部裤裆里藏雷的电视剧，葛天是被出品方忽悠了，出品方借她恶炒，葛天太率真，被人利用，有些网友因此往她身上泼脏水，太冤了！据悉，宋祖德与葛天并不相识，宋祖德不仅预言葛天会成国际巨星，还称刘翔正在一天天走下坡路。而宋祖德经常曝光明星的各类隐私丑闻，得罪名人无数，很多人之后重新审视“宋大嘴”曾经大放过的一些“厥词”，竟然有很多是真实的。宋祖德曾声称：“我做了那么多吃力不讨好的事，只是在揭示真相。”并宣称他的这些“猜测”，都是他花费几十万元调查得来的！长颈鹿

原标题：依法改判无罪 汲取深刻教训——最高人民法院负责人就聂树斌再审案答记者问新华社沈阳12月2日电题：依法改判无罪汲取深刻教训——最高人民法院负责人就聂树斌再审案答记者问新华社记者罗沙、白阳、范春生最高人民法院第二巡回法庭2日在辽宁沈阳对聂树斌案再审公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。 从2014年12月最高法指定山东高院复查聂树斌案，到今年6月最高法决定提审，再到今天聂树斌最终沉冤昭雪……最高法对该案的再审发现了哪些问题？又为何最终改判聂树斌无罪？审判机关从该案中应汲取哪些教训？新华社记者就社会各界关心的焦点问题采访了最高法负责人。 记者：最高法再审改判聂树斌无罪的主要依据是什么？ 最高法负责人：人民法院审判刑事案件，无论认定被告人有罪还是宣告被告人无罪，都必须坚持以事实为根据、以法律为准绳原则，坚持证据裁判原则，坚持疑罪从无原则，没有证据或者证据不足就不认定犯罪。本案再审也是如此。 经全面细致审查原审认定的事实、采信的证据、适用的法律和诉讼程序等，本案再审合议庭一致意见认为，原判认定聂树斌故意杀人、强奸妇女的事实不清、证据不足, 决定改判聂树斌无罪。 一是聂树斌的作案时间、作案工具来源以长颈鹿

“伊斯兰国”(ISIS)的武装皮卡车队。民用越野车在现代战争、武装冲突中的应用孙军当前“伊斯兰国”(ISIS)等武装组织在中东的猖獗活动，引起了世界的广泛关注。众所周知，这些武装分子可以充分利用现有的一切装备，执行各类活动。他们拥有轻武器、防空导弹和老旧的装甲坦克装备，而其最偏爱的不是军用装甲车辆或者“悍马”，而是民用越野车。在低技术国家的武装冲突中，使用民用车辆不是什么新鲜事儿。尤其是皮卡最受欢迎。其载重量足够大（近1吨），发动机单位功率大，速度快，复杂地形通过性好，容积大，基础配套中没有昂贵的系统等。中东和北非等产油国燃油价格低，也促进了皮卡的流行。对武装组织而言，配备货斗的民用越野车在性能方面接近军用中小型突击车：便于安装各种武器，最多可以搭载15名武装人员、速度快、通过性好，驾驶、技术维护、维修相当简单。很多恐怖分子、部落武装、甚至是常规部队，在战斗中把此类汽车优异的性能表现得淋漓尽致。实施侦察、破坏行动、设伏和突击时，使用高通过性的越野汽车相当便利，可以对敌人进行火力打击，然后迅速变换阵地。除作战使用外，也可用于输送物资、给养、人员和后撤伤员。此类汽车主要缺点是防护力薄弱，通过在保险杠前面长颈鹿

新华社沈阳12月2日电题：依法改判无罪汲取深刻教训——最高人民法院负责人就聂树斌再审案答记者问新华社记者罗沙、白阳、范春生最高人民法院第二巡回法庭2日在辽宁沈阳对聂树斌案再审公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。从2014年12月最高法指定山东高院复查聂树斌案，到今年6月最高法决定提审，再到今天聂树斌最终沉冤昭雪……最高法对该案的再审发现了哪些问题？又为何最终改判聂树斌无罪？审判机关从该案中应汲取哪些教训？新华社记者就社会各界关心的焦点问题采访了最高法负责人。记者：最高法再审改判聂树斌无罪的主要依据是什么？最高法负责人：人民法院审判刑事案件，无论认定被告人有罪还是宣告被告人无罪，都必须坚持以事实为根据、以法律为准绳原则，坚持证据裁判原则，坚持疑罪从无原则，没有证据或者证据不足就不认定犯罪。本案再审也是如此。经全面细致审查原审认定的事实、采信的证据、适用的法律和诉讼程序等，本案再审合议庭一致意见认为，原判认定聂树斌故意杀人、强奸妇女的事实不清、证据不足, 决定改判聂树斌无罪。一是聂树斌的作案时间、作案工具来源以及被害人死亡时间和死亡原因这些基本事实不能确认。二是聂树斌被抓获之后前5天的讯问笔录长颈鹿