剧本杀

摘要 周一(11月28日)美市盘中，美元指数削减早前的跌幅，重新站上101关口，刷新日高升至101.60. 　　周一(11月28日)美市盘中，美元指数削减早前的跌幅，重新站上101关口，刷新日高升至101.60.　　自本月早些时候特朗普意外赢得美国大选以来，美元涨势如虹。因此，多数主要发达国家货币兑美元持续走软。　　“财政刺激预期将使得美国经济增长步伐加快，美联储货币政策可能将利率推升至更高位，这些前景是关键驱动力，”资产管理公司Oppenheimer Asset Management的首席投资策略师John Stoltzfus指出。　　Stoltzfus用以下图表展示了美元兑十大主要发达经济体货币的涨跌幅度。11月8日至25日，美元只有兑英镑小幅走低0.8%，兑加元、瑞典克郎、瑞士法郎、丹麦克朗、欧元、挪威克朗、澳元、纽元和日元9中货币均上涨，日元跌幅最大，高达7.1%。剧本杀

摘要 普邦股份公告称，公司与梅州市市政建设集团公司作为联合体中标郑州高新区市政绿化PPP项目。该项目估算总投资约33.2亿元，由此计算得出的合作期限内政府支付的可用性服务费总金额预计为41.69亿元，约为普邦股份2015年度营业收入的171.39%。 　　普邦股份和棕榈股份今天分别公告中标PPP大单。　　普邦股份公告称，公司与梅州市市政建设集团公司作为联合体中标郑州高新区市政绿化PPP项目。该项目估算总投资约33.2亿元，由此计算得出的合作期限内政府支付的可用性服务费总金额预计为41.69亿元，约为普邦股份2015年度营业收入的171.39%。　　据公告，上述PPP项目的建设内容为郑州高新区2016至2018年市政绿化工程建设，主要包括生态林带建设、水系绿化、生态公园、道路绿化项目和人行道建设、道路复浇翻建路灯照明系统、雾森建设及桥梁等市政工程建设。合作期共15年，包括建设期(5年)和运营维护期(10年).　　据悉，该项目由普邦股份作为牵头人，梅州市市政建设集团公司作为联合体成员共同组成社会资本方。在合作期限内，郑州高新市政建设有限公司将与社会资本方合资设立项目公司，负责项目的投融资、设计剧本杀

摘要 上周市场在权重板块带动下继续上涨，上证指数周线连续七连阳，中小创表现明显落后于主板。截至上周末，上证综指收报3261.94点，一周累计上涨2.16%；深成指收报11036.53点，一周累计上涨1.35%；创业板收报2167.53点，一周累计上涨0.44%。 　　上周市场在权重板块带动下继续上涨，上证指数周线连续七连阳，中小创表现明显落后于主板。截至上周末，上证综指收报3261.94点，一周累计上涨2.16%；深成指收报11036.53点，一周累计上涨1.35%；创业板收报2167.53点，一周累计上涨0.44%。　　行业板块表现方面，29个中信一级板块中有27个板块上涨，家用电器、银行、建筑装饰等涨幅居前，只有电子元器件和建材行业下跌；主题方面，区域经济发展板块维持强势，参股金融板块领涨。　　东北证券：四季度市场整体环境偏暖，市场有望在短期整固后继续拓宽上行空间。配置上建议把非银、有色、机械作为进攻性标的，短期轮动机会关注医药生物、计算机板块。　　中金公司：上证综指短期结构相对完整，出现调整概率加大。短期调整虽不至于改变中期上行趋势，但往往会伴随着行情龙头更替或行业主题轮动。建议投资者降低前剧本杀

摘要 记者注意到，涉及杠杆资金收购的，交易所均要求收购方进行穿透披露，并且在进一步明确资金来源的同时，披露不同资金来源途径的资金成本。交易所也在问询函中重点关注了买家的收购意图，是为了股权质押融资，还是业务调整产业整合。在监管层不断完善信息披露要求的趋势下，疯狂生长的杠杆易主市场，到底暗藏着怎样的利益链条，答案有望逐渐浮出水面。 　　记者注意到，涉及杠杆资金收购的，交易所均要求收购方进行穿透披露，并且在进一步明确资金来源的同时，披露不同资金来源途径的资金成本。交易所也在问询函中重点关注了买家的收购意图，是为了股权质押融资，还是业务调整产业整合。在监管层不断完善信息披露要求的趋势下，疯狂生长的杠杆易主市场，到底暗藏着怎样的利益链条，答案有望逐渐浮出水面。　　杠杆上的易主狂奔现象已引发监管层密切关注。本报11月22日头版报道《A股易主幻影》刊发后，从25日至28日短短两个工作日内，已有浔兴股份、步森股份、尤夫股份、四川双马、焦作万方、*ST合金等6家公司的控制权受让方接到了深交所《关注函》，上述公司均为本报报道中涉及的典型案例。在《关注函剧本杀

摘要 【寒锐钴业IPO再冲刺 股份代持悬疑引监管关注】时隔一年多，南京寒锐钴业股份有限公司(简称“寒锐钴业”)于日前再次发布预披露文件，冲刺IPO。而在证监会下发的反馈意见中，寒锐钴业历次股权转让、股东进出中的一些不合常规的细节受到了重点关注。（上海证券报） 　　时隔一年多，南京寒锐钴业股份有限公司(简称“寒锐钴业”)于日前再次发布预披露文件，冲刺IPO。而在证监会下发的反馈意见中，寒锐钴业历次股权转让、股东进出中的一些不合常规的细节受到了重点关注。　　在寒锐钴业的历次股权转让中，有几笔就发生在公司首次发布预披露文件(2015年6月)的前一年(2014年)。证监会反馈意见指出：根据申报材料，2011年3月，自然人金光将所持发行人(应为寒锐钴业前身“寒锐有限”)全部股份以约每股5.81元的价格转让给另一自然人汪东峰；2012年3月，汪东峰又以每股9元的价格认购发行人70万股；2014年2月汪东峰将所持发行人全部股份以约每股3元的价格转让给金光。　　对此，反馈意见要求寒锐钴业说明，2011年3月、2014年2月金光与汪东峰之间两次股权转让的具体原因、定价依据及合理性，汪东峰是否知晓公司剧本杀