舞坂仁美

来源:网络 更新日期:2024-04-30 04:34 点击:138883

Bose发布新无线Soundbar和家庭娱乐系统 最高售41800元Bose发布新无线Soundbar和家庭娱乐系统凤凰科技讯 11月10日消息,Bose今天正式推出了全新的无线Soundbar和家庭娱乐系统。其中,SoundTouch 300Soundbar售价6500元,选配低音炮6500元,环绕立体声扬声器为2999元起。而Bose Lifestyle 650/600家庭娱乐系统售价分别为41800元与34800元。Bose这次推出的SoundTouch 300 Soundbar的长宽高分别为38.5、4.25、2.25英寸,体积相对小巧,采用了穿孔环绕金属格栅和玻璃顶面,它的外形简约又充满了质感。支持蓝牙、无线和NFC连接功能,能轻松连接Spotify(国内用不了)、虾米等在线音乐平台。SoundTouch 300搭载了独特的PhaseGuide技术,它能够确保声音被传递到房间的各个角落,呈点状的传播覆盖。同时,内置的QuietPort技术则帮助它在不同音量大小中依旧能够输出深厚、澎湃清晰的低音单元,让用户调节音量时音质仍旧不会失真。从发布会现场的体验来看,SoundTouch 300仅需一根HDMI ARC线即可和电视、DVD播放器等在线设备连接,它还支持4K影音直通功能。和选配的低音炮以及环绕立体声扬声器组合之后,在一个约30平米的房间里能够给人带来低音浑厚有力,高音清晰有层次的出色音质体验。而Bose Lifestyle 650/600家庭娱乐系统的舞坂仁美

黑龙江拒认“雾霾元凶” 专家:污染可传输上千公里 雾霾原标题:本轮雾霾源自黑龙江“结论草率”?专家:大面积污染气团可传输1000多公里新京报快讯(记者王硕)近日,华北、华东出现大规模雾霾。环保部专家会商后,认为“元凶”在黑龙江。不过,对这一结论,黑龙江方面有异议,当地环保部门有关人士今日接受媒体上发声:该结论“草率缺少依据”。11月2日至6日,东北、华北和华东地区出现大范围重污染过程。东北地区相继有10个城市“爆表”,哈尔滨、大庆、鞍山等地PM2.5小时峰值浓度“破千”。环保部表示,此次污染程度之重、影响范围之广,历年少有。11月6日晚,环保部召开会商会议。专家认为,此次东北、华东地区大范围的污染过程,始于11月3-4日黑龙江省哈尔滨、绥化和大庆一带,空气重污染主要源于当地冬季燃煤采暖和生物质燃烧排放。环保部专家表示,东北此轮重污染天气从哈尔滨开始,5日下午,受东北方向气流影响,污染气团向西南偏南方向持续传输,经长春、沈阳至大连一线,跨过渤海湾到达山东半岛,并在6日上午影响到江苏和安徽北部地区,波及6个省30多个城市,跨越1600多公里。对此,黑龙江省环境监测中心站副站长刘元海接受科技日报采访时表态,“这个结论过于草率,并且缺少示踪监测、模型分析的过程,缺少相关的科舞坂仁美

吃糖炒栗子,刚放进嘴就炸了!这样的栗子千万小心!天啦!女子吃糖炒栗子,刚放进嘴就炸了!这样的栗子千万小心!糖炒栗子竟然“啪”一声在嘴里事情发生在上周五晚上,沈女士和丈夫在逛街时,正好看到市区工人路附近有人排队买新鲜出炉的糖炒栗子,四溢的香味让沈女士忍不住买了一袋准备解解馋。沈女士想着,趁热吃会更美味,于是,抓起一个便塞进嘴里。结果就在咬的一瞬间,只听“啪”的一声响,“当时板栗瞬间裂开,栗子肉就在眼前炸开来,上嘴唇奇麻无比,再看地上的栗子肉,已碎成了粉末。”沈女士描述,当时她一下子就愣住了。沈女士的丈夫说,他都不敢相信自己听到的响声,竟然是从妻子嘴巴里面出来的。沈女士随后到医院让医生检查了下嘴巴,还好没有很严重。她的嘴唇连续三天都感觉麻麻的。到了第四天,嘴唇基本已经不麻了,但是烫伤的表面结了一层薄薄的褐色痂皮。沈女士告诉记者,事后想想,万一不是在嘴里炸了,可能伤到眼睛,那就惨了。沈女士的遭遇真不是偶然。在海宁市区一家糖炒栗子店店门口就贴了一张很直白的“友情提示”:店里有两台机器炒栗子,店主安老板指着正在炒栗子的机器说,这个锅里有200多度的高温,刚炒出来的栗子当然很烫啊!安老板进一步解释说,因为刚出锅的板栗里面热气还未散尽,如果再用力猛舞坂仁美

男子送女子回家将其强奸 称“不发生点什么丢面子”@央视网:【男子送女子回家将其强奸 男子:不发生点什么丢面子】湖南株洲的20岁女子小云在与朋友聚会后,朋友的朋友答应送她回家,但没想到该男子却把她带到一处无人的门面,用暴力手段胁迫与她发生了性关系。办案民警称,男子认为“如果女孩子跟他一起回去了,不发生点什么事情,会觉得丢面子”。舞坂仁美

专家解析:“女工被警察踩头发死亡案”为啥这么判?原标题:“王文军案”被告人刑事责任的简要分析曾经因“警察打死女民工”引发广泛关注的“王文军案”,经过了司法机关一年多的诉讼过程,终于有了结论,山西省太原市中级人民法院作出一审判决,被告人王文军等人受到法律的制裁,因该案而引发的警察执法限度的讨论以及如何处理好警民关系等问题,相信通过本案的处理,社会各界能够逐步达成某些共识。笔者认为,人民法院的一审判决认定事实清楚,适用法律得当,定罪量刑合理,值得肯定。现仅就本案中各被告人的行为性质做一些分析。一、本案被告人王文军在施工现场的行为构成过失致人死亡罪从庭审调查证实的案件事实看,应当强调的是,被告人王文军等人在接到报案后,到现场处置纠纷的执法活动,具有正当性的。当通过现场调查发现了涉事民工后,将涉事民工带上警车;在涉事民工的工友进行阻碍执法活动时,将该妨害者强行带上警车,以及在涉事民工王友志的妻子、本案的被害人周秀云继续阻拦警察执法时,将周秀云强行拖离警车的排除妨害公务的行为等等,均属于正常的执法活动。在民众守法意识相对淡薄的情况下,即使警察们在执法过程中的具体举动的合理性存在质疑之处,也尚未超出治安执法的范围,警察们的行为仍然属于执法行为,舞坂仁美