臭氧层的作用

多家外卖商家无证无照经营，厨房环境肮脏不堪，平台经理引导商家虚构地址、上传虚假照片，甚至默认无照经营的黑作坊入驻……半年前，2016年3·15晚会曾经报道过外卖平台饿了么的诸多乱象，现在外卖平台的情况怎样了呢？央视财经频道《消费主张》栏目9月26日带大家“旧地重游”。套用证照“琪佳粥店”、“Mini咖喱”和“星期一便当”，这三家店在饿了么上留的地址都是上海蒙自路341号，用的都是同一张名为“连来餐馆”的执照。然而，记者来到蒙自路341号发现这里却是一家馄饨店。以下为记者与店家对话：记者：琪佳粥店听说过吗？店家：没有。记者：Mini咖喱听说过吗？店家：没有。记者：你们这家店在这里开了多久了？店家：十六、七年了，就我们一家店，没有别的店。从店内所挂的两证来看，“连来餐馆”的确就是这家奇味馄饨店。那么，饿了么平台上显示为这个地址的另三家店，到底在哪里呢？记者拨通“Min咖喱”的送餐电话。记者：你们上面显示的地址也是蒙自路341号，怎么会找不到呢？以下为记者与Min咖喱客服对话：Min咖喱客服：这个我也不太清楚，我现在是在分店，这个店是在浦东南路。而另两家使用这张执照的餐厅页面上，连电话都没有。消费者根本无从联系，也无法找到实臭氧层的作用

原标题：湖北蔡甸监狱越狱犯有脱逃前科，父母称两次“送钱”就医余刑还有3年7个月，45岁湖北蔡甸监狱在押犯雷军，9月24日凌晨在汉阳医院就医期间脱逃。▲逃脱犯雷军资料图片重案组37号(微信号:zhonganzu37)9月26日从法院获取的判决书显示，此前，雷军曾多次入狱，服刑期间有脱逃前科。9月25日，雷军母亲表示，家里曾两次向监狱"送钱"用于儿子治病。“送钱”看病的说法也得到雷军父亲证实，但其拒绝透露“送钱”细节。▲3D视频丨湖北蔡甸监狱雷军有脱逃前科，病人称其看着不凶。 新京报动新闻出品(微信ID：xjbdxw)9月26日下午，湖北省监狱管理局相关负责人介绍，目前省司法厅，省监狱管理局已经组成联合调查组进驻蔡甸监狱，检察机关和法律监督机构介入调查，欢迎社会各界群众监督。父母称儿子服刑期间两次就医9月25日，湖北省赤壁市蒲纺桂花树社区，多名老人正聚集闲聊。见重案组37号(微信号:zhonganzu37)探员四处打听，雷军母亲深一脚浅一脚，从社区小卖部走出，她轻拍了下探员的手，低声说，“有什么事，里面说，里面说。”雷军母亲介绍，儿子早年在部队当兵，但由于吃不了苦，加之身体不好，中途离开部队。“前年看病花了四万八，今年又是两万五，这些钱都是从家里汇到臭氧层的作用

几名嫌疑人将大量购买的酒拉到收银台，用“充值”的作废购物卡结账。视频截图负责结账的嫌疑人用“充值”的超市购物卡消费。视频截图 　　新京报讯 （记者左燕燕）利用超市计算机系统漏洞，给超市购物卡充值，再从超市购物兑现。自2015年5月至2016年6月，犯罪团伙文某等人就通过这种非法手段，充值金额累计高达4000万，其中部分用于购房和投资理财。目前，文某等6人因涉嫌盗窃罪，已经被检察机关批准逮捕。　　旧购物卡6000多张　　被反复充值重复使用　　今年6月，丰台区马家堡某超市收银员在给一位顾客结账时，收银员发现，用于结账的一次性购物卡卡号曾经使用过，但是由于卡里确实有钱，他就先给顾客结了账。　　出于好奇，结账后收银员对这张面值1000元的购物卡进行查询，发现确实是一张用过的购物卡。　　“按理说，超市发行的购物卡都是一次性的，消费过一次以后，卡就作废了，超市也不会给顾客使用再次充值的旧卡。”收银员随后将情况向领导进行了反映，超市分店又将情况上报到总公司。　　经过查找核对，总公司发现，这张购物卡确实是通过公司的电脑系统，进行过再次充值。经进一步核查，这种情况共涉及6000多张购物卡，很多卡甚至被反复充值，最多的被充值十余次。臭氧层的作用

?锋锐律师事务所主任周世峰。原标题：单仁平：律所管理新规不是为了“整律师”中国司法部近日发布修订的《律师事务所管理办法》，要求律所不得放任、纵容律师以串联组团、联署签名、发表公开信、组织网上聚集、声援等方式或以个案研讨之名，制造舆论压力，攻击、诋毁司法机关和司法制度等。否则将给予律所不同程度的行政处罚。一些外媒关注此事，并选择性引述了国内一些人较为激烈的反对声。对一个行业加强管理，该行业的从业者都欢天喜地，恐怕很难。然而重要的是这种管理有没有道理，是否有助于该行业的长远发展，是否符合全社会的利益。前段时间律师界出现了某些引起国内舆论广泛争议的现象，主要是少数“维权律师”出于不同目的热衷做律师不该做的事，充当“异见领袖”，把一些普通案件搞成公共舆论事件，宣扬对抗，煽动“死磕”，产生了负面影响。这些人只是律师中的很少一部分，但他们引导了社会对律师群体的看法，也扰乱了社会上部分人对国家依法治国努力的认识。律师是法治的重要力量，但一段时间以来，“死磕派”律师似乎成了冲击社会秩序的“打头阵”的一批人。他们活跃在舆论场，聚集在热点纠纷发生地，不是帮助化解危机，解决纠纷，而是推动进一步的对立，促使事臭氧层的作用

原标题：四大名著是否适合孩子阅读引热议新京报讯（记者沙璐）昨日，北京大学考试研究院院长秦春华在《中国青年报》发表文章《“四大名著”适合孩子阅读吗？》，认为四大名著以及一些国外经典不适合孩子看，引发网友热烈讨论。秦春华在文章中表示，四大名著或许并不适合孩子阅读。这些文学经典的确是经典，“但都是成年人的经典，并不是孩子的经典。不是所有年龄阶段的人都应该阅读同样的经典。”与此同时，他认为，应该让更多的现当代中文经典名著摆在孩子的书架上，更加关注白话文学经典的传播和阅读引导。文章发表后，引起了网友的热烈讨论，目前，一家媒体微博账号下关于这一问题的讨论，已经超过4000条，转发2000余条。记者发现，网友们的观点并不统一。有网友认为要培养小孩的独立思考能力，不是一味引导自作主张；也有网友表示支持，小时候被逼着看看不懂的名著也痛苦，什么年龄应该有什么样的思考。对此，记者采访了文化学者朱大可、中国艺术研究院终身研究员、中国文化研究所所长刘梦溪、文化评论人解玺璋，看看他们如何说。焦点1　　四大名著是否适合孩子阅读秦春华：《水浒传》里满是打家劫舍，落草为寇，占山为王。《三国演义》中充斥阴谋诡计，权术心机，尔虞我臭氧层的作用