怪才军师

巨石强森晒健身照3月16日，巨石·强森晒出一张在健身房里奋力训练为电影《黑亚当》做准备的照片，并配文：“同样的游戏，不同的级别。同样的地狱，不同的魔鬼。黑亚当特训，魔鬼可能会改变，但地狱仍然就在那里。今年夏天开始拍摄！” 照片中巨石·强森身穿黑色运动衣奋力地做着训练，身上的肌肉十分抢眼。巨石·强森发文据悉，DC的新电影《黑亚当》即将于暑期开机。巨石·强森此前曾发文称《黑亚当》将会改变整个DC宇宙，引发众多粉丝的期待。怪才军师

近日意大利新冠肺炎疫情不断升级，意大利已经成为中国之外疫情最严重的国家。与此同时，有关如何应对新冠肺炎的谣言四处传播。据英国广播公司（BBC）12日的报道，一些谣言在社交媒体上的浏览量已达几十万次，还有很多真假混杂的消息在即时通讯软件中传播。另据英国《卫报》此前的报道，英国国家医疗服务体系（NHS）已经和社交媒体推特开启了多项合作，通过封锁散布错误防疫建议的账号等方式来对抗误导性信息的传播。BBC的报道梳理了几条传播度较广的谣言，其中一条甚至“引用”了所谓“中国专家”的话来证明柠檬汁可以抑制新冠病毒。柠檬汁能防病毒一家名为Viralmagazine.it的新闻门户网站上刊载了一篇文章称：“一位中国Zanjan大学的教授表示，要想预防新冠病毒，摄入越多维他命C越好。”该文章还称，“北京军医院”的教授Chen Horin说，在热饮里加柠檬喝可以抑制新冠病毒的传播。该网站数据显示，这篇文章点击量超过57.6万次，转发数超过3万次。但事实上，报道里所谓的大学和所谓教授的英文名拼写不符合汉语拼音规则，也不存在。而另一篇提到该“教授”名字的抗癌相关文章已被证实为假消息。目前也没有证据证明，服用大量维他命C可以防治新冠肺炎。大街上出现军队近期，一怪才军师

◆意大利新冠病毒高死亡率，是老龄化社会系统崩坏的一次预演。正解局出品前两天，世界卫生组织总干事谭德塞表示，欧洲报告的新冠肺炎病例和死亡人数超过了除中国以外世界其他地区的总和，已成大流行疫情的中心。意大利无疑是中心的核心。意大利疫情为什么这么严重，与老龄化又有什么关系？1. 意大利疫情有多惨烈？截至到北京时间16日11时，意大利全国新冠肺炎累计确诊患者已增至24938人，现存病例为20794例，重症患者1518人。其中治愈患者2335人，累计死亡1809人。单看数字没有概念，这里做一下对比。意大利总人口6043万，比韩国（5163万）仅仅多出20%。然而，意大利的累计确诊人数（24938）是韩国的（8236）的3倍。（意大利现有确诊/累计确诊）相差最大的还是死亡人数，意大利死亡人数（1809）是韩国（75）的24倍。从整体上看，意大利新冠肺炎死亡率突破7%，远远高于全球平均3.7%的死亡率，高居全球第一。面对疫情，意大利政府的动作并不算晚。1月30日，世卫组织宣布新冠肺炎为“国际关注的突发公共卫生事件”。次日，意大利便先于欧盟其他国家宣布进入国家卫生紧急状态，同时对中国停航。2月22日，意大利开始采取封城措施。2月25日，调遣军队介入防疫。最近，更是调动了全怪才军师

作者：王维嘉，斯坦福大学博士，旅美知名投资人、企业家、作家。2020年3月16日随着新冠病毒在欧美爆发，以英国为代表的“群体免疫”策略在全世界激起巨大争议。“群体免疫”的理论是：由于新冠病毒的高传染性和无法找出并隔离每一个病毒携带者， 在没有疫苗的情况下，最后只能通过人群感染后建立起抗体来战胜病毒。由于新冠的传染率在2-3之间（一个病毒携带者可以传给2-3人），当人群中有50%-70%的人有抗体时，传染率就会降到1以下。而任何传染率低于1的传染病最终将衰减直至消亡。 在这个理论指导下，“群体免疫“的防疫策略就变成了：“尽可能延缓传染，把感染曲线压平，拖延到12-18个月”。 基于这个策略，英国政府宣告“第一阶段的围堵已经无用，不再对疑似症状做检测，只要症状不严重，自己在家隔离7天”。在关于英国策略的辩论中，许多人往往把“群体免疫”理论和基于该理论的防疫策略混为一谈。本文想指出：“群体免疫”的理论本身并没错，但英国防疫策略却大错特错。英国防疫策略的最大错误在于放弃大范围检测。没有大范围的检测，就无法隔离病毒携带者，就无法防止他们继续传染。英国政府放弃大范围检测的前提是每个有症状的人都能自觉呆在家里不出来。先不说是否怪才军师

记者 | 王磬英国首相鲍里斯·约翰逊提出了“群体免疫”的防疫思路后，不仅引发了国际舆论哗然，也在英国国内激起了科学家们的争论。马丁·希伯德（Martin Hibberd）是伦敦卫生与热带医学学院新兴传染病教授、新加坡基因组研究所副所长。他长期研究传染病并有多项学术发表。近日，希伯德就英国的新冠防疫状况接受了界面新闻的专访，提到新加坡的经验，并认为“群体免疫”策略将是一个难以想象的复杂过程。以下是访谈全文，刊发时有编辑。界面新闻：约翰逊首相认为，想要彻底扼杀病毒已经不太可能，唯有缓慢地通过自然感染令英国国民获得群体免疫（herd immunity），才能渡过疫情。你如何看待英国的这种防疫思路？希伯德：英国的思路并不完全清晰，政府对此也不够透明。但我乐意对此给出我的解释。群体免疫是一个方法论上的选择。对于流行病学家来说，它并不是一个不寻常的概念——压平流行曲线、分散病例，避免医院在短时间内承受不过来。英国政府的假设是将会出现非常多的病例，他们想让情况尽可能在能够管理的范围内。在中国，人们可能认为这是像SARS一样，需要付出很多努力、在短期内控制住它。这在中国取得了很大的成功。目前中国已经控制住了境内的新病例传播，但是仍怪才军师