拆除工具

　　新华社北京12月18日电(记者安蓓)2020年春运将从1月10日开始，2月18日结束。国家发展改革委18日称，经会商研判，2020年春运全国旅客发送量将达到约30亿人次，比上年略增。要千方百计增加运力，把安全生产作为重中之重。 　　国家发展改革委、交通运输部等9部门日前发布《关于全力做好2020年春运工作的意见》。意见指出，要切实加强运力保障、运输衔接和应急保畅。铁路要充分利用高铁输送能力，发挥今年年底开通新线作用，最大限度增加重点方向、客流集中地区的客运能力，同时保证慢火车开行规模，为群众提供基本出行服务。公路、水路要加强重要枢纽、重点水域、旅游景区等客流密集地区运力供给，优化车船发班频次和生产调度，加强农村客运运力组织。民航要通过安排加班、调换机型、临时经营等方式加强运力调配，满足旅客出行需要。 　　意见指出，要着力加强联程联运，多措并举做好道路治堵保畅，统筹兼顾客货运输。在保证旅客运输的同时，努力保障煤炭、石油、粮食和节日商品等物资运输。要有效应对恶劣天气等突发事件。 　　意见强调，要把安全生产作为重中之重。各地区要落实安全生产责任制，压实企业安全生产主体责任和部门安全监管责任。认真排查治理安全隐患，拆除工具

转眼2019已经走到了最后一个月，回顾过去一年的电影市场，不管是年度票房黑马还是年度票房惨案，观众的作用开始愈发明显。观众说好，那必然票房就高。但今天不说国内，来说说隔壁韩国。他们的票房冠军，竟然是一部让众多主演遭到网络暴力的家庭片——《82年生的金智英》82년생 김지영这部电影在10月份上映后就引发了韩国现象级的观影热潮，连续多天霸占韩国热搜。不仅是观众往电影院跑，就连明星们也都化身影评人为其摇旗呐喊。然而，电影票房蹿红的同时，争议也随之而来。电影早在开拍之初就遭到了很多人的反对，主演更是惨遭网络暴力。上映之后就更不用说了，凡是为这部电影点赞的明星艺人，那是全军覆没。甚至有人还因为写了这部电影的感想不堪恶意留言的骚扰，被迫关掉ins的评论。男性在NAVER给该片刷了无数差评，平均分只有2.93分，而女性则是一边倒的10星好评。如此两极分化的上映后果，在整个韩国影史上也是绝无仅有的。我们不禁好奇，究竟是什么样的一部电影能将韩国的性别对立撕裂成这样？还得从电影改编的原作小说开始说起。《82年生的金智英》改编同名小说，要说电影争议，其根源还在于小说的故事有争议。因为这是一部针对于女性群体发声的小说，讲述了出生在1982拆除工具

下一步，弹劾案将交付国会参议院进行审判。 新华社 图12月18日，美国国会众议院表决通过两项针对总统特朗普的弹劾条款，特朗普成为美国历史上第三位遭众议院弹劾的总统。根据美国宪法规定，下一步，弹劾案将交付国会参议院进行审判。据美国有线电视新闻网（CNN）19日报道，众议院通过的弹劾条款对特朗普总统提出了两项指控: 滥用职权和妨碍国会。此前，特朗普被指控向乌克兰提供数百万美元的军事援助为筹码，要求乌克兰调查其民主党总统竞选人拜登及其儿子。民主党人表示，这等于滥用总统权力。此外，由于白宫拒绝让政府官员在众议院的弹劾听证会上作证，民主党人进一步指控特朗普阻碍国会。对此，特朗普坚决否认有任何不当行为，并称弹劾是“政治迫害”。根据美国宪法，国会众议院是唯一有权发起“弹劾”的机构，而参议院被赋予“审判所有弹劾案的唯一权力”，并有权以“叛国罪、贿赂罪或其他重罪和轻罪”对总统定罪。此前，美国历史上有两位在职总统曾遭到众议院发起的“弹劾”，分别是1868年的安德鲁·约翰逊和1998年的比尔·克林顿。两人的弹劾案在参议院审判中均未过关，得以保全。参议院多数党领袖、共和党人米奇 · 麦康奈尔(Mitch McConnell)在18日投票结果出来拆除工具

【环球网报道 记者 乌元春 丁洁芸】在美国国会众议院当地时间18日通过了对总统特朗普的弹劾条款，指控他滥用职权和妨碍国会调查后，刚刚，特朗普在他的官方推特上发了一张意味深长的图片。图片呈现黑白底色，图片中的特朗普正对镜头坐在椅子上，右手做出疑似开枪的手势，双眼凝视前方。图片并配有文字“事实上，他们不是在我身后(盯着我)，他们是在你们身后(盯着你们)。我只是在路上。”(In reality, they're not after me, they're after you. I'm just in the way.)拆除工具

近日，“沈阳大学研究生被刺89天无果”的话题引起舆论广泛关注，还一度上了微博热搜榜。据新京报报道，12月18日，沈阳大学在读研究生王某宇在微博上爆料称，因奖学金问题被两名同学伙同另一名陌生男子捅伤致轻伤二级，事发89天、期间录了三次口供，但警方仍未出调查结果。在事件引爆舆情之后，沈阳市公安局通报称，经过初步调查，已决定将案件提级管辖，由市局成立专案组负责侦办此案，务求将该案办成铁案。如果办案过程中存在执法过错，将坚决依法依纪追究相关人员责任。这是一起案情不算复杂的校内持刀暴力伤害案件，有人证，有伤情鉴定，有血淋淋的伤口，为什么在报案89天、录了三次口供之后没有进展，还需要市局介入、“提级管辖”和媒体跟踪，才能推动案情的进展？办案程序到底卡在哪里了？这是许多人看到这条新闻的第一观感。按受害者王某宇的自述，2019年9月19日，学院评定奖学金，两名同学对其不满，将他带到学生会办公室，随后还有一名陌生男子，三人对其进行辱骂和殴打，致其眉骨轻微伤，大腿肌腱断裂。他最后还是被学校老师发现并送往医院的。由此可见，校方在第一时间就知道他遭到了辱骂和殴打，故意伤害这个事实应该是很明确的。根据《刑法》以及相关的司法解释拆除工具