彭宇案判决书

　　2020年全国硕士研究生招生考试将于12月21日开始，经过此前预报名、报名、现场确认的“预热”，考研正式进入10天倒计时。考研是一个人生的重要选择，专业、学校、导师，甚至连城市都是需要考生谨慎考量的因素。 　　河北考生刘文秀便面临着这个选择，只不过她的情况更残酷，从即将转正的单位辞职，加入考研大军，而且选择了成为“三跨”考生：跨专业、跨院校、跨省份考研。　　放弃熟悉的领域转战不熟悉的专业是需要勇气的，但现实却表明，这种“转战”正为越来越多的考生所接受。近日，腾讯网披露的一份统计数据显示，有接近半数的考研人选择了“三跨”。他们为什么会选择“跨考”？又面临着哪些难题？那些“跨考”成功的“过来人”，有什么经验可以分享？　　“自讨苦吃”： “逃离”本专业成最直接动机　　“因为大部分学生在高考志愿填报阶段对自己未来的规划没有清晰的认知，所选的专业要么是爸爸妈妈帮选的，要么是亲戚朋友帮选的。当真正开始大学生活的时候才发现自己并不喜欢或者并不适应自己的专业，所以在考研的时候会考虑换专业。”谈到“跨考”理由，齐鲁工业大学数学学院书记刘泽东说到，这位曾经的齐鲁工业大学学生就业指导中心主任的话显然“直击‘跨考生彭宇案判决书

　　一个繁荣的市场，首先是健康的市场，一个成熟的行业，首先是规范的行业。赛事不科学、不规范，并不利于搏击赛事的真正商业化。　　11月30日晚，只学习了一个多月格斗的大二学生晓新，在教练说服下，于成都参加了一场自由搏击比赛。据现场视频显示，开场仅35秒，晓新被对手踢中左腹部后缓慢蹲下，随后心脏骤停陷入昏迷至今。其间，医院三次下达病危通知书。　　和零经验的晓新相比，对手王某则是“金腰带”加身，双方实力之悬殊，令人震惊。　　事实上，近年来，国内搏击赛事的乱象一直不断。就成都这起意外事件，也有网友质疑，对方或有“刷小怪”的嫌疑。言外之意，就是该比赛为了造星，通过打渣渣来为选手刷成绩。从目前看，网友的质疑未必就没道理。　　一般来讲，稍微正经一点的比赛，都不会让这么两位根本不在一个水平线的选手站在同一擂台。常规的操作路径是，赛前收集、核实双方资料，从专业的角度评判双方能力，依据评判结果合理匹配对战。　　把一个擂台小白和“金腰带”放一块对打，不知道这是主办方有意制造噱头，还是在选手资源上实在捉襟见肘。但无论是哪一种，结果无非是在蠢和坏之间徘徊。　　有意思的是，该俱乐部的对外宣传资料却声称，“凡是对搏击有兴彭宇案判决书

　　尽管从法律效力上看，“疑罪从无”与“法定无罪”没有什么区别，但在很多人看来，“疑罪从无”毕竟只是证据上不足，并没有彻底扫去犯罪的疑点。 　　12年前的“库尔勒厕所沉尸案”，终于峰回路转。 　　据澎湃新闻报道，12月3日上午，新疆生产建设兵团农二师法院，再审改判了这起12年前的案件。判决书显示，再审法院认定，李建功在接受警方讯问时做出的有罪供述，及其女儿李娟的证言均为非法证据，应予以排除。最终，法院以“事实不清、证据不足”为由，判决李建功无罪，并当庭释放。但是，再审改判无罪仅7天后，李建功就向法院提出上诉，要求对无罪判决所依据的理由和法律适用进行修正，改判自己完全无罪。 　　对李建功的举动，让很多人不理解。从原来的一审判处死刑、缓期两年执行，到如今的改判无罪，恢复自由之身，已经是不幸中的万幸，还纠缠以“事实不清、证据不足”改判无罪，还是“依据法律认定无罪”，在很多人看来已无意义。 　　况且，根据《国家赔偿法》规定，依照审判监督程序再审改判无罪，不管是“疑罪从无”，还是“法定无罪”，受害人都有取得赔偿的权利，还盯住几个字的不同表述不放，实在是有些多此一举。 　　不过，从现行法律上看，作为蒙冤彭宇案判决书

　　人们喜欢一个城市，并不都是因为城市有“干净透明的正面”。 　　电影《南方车站的聚会》最近正在热映。这部偏文艺的犯罪电影，收获了不少好评，不过也引起了少数人的非议。比如，有武汉网友认为这部电影抹黑了武汉。 　　《南方车站的聚会》中，演员全程都在飙“武汉话”，这让这部偏黑色风格的电影有了浓郁的武汉风。不过，电影里有些情节不太正面，比如电影中暴力的场景很是血腥，比如有偷电瓶车的现象，比如出现了“陪泳女”等。电影里出现的这些元素让很多武汉出身的网友感到家乡被“抹黑”了。 　　这种“抹黑论”，甚至惊动了导演刁亦男专门回应，称这部电影没有任何地方标明影片的发生地就是“武汉”。那是一个南方小城，或者说城乡接合部而已。因为是在湖北取景拍摄，才让演员讲武汉话。 　　刁导演的话，说得其实没错，虽然演员们操着一口武汉腔，不过，电影也没有刻意凸显“武汉”的地域特征。 　　话说回来，电影作为一门艺术，本就是超脱于现实，跟现实有距离的。很多时候从某个地方取景，只是为了给跳脱出来叙说的主题、讲述的故事找个“依托地”，重要的是主题跟故事，而未必是如实反映地域特征。 　　在我看来，如果真的按照有些网友所说的这部电彭宇案判决书

　　视觉中国以往以诉讼换取高收费的发展路径受阻，而营收净利双降又导致资本市场用脚投票，图片付费模式成长性面临挑战。 　　据“网信中国”微信公号消息，12月10日，针对视觉中国网站(域名vcg.com)违规从事互联网新闻信息服务、违规与境外企业开展涉及互联网新闻信息服务业务的合作等问题，国家网信办指导天津网信办会同江苏网信办、北京网信办约谈视觉中国网站负责人，责令其网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。12月11日，视觉中国开盘跌停，股价报18.08元/股。 　　这已是视觉中国年内第二度自查整改。今年4月，一张黑洞照片将其推上风口浪尖，随即“下线”一个月。风波背后，视觉中国业绩受到冲击，2019年三季报显示，其营收净利双降。 　　视觉中国此次再触雷，由于对外公布信息较简单，具体原因尚不清楚。而在我看来，视觉中国遇到的最大困境，在于其单一盈利模式难长久。根据《2017-2022年中国广告业市场分析及发展战略咨询报告》预测，2018年国内图片行业的市场规模将达到207亿元。看似规模不小，但仍然存在几大难题，首先是优质图片拍摄成本较高，而拍摄者能够从平台获取的收益很低，这就阻碍了图片生产供应量。 　　更令人担忧的是，由于图片往往很难彭宇案判决书