国际法案例

　　中新经纬客户端11月15日电 日前，央行上海分行发布的处罚信息显示，上海银行因违反支付业务规定被没收违法所得约176.28万元，并处以同等金额罚款，罚没共计约352.58万元。同时，央行上海分行还对相关高级管理人员作出了处罚。来源：央行上海分行网站　　事实上，这已经不是上海银行今年首次被处罚。根据北京青年报此前报道，今年第三季度，上海银行共被监管处罚23次，合计罚款719万元。而在消费信贷业务快速发展的同时，上海银行也出现了暴力催收、信用卡不良率高企等诸多问题。报道提及，通过搜索“聚投诉”平台，与上海银行相关的投诉共有204条，解决率尚不到12%。　　分析认为，在下半年至今不到3个半月的时间里，上海银行如此频繁地被监管处罚，在同类城商行中较为罕见。　　公开资料显示，上海银行成立于1996年1月30日，并于2016年11月16日在上海证券交易所主板上市。　　上海银行近期披露的2019年三季报显示，今年前三季度，该行实现营业收入378.81亿元，同比增长19.76%；净利润163.59亿元，同比增长14.59%。资产端方面，该行资产总额2.19万亿元，较上年末增长7.88%。　　不良率方面，截至三季度末，上海银行不良贷款率为1.17%，较上季度末下降0.01个百分点。与此国际法案例

本报讯 11月14日，商务部新闻发言人高峰在例行发布会上表示，中国德国商会发布的报告显示，对受访企业而言，中国仍然是充满宝贵商机的重要市场，德资企业对2020年中国市场仍保持信心，对未来在中国的发展充满期待。67%的受访企业表示未来两年继续追加在华投资，其中制造业企业的比例达到了46%，计划将产能转移出中国的受访企业仅占10%，较去年下降了4个百分点。受访企业普遍对中欧投资协定充满期待，相信协定的达成将激发德资企业新的增长动能。高峰表示，商务部将继续努力放宽外资的准入限制，加大对外资合法企业合法权益的保护力度，提高投资保护的水平，为包括德国企业在内的各类投资者创造更加公平透明可预期法制化的营商环境，共享中国市场的发展机遇。（编辑 白宝玉）"国际法案例

据俄罗斯塔斯社11月14日报道，周四在华盛顿举行的美国领导打击“伊斯兰国”(ISIS)极端组织联盟国家外长会议上，美国国务卿蓬佩奥表示，美国在叙利亚东北部重新部署美军，是为了防止ISIS武装分子夺取该国的油田。蓬佩奥说道，“现在，我们就像鹰一样，在密切关注曾被ISIS占领的地区。因此，我们在叙利亚南部的阿特坦夫地区保留了部分的（军事）存在，以及保留了进行空战的潜力。我们将部分美军重新部署在叙利亚东北部以及整个地区，是为了防止ISIS获得第二次喘息的机会，并防止该组织占领油田。”同时，他保证，美国不会放弃尝试对叙利亚局势的政治调解。蓬佩奥说，“我们将以联合国安理会第2254号决议为指导方针，继续寻求用外交方式解决叙利亚冲突，让这个饱受战争折磨的土地重新稳定。”此外，美国国务卿呼吁联盟伙伴国家不要放松努力，并要接收那些曾经加入ISIS极端组织并在战斗中被俘遭遣返的本国公民。蓬佩奥称，“我们现在不能停止（努力）。我们必须确保ISIS永远不会死灰复燃。这项工作首先要确保加入过ISIS的人员必须得到公正的判决。联盟成员国家必须将被捕的数千名外国武装人员带回，让他们因为自己的犯下的暴行而接受审判。”在谈到需要将叙利亚和伊拉克难民及流离国际法案例

中新社北京11月15日电 综合消息：当地时间11月14日，金砖国家领导人第十一次会晤在巴西首都巴西利亚举行，并发表宣言。国际舆论聚焦与会领导人坚定反对保护主义、支持多边主义的表态。法新社报道称，金砖国家包括中国、俄罗斯、印度、巴西、南非五个主要新兴经济体。巴西是今年的轮值主席国。与会领导人表示，将克服多边主义面临的严峻挑战，坚定反对保护主义。据路透社报道，金砖国家的经济总量占全世界产出的近三分之一。此次金砖峰会聚焦于寻求在经贸领域取得共识。报道称，中国国家主席习近平在讲话中呼吁坚决反对保护主义，维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制。新加坡亚洲新闻台援引《金砖国家领导人第十一次会晤巴西利亚宣言》内容称，贸易摩擦和政策的不确定性对信心、贸易、投资和增长带来影响。金砖国家重申开放市场，维护公平、公正、非歧视的营商和贸易环境，结构性改革，有效和公平竞争，促进投资与创新，以及基础设施建设和发展融资的重要性。俄罗斯塔斯社称，与会领导人在峰会期间就合作及共同关心的重大国际问题深入交换意见，达成广泛共识。议题包括全球经济治理体系变革、深化国际经济财金合作等。出席峰会的俄罗斯总统普京表示，作为2020年金砖国家轮国际法案例

11月14日，北京市高级人民法院官方微信京法网事、北京知识产权法院官方微信知产北京发布文章称，京东“双十一”商标无效行政纠纷今日开庭。案件原告方为北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（法定代表人为刘强东），被告为国家知识产权局。当天下午，北京知识产权法院依法公开开庭审理了该系列案件。阿里巴巴集团控股有限公司（简称阿里巴巴公司）作为第三人参加了诉讼。本案的背景是，京东公司申请注册了包括“京东双十一”在内的一系列“双十一”商标，经核准使用在第35类“广告、计算机网络上的在线广告”；第38类“电视播放”；第41类“教育”等服务上。对此，阿里巴巴于2017年7月26日对上述诉争系列商标提出了无效宣告请求。本案的争议焦点概括为：原告京东公司的“双11.双11及图”、“京东双十一”、“双11.双11上京东及图”等诉争系列商标与第三人阿里公司的“双十一”、“双十一狂欢节”、“双11”等在先引证商标是否构成相同或类似服务上的近似商标？围绕“双十一”作为商标使用是否具备显著性、阿里公司的“双十一”系列在先商标是否具有知名度等论点，综合判断京东公司的诉争系列商标与阿里公司的在先引证商标是否会导致相关公众的混淆误认。京东的代理人庭审中表国际法案例